4312,4429,4344m……(第15页跳线和双线分音） [复制链接]

楼主太客气了。楼主的经验让我受益匪浅。非常赞同楼主有关摆位的说法，楼主绝对经验之谈。在我长度5.5米的房间内，我试过多种摆位，当把4429拉到离后墙1.5米以上时，声音能量明显向高频集中，高频过亮。但离后墙太近就会出现低频糊，音场浅的问题。还有两箱之间的距离，太近能量过于集中，太远又虚，只有多试。现在我的音箱距离后墙1.43米，两箱内侧距离1.95米，取得比较满意的平衡。
对于jbl来说，个人意见，音场深度不要太苛求，摆位主要考虑频段均衡就行了，音场深度始终不是jbl的长处，和窄面板的音箱以及和高素质小音箱相比，如盟主、瑞宝、丹拿等，这方面jbl的差距还是明显的。
jbl还有一个缺点，就是低频下潜，它的低频无论气势、动态、量感、质量都很好，但和高素质现代音箱比较，下潜是短板，不过我认为听古典、爵士足够了。
关于脚架，个人喜欢铁架，不过就像楼主说的一样，要高素质，越贵越好，最好当然是美国SA，但价格不是一般的“坑爹”，就个人呢使用过的脚架看，三越做的铁架很不错，但价格也不能算便宜。

呵呵，说得好！JBL的深度主要受宽面板影响；低频下潜方面，现今在产的4系列好像只有4365听说还算不错，我准备近期抽空去威虹听听，因为6月份去天津开会正好去洋凡听听杰士15寸大箱，好做个对比。D版有个帖子说得很好：大家看看JBL的低音单元后缀的发展趋势就知道了，A(钴磁）-H（铷磁）-FE（铁磁），线圈也由铜改为铝，这些直接导致现在的jbl箱子低频下潜不足，声音相对轻飘等，所以有一大帮JBL老烧抱着老箱子不放是有理由的。

钴磁下潜也不见得厉害，你看JBL的几款旗舰都是钴磁，低频下限的指标也一般；脚架灌沙理论上不如灌液体，液体化振最有效，但要灌不让脚架生锈的液体

以前有人说灌硅油最好，正好公司有一款商品是硅油，10ml卖1000多......
jbl的低频我觉得是真实的，平衡的，和意力丹拿等比不像它们那般往地下直钻，但那样的低频显得有些突兀，JBL的低频是整个平衡声音的一部分而不是单独拿来作为一个卖点。现在有些小箱子也把低频标到30HZ，我觉得是不是有些过了。

铁架你觉得不好是因为放地柜上，而且以播小提琴为例，号角喇叭没6到8w或以上建议不要考虑。

一句话把正在玩或正准备买4429的小伙伴都惊呆了！4429在前端6万元配置的情况下播出的小提琴和现场像真度非常高，应该说可以满足需求了，世霸和雨后等小提琴是好听，但真正的小提琴音色在我们的耳朵里真是那样的吗？

jbl低频下潜不深可能是短冲程设计及箱体容积相对于低音单元偏小的原因。
jbl喜欢做深度浅的大书架箱，避免低音单元距地近而受地板的反射干扰；短冲程减少了纸盆极限振幅时受折环限位的变形（盆分裂失真），降低对功率的需求，保证了清晰度及失真度，牺牲了下潜。

jbl低频下潜不深可能是短冲程设计及箱体容积相对于低音单元偏小的原因。
jbl喜欢做深度浅的大书架箱，避免低音单元距地近而受地板的反射干扰；短冲程减少了纸盆极限振幅时受折环限位的变形（盆分裂失真），降低对功率的需求，保证了清晰度及失真度，牺牲了下潜。

一直在用JBL 4425MKII，才发现这里有在谈。

谢谢介绍经验。小功率胆机在低频方面有妥协的话，不知功率大点的推挽怎么样。石机太没性价比了。4-6W的前端，真的把俺惊呆了：）

4429 4425听得？呵呵

角架这款原厂专用的很好，http://jbl.harman-japan.co.jp/product.php?id=js360 。另外君子有款和原厂一样的4428、4429专用角架也很好，性价比更高些。木地板一定要垫厚一点的石板，地砖可在脚钉下垫材料合适的钉垫。

感谢各位烧友和版主的抬爱！这几天一直在思考怎么写4344m，这对箱子和我相处6年，其中酸甜苦辣不是只言片语所能说清。这几天陆续上吧，请大家继续关注并一起探讨！

好箱---好经验！感受---实践出真知！期待---受益中学习！

一路旅程，一路心得，好文，值得分享！

MARK一下，找了一晚上这个帖子，才发现置顶了。好贴！

jbl4344M是我第一次接触号角箱，我为它花费了不少的银两，走了不少弯路。从球顶到号角的确不是那么容易的！这对箱子是哈曼日本集团组装的，2000年推出，专供日本国内，所以在市场上比较少见，烧友当中也不是多么热门，网上没有详细的评测报告，那么正好由小弟来补这个空白。
  其实很多烧友都说这对箱子没有第一和第二代4344好听，甚至是属于难听的，我去上家提货时听到的声音也的确是惨不忍睹，当时搭配的CD和功放也有十几万了，线材也是极好的，但现场听到的声音极为单薄刺耳，小提琴如同钢丝一般。完全是凭着对号角的无限热情和向往稍带冲动才决定拿下。但我还是要重复在之前的帖子里说到那句话：任何一对JBL箱子，如果不玩它两年以上千万不要下结论。
  先来看看这对箱子的参数和内部图：
  尺寸：720X430X307
  单元：JF235H/JF125H/JF425H+JF305HL/JF405H（低音30cm，中音16cm，高音2.5cm，超高25mm）
  频响：32hz-50khz  分频点：500hz，2.3khz，10khz
  阻抗：6Ω
  额定功率：100w
  灵敏度：93DB/1M/2.83V
  重量：39KG/只
   箱体外观和高低音分频器：

高音单元，从后方固定在一块厚板上。




中音单元，密封在一个盒子里。可能和高音单元的思路一样，减少震动带来的影响。







低音单元。

依然是4分频，低音开始使用复合材料边（我觉得比现在的复合边稍微软一些），分频器不再是电池偏压设计，超高、高音、中音分别设有调节旋钮。从做工的细节来看，在精细度上的确是很高的，外漆的颜色比前两代都有所加深。虽然看起来比较秀气，但实物依然是庞然大物，比4429大了一大圈--这也是我在选择脚架时犯愁的地方。在此感谢楼上兄弟们的推荐，我会认真考察的！明天开始陆续上声音表现和调节过程。

原帖由 LEISURE 于 2014-4-11 12:30:00 发表 钴磁下潜也不见得厉害，你看JBL的几款旗舰都是钴磁，低频下限的指标也一般；脚架灌沙理论上不如灌液体，液体化振最有效，但要灌不让脚架生锈的液体

灌注变压器油应该不错，绝对不生锈！