发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 27
发新话题 回复该主题
楼主:Real

调声、附件、道具 [复制链接]

1608
头像

  • 论坛博士后
  • 347
  • 867
  • 2011-06-17
81#
t T
发表于 2014-04-13 11:32 |只看该用户

原帖由 sprs 于 2014-4-13 8:51:00 发表
原帖由 Real 于 2014-2-11 17:44:00 发表
附件、道具调声容易顾此失彼，附件、道具应建立在锦上添花上，如果出现雪中送炭，大幅改变那很可能原系统就有明显不足。
玩音响比较合理的玩法是：1平衡度、相位准确、音色准确（象真）2音质、声压（为何没提现场感、音场感、染力呢）因它是前几个要素表达
[color=#9932c


赞同！
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
82#
t T
发表于 2014-04-13 22:40 |只看该用户

今天比较郁闷，P型晶元虽然可以吸收电子，但是很快就达到饱和了。只有很短的一瞬间有用，半导体饱和之后就没用了。哎，这条路走不通了
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
83#
t T
发表于 2014-04-13 22:53 |只看楼主

排除了一个可能，离成功近了一步

如加入有源的方式，看饱和后有没有继续•••••
TOP
hifi-008
头像

永不消逝的电波

  • 论坛博士后
  • 363
  • 558
  • 2005-10-23
84#
t T
发表于 2014-04-13 23:06 |只看该用户

原帖由 无难 于 2014-2-11 19:36:00 发表
少折腾多听唱片吧，折腾下来才发现光阴如梭也，划不来

同感！
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
85#
t T
发表于 2014-04-14 09:13 |只看该用户

原帖由 Real 于 2014-4-13 22:53:00 发表
排除了一个可能，离成功近了一步

如加入有源的方式，看饱和后有没有继续•••••




有源的方式？？？做一个电路来维持P型晶体的空穴数量？







貌似可行。
最后编辑sprs 最后编辑于 2014-04-14 09:21:23
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
86#
t T
发表于 2014-04-14 22:58 |只看楼主

再整理一下:
就近大热的相位问题说几句：
1当一个影响远大于另一影响时，不必去过于关注小于小于的影响。
2把相位调整至使得对外部影响最少的方式连接（表象：外壳感应电位低）肯定是好的
3外壳感应电位低（静电荷少），是静电使声音劣化？？肯定有这原因！！
4能使外壳感应电静电荷才是原罪，原因简单：原罪同样在影响整个壳内电路
5接对相位降低原罪犯罪条件
6我试用过一台机子，怎么也测不出正反电位（表没坏），打开了让我惊呆了，全密封电源屏蔽......................
制作精良才是王道

对已有器材的发烧来说
除去接对相位外，还可：
有效接地
合理摆放器材（间隔、非水平）
合理布放线材（同上）


还有：制作良好的机子会因接入相位对时（并全系内的机一至）声音会更好
但接错就差劲到.........(如有网友说XX机)估计设计制作（电源屏蔽、走线等）不一定合理。正常机子不至于致命！！！只是没那么好。
最后编辑Real 最后编辑于 2014-04-14 23:02:33
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
87#
t T
发表于 2014-06-03 20:57 |只看楼主

在这复下舟兄：
1论坛是讲利益的，不应把它理想化!
2仼何网友可选择发帖子，和不发帖子，但一经发出的帖子就不是个人财产，无权拒绝别网友跟帖与否，这个理解不知是否由周老板来解释下
3对一些弱者行为，不必太介意，不必理会一些怕光明的人，你不去点灯!
4还清舟兄记着：千万別截穿一个肥皂泡，打破一个五彩光环，怎么不恨你呢??
TOP
3l
头像

Albert Lau

  • 论坛博士后
  • 1649
  • 1661
  • 2003-06-11
88#
t T
发表于 2014-06-03 23:20 |只看该用户

人人追求平等、自由、民主，但别忘了社会契约。
3L-Audio Studio, established since 1993, has been dedicated to Hi-Fi audio R&D for over 20 years.
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
89#
t T
发表于 2014-06-04 00:10 |只看楼主

社会契约?!

第一次在论坛看到社会契约这个词，陌生呀!
我看到的是：敢放下身段就可以信囗开河了!!!
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
90#
t T
发表于 2014-06-04 09:33 |只看该用户

原帖由 Real 于 2014-6-3 20:57:00 发表
在这复下舟兄：
1论坛是讲利益的，不应把它理想化!
2仼何网友可选择发帖子，和不发帖子，但一经发出的帖子就不是个人财产，无权拒绝别网友跟帖与否，这个理解不知是否由周老板来解释下
3对一些弱者行为，不必太介......

就当一个笑话吧！值不得较真！
我相信没有第二个人也没有第二个版主会如此。
除了鄙视，至少还可以选择无视！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
91#
t T
发表于 2014-06-04 14:50 |只看楼主

111111111
最后编辑Real 最后编辑于 2014-06-04 14:56:10
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
92#
t T
发表于 2014-06-04 14:56 |只看楼主

原帖由 时光车间 于 2014-6-4 9:33:00 发表
原帖由 Real 于 2014-6-3 20:57:00 发表
在这复下舟兄：
1论坛是讲利益的，不应把它理想化!
2仼何网友可选择发帖子，和不发帖子，但一经发出的帖子就不是个人财产，无权拒绝别网友跟帖与否，这个理解不知是否由周老板来解释下
3对一些弱者行为，不必太介......

就当一个笑话吧！值不得较真！
我相信没有第二个人也没有第二



就当一个笑话吧!!!
TOP
典型器材
头像

  • 论坛博士
  • 136
  • 206
  • 2012-04-25
93#
t T
发表于 2014-06-04 20:40 |只看该用户

原帖由 Real 于 2014-4-14 22:58:00 发表
再整理一下:
就近大热的相位问题说几句：
1当一个影响远大于另一影响时，不必去过于关注小于小于的影响。
2把相位调整至使得对外部影响最少的方式连接（表象：外壳感应电位低）肯定是好的
3外壳感应电位低（静电荷少），是静电使声音劣化？？肯定有这原因！！
4[c
按老兄的意思就是：做工严谨的器材，火、零线（电源相位）任意接都没有影响？
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
94#
t T
发表于 2014-06-04 21:07 |只看楼主

不明显，测外壳电压法测不出差异，把保险端定为正
如日产新型金嗓子机
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
95#
t T
发表于 2014-06-05 20:27 |只看楼主

看到很有XX的词：
“痰  " 与“槽”
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
96#
t T
发表于 2014-06-05 21:10 |只看楼主

谈谈摆位
（前提配套基本合格的系统）
我经验是在一般听音环境会几个可体现微调听音风格的摆放方案，并且每个方案都有一定范围空间（一般20方左右房子，几个cm出入没多大问题）。摆放能根据喜爱放置就0K了。但也一定规律的，不可能太＂随意＂的（3份1和4份1微调快很易好声）。但一些区域摆放少有好声基本成规律，应是自然规律使然。









，
最后编辑Real 最后编辑于 2014-06-05 21:44:59
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
97#
t T
发表于 2014-06-05 21:19 |只看楼主

看到某版主说，人的头不可能某位置不动（大意），真的要吐一下槽!!!
有水平的听者会知到，摆位良好的系统，皇帝位是一个区间，并不是一个点，比音箱大得多。
不知是否有人测试器材时，用支架支头定位??
最后编辑Real 最后编辑于 2014-06-05 22:10:21
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
98#
t T
发表于 2014-06-05 21:36 |只看楼主

我认为天朗西敏寺和35A在摆放上和现代扬声器没多大分别，让我来，我自己肯定不会靠墙放置西敏寺。
TOP
3l
头像

Albert Lau

  • 论坛博士后
  • 1649
  • 1661
  • 2003-06-11
99#
t T
发表于 2014-06-05 23:04 |只看该用户

楼主大哥，如果物主是兄台，兄台中意点玩谁都管不着。

别人的箱怎么摆，干兄何事？
3L-Audio Studio, established since 1993, has been dedicated to Hi-Fi audio R&D for over 20 years.
TOP
3l
头像

Albert Lau

  • 论坛博士后
  • 1649
  • 1661
  • 2003-06-11
100#
t T
发表于 2014-06-05 23:14 |只看该用户

别人的箱，别人的家，别人的耳......

楼主大哥非要指指点点，算什么呢？霸权主义

别人的物权，别人的使用权，别人的感受......都霸了。

一边厢强调自由，强调自己发言的自由，一边厢践踏受者的自由，这又算什么呢？
3L-Audio Studio, established since 1993, has been dedicated to Hi-Fi audio R&D for over 20 years.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «12345678» / 27
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器