任凭凄风苦雨，我自闲庭信步———试听欧博reference8播放器（P7... [复制链接]

原帖由 yangtu 于 2013-12-26 12:15:00 发表
大比武功，华山论剑。
当年都瞪蜂造鸡了，这一次大幅度超越，该是怎样的情形，很让人期待。

原帖由 残剑831 于 2013-12-26 12:19:00 发表

原帖由 yangtu 于 2013-12-26 12:15:00 发表 大比武功，华山论剑。 当年都瞪蜂造鸡了，这一次大幅度超越，该是怎样的情形，很让人期待。

有人说过R7登峰造极了？如果有的话那肯定不是我，如果不清楚我当当年对R7的评价（尤其是与embla对比的评价）请搜索我的旧帖。谢谢

原帖由 森林伐木工 于 2013-12-25 20:18:00 发表
ARC的CD8？这个级别不是一般的跳跃式哦…

原帖由 愤怒的小鸟 于 2013-12-26 16:47:00 发表
关注，现在有点晕。

原帖由 哈市韩 于 2013-12-26 10:20:00 发表
一直很期待欧博出一款“R8+X1"省去解码与模拟部份的万元级数字转盘，因为目前只有欧博重视了外接硬盘（ssd）或光驱时的电源供应(可惜的是享声D100PRO并不提供)，而且对欧博也不是难事。另外我很奇怪，为什么现在的数字播放器或数字转盘都不增加SATA输入（带SATA电源口和数据口），如有，外桂光驱和SSD就很容易，利用机器自身的电源供应，对声音也是有保证的。

原帖由 修竹 于 2013-12-25 15:27:00 发表
欧博的机器解码后的模拟放大部分是硬伤，平淡无奇。我的R7已经沦为数码纯转盘鸟，呵呵呵，1w多元的数转啊，晕。

原帖由 修竹 于 2013-12-25 15:27:00 发表
欧博的机器解码后的模拟放大部分是硬伤，平淡无奇。我的R7已经沦为数码纯转盘鸟，呵呵呵，1w多元的数转啊，晕。

原帖由 残剑831 于 2013-12-26 12:00:00 发表

原帖由 aa52838 于 2013-12-26 9:54:00 发表 当然是全面性了，怎么那么多人赞赏R8？难道它还胜纯CD吗？

如果拿cd抓轨文件与高端cd机播放cd原碟，那根本没有可比性。音频播放器本身就是为适应高格式音频文件的播放而生的。两者的适应面本就不同。

原帖由 神农 于 2013-12-26 23:16:00 发表
残剑兄的意思是放16bit/44.1格式的音乐还是得cd转盘出马？音频播放器也就放点24bit音乐才靠谱？  

原帖由 nxynxy 于 2013-12-26 21:10:00 发表
残剑兄是否熟悉MSB解码器，比如白金PLUS，相比两者的风格特点差异大不大？不同在哪里？

原帖由 修竹 于 2013-12-26 15:25:00 发表
比较很简单，一个是WADIA9，这个比较经典，大家应该觉得“会”。另一个是用胆做主要放大的1540芯片以NOS方式制作的土炮解码。均超越R7不止一个数量级。呵呵。

原帖由 残剑831 于 2013-12-26 23:31:00 发表

原帖由 神农 于 2013-12-26 23:16:00 发表 残剑兄的意思是放16bit/44.1格式的音乐还是得cd转盘出马？音频播放器也就放点24bit音乐才靠谱？

可以这样理解。或者说放16bit、44.1格式的音乐文件有明显优势的依然是高档cd转盘。音频播放器播cd抓轨在这方面就是没得比。我还就是认为音频播放器放高格式音乐文件才靠谱。

原帖由 wazki 于 2013-12-27 17:16:00 发表

原帖由 修竹 于 2013-12-26 15:25:00 发表 比较很简单，一个是WADIA9，这个比较经典，大家应该觉得“会”。另一个是用胆做主要放大的1540芯片以NOS方式制作的土炮解码。均超越R7不止一个数量级。呵呵。

1540 1541公认是味道最好的dac芯片，总拿它说事就没意思了。总不能每家的音源都做成一个味道吧。