关于音箱设计与制造及声音调教的讨论 [复制链接]

是的,我们要理性交流,不要有个人性见.

原帖由 白了头一夜间 于 2013-9-26 9:24:00 发表 个人觉得还是有差别的，眨眼哥的帖子就是一个很好的例子，仅仅更换分频器的电容就能够调整出那么多的音色，何况我们能够买到的单元就能够保证与原厂定制的单元一样吗？一般的音箱厂家定制的扬声器单元都会有自己的要求，肯定会区别于市售给DIYER的单元。而一点点秘密的改变就会造成最后很大的差别，再加上分频器上面的调整，否则又有单元，又有图纸，厂家如何能够保守自己的商业秘密保证不被DIY产品冲击呢？ 就像世霸，老头离开后的产品就大不如以前了。

白兄说的有道理！

大把银子可以堆起最NB的原件，也可以最高级的测试软件，甚至仿到与原物一致的参数……
关键是银子与NB的水平左右不了时间……时间的变化才是老特件特质的根源。
时间曲线里的物、化结累不是仿或做的出来的，时光机仍旧在设想里……

按照名品牌型号DIY音箱,最大难度是喇叭单元方面,这些名品牌型号音箱的喇叭单元,一般人很难买得到,再有私人的侧试设备又不足,我看成功基会只有一半.

原帖由 中山麦哥 于 2013-9-26 12:00:00 发表 按照名品牌型号DIY音箱,最大难度是喇叭单元方面,这些名品牌型号音箱的喇叭单元,一般人很难买得到,再有私人的侧试设备又不足,我看成功基会只有一半.

谢麦哥的回复，受教了！

calvin 兄您客气了,音箱这样东西最易做出声音,但想靓声音是极难.

呵呵······刚看到楼主此帖题目时，尚未读入不自觉就冒出一恐念-----谈此题就不怕独尊“专家”砸场？几页后刚津津有味，锤家果然光顾······。望专家温柔，不至纷纷闪去；愿各位师家依旧，众友好学习受益。

他自己厂用来做音箱的喇叭单元是最好指标,对外卖出的是指标不好或差质量的,所以做音箱找靓喇叭单元不容易.

用最高级的测试软件去做一两对音箱,这条数很难计.

可能醉心山庄兄有点怕事,我们的出法点不是与人争锋,大家和气交流应沒事.

麦哥话题说到音箱，不论哪里做的音箱，一样的优点与缺点存在，只是多与少的分量上，也包括DIY的制作。

没有值得怕的事。只是不愿意交流中断，愿意听所有专家、能者的有益见解，包括有益、和气的争论。麦哥言之有理。

是的,观点不同也可以和气地争论.

很长时间不见BOM标志上来了,一对音箱沒可能沒缺点,关健是缺点在那个点上.

做到缺点越少、优点越多就是好音箱，而没有什么怪僻个性，低价功放推好听，高价功放推更加好听，应就是极品吧，这个要求可以适合任何DIY和品牌器材。

(低价功放推好听,高价功放推更好听)这种性价比bnw音箱应该做得到.

其实ATC也有这种特性，中频是一套系统中的灵魂，把玩ATC多了，总结到少少认识，以二单元书架箱为例，ATC中低音单元很优秀，高音单元只需负责一定的高频频带（这一特性让很多发烧友很不爽），但不可否认的是推好的ATC音箱非常耐听，大家都知道ATC音箱大食，非要出动怪兽级功放来推，但有时却物极必反，回到DIY音箱上，由于对ATC有少少认识，同几个钟情于DIY音箱朋友搞箱时，就先搞中频，让中低音单元最大功率重放各类音乐不失真、刺耳、过亮等，再融合高音单元调整，如此反复多次调试对比达到一定的平衡度后，再睇银弹多少在分频原件下料，以上搞野没有任何议器参如（搞对DIY音箱玩没必要专情买套仪器），只靠耳朵听纯粹“虾搞”少喷，快乐交流为上品。

这个要求可能不适合任何DIY音箱的.