发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 28
发新话题 回复该主题
楼主:中山麦哥

关于音箱设计与制造及声音调教的讨论 [复制链接]

中山麦哥
头像

  • 论坛博士后
  • 1971
  • 2053
  • 2011-06-16
61#
t T
发表于 2013-09-21 18:09 |只看楼主

回复 53# szlghyj 的帖子

这种科教书有很多实用价值,可以多参孝.
TOP
中山麦哥
头像

  • 论坛博士后
  • 1971
  • 2053
  • 2011-06-16
62#
t T
发表于 2013-09-22 00:24 |只看楼主

回复 59# winsonng 的帖子

实测和聆听决一不能,音箱壳的制作也同等重耍.
TOP
强悍制箱
头像

我的DIY四分频音箱

  • 禁止 IP
  • 1436
  • 1443
  • 2012-01-16
63#
t T
发表于 2013-09-22 15:15 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑强悍制箱 最后编辑于 2013-09-22 15:28:29
知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致
TOP
中山麦哥
头像

  • 论坛博士后
  • 1971
  • 2053
  • 2011-06-16
64#
t T
发表于 2013-09-22 15:16 |只看楼主

回复 54# 辉尝音乐 的帖子

音箱看起来很简单,其实最难是做音箱,在沒有十足设备下,成功把握不大.
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
65#
t T
发表于 2013-09-22 16:54 |只看该用户

原帖由 强悍制箱 于 2013-9-22 15:15:00 发表
这种说法本身就存在逻辑错误,既然有什么样的欠缺和不足影响了音箱质量,那么就直接指出来好了,不要去"蛛连"本应做好的技术数据,科学公式,测试等"无辜"的方面
照这种说法去理解事物:反正做好了技术数据,用了好的科学公式,做好了测试工作,音箱质量还是上不去,那些玩意也就是没用,这是变相否定.是出自于内心深处排斥心理的外在表现


果然是 LPD 二世，你继续你的断章取义吧！
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
66#
t T
发表于 2013-09-22 17:07 |只看该用户

原帖由 中山麦哥 于 2013-9-22 15:16:00 发表
音箱看起来很简单,其实最难是做音箱,在沒有十足设备下,成功把握不大.


如果是纯个人 DIY，其实现在已有不少价格已经算是很平民化的电脑软件和周边配件例如测试咪之类，就是专使 DIYer 用的，有些软件什至可以一定程度模拟出在无残响室的曲线，和有限度地测量箱体谐振，一个配套可能在两、三万以內，已经接近小型工厂的水平，比一台高端示波器还便宜。

只是一来这些软件都是英语、二来内地普遍不太愿意付费买正版软件、三来 DIY 音箱还是比电子类的少，就算肯学肯付费，软件也可能只用那一、两次，那就变成很不现实，所以能纸上谈兵先计算一翻，再在组装过程中靠经验 + 碰运气的人还是偏多。
最后编辑Wilmer威馬 最后编辑于 2013-09-22 17:08:19
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
80HIFI摄影
头像

  • 论坛博士
  • 307
  • 314
  • 2013-07-15
67#
t T
发表于 2013-09-22 18:44 |只看该用户

呵呵，威马也有郁闷的时候！
TOP
辉尝音乐
头像

  • 论坛发烧友
  • 27
  • 27
  • 2013-06-25
68#
t T
发表于 2013-09-22 19:28 |只看该用户

原帖由 Wilmer威馬 于 2013-9-22 17:07:00 发表
原帖由 中山麦哥 于 2013-9-22 15:16:00 发表
音箱看起来很简单,其实最难是做音箱,在沒有十足设备下,成功把握不大.


如果是纯个人 DIY，其实现在已有不少价格已经算是很平民化的电脑软件和周边配件例如测试咪之类，就是专使 DIYer 用的，有些软件什至可以一定程度模拟出在无残响室的曲线，和有限度地测量箱体谐振，一个配套可能在

除了二位大哥所讲的设备条件外，想要DIY一对好声高保真音箱，本人认为一定同品正声靓的监听音箱作对比来调较，另外未完是多听现场音乐，了解真乐器的发声，真声是什么样的？
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
69#
t T
发表于 2013-09-22 20:34 |只看该用户

原帖由 辉尝音乐 于 2013-9-22 19:28:00 发表
除了二位大哥所讲的设备条件外，想要DIY一对好声高保真音箱，本人认为一定同品正声靓的监听音箱作对比来调较，另外未完是多听现场音乐，了解真乐器的发声，真声是什么样的？  


除了听，文字/数字上的知识不可或缺，例如每种主流乐器的频率范围，这个一定要懂的
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
中山麦哥
头像

  • 论坛博士后
  • 1971
  • 2053
  • 2011-06-16
70#
t T
发表于 2013-09-22 22:14 |只看楼主

回复 68# 辉尝音乐 的帖子

沒错,做音箱是经常要同品正声靓的监听音箱作对比,这样才知道声音去到那里.
TOP
中山麦哥
头像

  • 论坛博士后
  • 1971
  • 2053
  • 2011-06-16
71#
t T
发表于 2013-09-22 22:53 |只看楼主

回复 68# 辉尝音乐 的帖子

最好要用同等价位的音箱作对比.
TOP
中山麦哥
头像

  • 论坛博士后
  • 1971
  • 2053
  • 2011-06-16
72#
t T
发表于 2013-09-23 10:21 |只看楼主

回复 66# Wilmer威馬 的帖子

早年在声雅做音箱时买的测试软件带咪一共4万元,是德国出品.
TOP
中山麦哥
头像

  • 论坛博士后
  • 1971
  • 2053
  • 2011-06-16
73#
t T
发表于 2013-09-23 12:14 |只看楼主

回复 66# Wilmer威馬 的帖子

这支咪头一般用两三年就要换的.
TOP
强悍制箱
头像

我的DIY四分频音箱

  • 禁止 IP
  • 1436
  • 1443
  • 2012-01-16
74#
t T
发表于 2013-09-24 08:09 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑强悍制箱 最后编辑于 2013-09-24 18:07:31
知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致
TOP
中山麦哥
头像

  • 论坛博士后
  • 1971
  • 2053
  • 2011-06-16
75#
t T
发表于 2013-09-24 16:50 |只看楼主

回复 74# 强悍制箱 的帖子

强悍制箱兄做音箱真有一手.
TOP
bluedress
头像

  • 论坛发烧友
  • 43
  • 48
  • 2007-11-29
76#
t T
发表于 2013-09-25 14:45 |只看该用户

单元素质决定了声音的好坏，但箱体的设计决定了整体是否平衡，不知道这样理解对不对
TOP
强悍制箱
头像

我的DIY四分频音箱

  • 禁止 IP
  • 1436
  • 1443
  • 2012-01-16
77#
t T
发表于 2013-09-26 08:04 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致
TOP
calvin
头像

calvin

  • 论坛博士后
  • 1980-1-2
  • 4368
  • 4718
  • 2003-06-30
78#
t T
发表于 2013-09-26 09:12 |只看该用户

请问各位高手，目前有些朋友按照某知名型号DIY音箱，其目的是为了还原当年的设计。声称是按照原型号图纸、单元、曲线、工艺等去仿真一台经典型号音箱。请问按照人家的设计理念和图纸，电子原件有所不同，这样的DIY音箱会有当年经典的声音吗？这类的DIY音箱会比完全自己设计的音箱容易成功吗？
最后编辑calvin 最后编辑于 2013-09-26 09:14:08
喜欢屎忽痕！喜欢乐爵士和艺术家私奔！更喜欢摄影！
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
79#
t T
发表于 2013-09-26 09:24 |只看该用户

回复 78# calvin 的帖子

个人觉得还是有差别的，眨眼哥的帖子就是一个很好的例子，仅仅更换分频器的电容就能够调整出那么多的音色，何况我们能够买到的单元就能够保证与原厂定制的单元一样吗？一般的音箱厂家定制的扬声器单元都会有自己的要求，肯定会区别于市售给DIYER的单元。而一点点秘密的改变就会造成最后很大的差别，再加上分频器上面的调整，否则又有单元，又有图纸，厂家如何能够保守自己的商业秘密保证不被DIY产品冲击呢？
就像世霸，老头离开后的产品就大不如以前了。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
中山麦哥
头像

  • 论坛博士后
  • 1971
  • 2053
  • 2011-06-16
80#
t T
发表于 2013-09-26 09:56 |只看楼主

回复 76# bluedress 的帖子

单元素质决定了声音的靓与不靓,是对的.箱体的设计决定不了整体是否平衡,箱体的设计同平衡是两回事,箱体的设计是决定了容积和外观,平衡是要用分音器来完成.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 28
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器