初代的丹麦 JAMO 音箱在说明书内有注明，厂家先通过无残响室及仪器调整曲线，再在一个仿家居布置的听音室用耳来做音色调校的。
引用我在另一个讨论 3/5a 的贴所说：
原帖由 Wilmer威馬 于 2013-8-13 12:26:00 发表
别忘了产品标称的频率范围不是在正式房间里的频率范围，只是在吸个一乾二凈的无残响室里的频率范围
喇叭要跟箱体结合、音箱也要跟房间结合，房间某程度上就有如一个大箱体，摆位就是让音箱跟房间结合，我们的房间尤如音乐厅、音箱尤如舞台，音乐厅也有分设计、声音好不好，就是让舞台这个发声点跟音乐厅这个大房间给合，正规传统歌剧难道真的靠演唱家施展狮吼功叫得上千平方满满的声音？彼此的基本道理是一样，音箱跟房间没有充份结合根本就不是音箱的全部，只是一般发烧友听音房就算经过处理也不一定是专业测量，所以才需要摆位上下苦功，才能真正发挥音箱，如果产品标称什么频率范围就代表所有，那么应该是不管什么档次的音箱，也能瞎接响就好声的。 |
所以单凭仪器和计算，等如是忽略了房间声学特性，到实际使用时最多只有 6、7 成效果，箱子在有技术底子的发烧友手上可能凭摆位之类的调整，把余下的 3、4 成发挥出来，如果按初代丹麦 JAMO 的作法，雖然说房间声学特性不可能尽同，但只要设计者或厂家有足够的技术和音乐文化，还是能把余下的 3、4 成减少到 1、2 成，換句话说，箱子在实际使用会更易出好声。
另一方面，就是看设计者或厂家是否有意调一种个性化的声音来制造形象，是的话就更需要用耳来做音色调校。
还有，十多二十年前 Sony 的真正 Hi-End 旗舰面世时，当时的杂志采访 Sony 就有说过，他们用电脑分析了全球当年热销的好几十款 Hi-End 级音箱，发现除了小日本的音箱的曲线是平直如尺外，基本上没有一款欧美的音箱曲线是直的，而且不同的国家基本上就存在一个近似的曲线模式，这就是什么英国声、德国声的原因；Sony 也发现没有一家欧美厂家会像小日本般只单单通过仪器和计算就推出产品，这也是小日本音箱难登国际舞台的原因：曲线是平直如尺、声音欠缺文化！结果 Sony 还是靠仪器和计算，但就是混合各国音箱曲线特点，用电脑搞了一对曲线难看但又合乎理论的箱子，最后还登上了美国天书发烧榜。
所以反过来说，靠仪器和计算的话，除非最低限度能有如 Sony 般的财力和资料搜集团队，否则可能很易搞出一对只是曲线是平直如尺、声音欠缺文化的音箱。
搞音箱，除了技术、仪器、建筑声學、音乐和文化修养，还有一门非常重要但基本上连不少正规品牌厂家也忽略的知识：Audiology 听力学！了解听力学，才真正了解声音。
