发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 17
发新话题 回复该主题
查看: 44740|回复: 161

向伪科学---昂贵避震道具开炮 [复制链接]

查看: 44740|回复: 161
dennis_hzz
头像

  • 论坛博士
  • 357
  • 382
  • 2007-10-02
1#
t T
发表于 2013-01-28 21:07 |只看楼主
看到很多关于避震的道具，很多都价值不菲，
商家在宣传的时候，不忘言辞渲染，常用句型“这款脚钉声音怎么怎么样，高频如何如何飘逸，有空气感，定位如何如何准确。。。”
我们都学过物理，也学过电子，咋就怎么都不理解为何一个脚钉还有“声音取向”呢？？
怎么也想不明白，既然避震钉这么有效，这么立竿见影，还这么赚钱，为何几万的音箱CD机，那么多著名品牌顶尖工程师怎么没有一个考虑呢？？

还看到有人饶有兴趣的讨论，镁钉好，还是木钉好，三个钉好，还是四个钉好。。。
除了钉外，还看到很多软避震满天飞，这些常常被冠名为高分子，聚财材料。。。

实在看不过去了，我们先看看避震原理吧

1、阻隔低频波对CD机的光头、光盘和伺服系统的干扰，使CD机对CD唱片信号的读取更加完整和准确。

2、使设备内元器件避免发生振动而带来器件间的分布电容和分布电感的变化及接触电阻的改变，使设备的电性能发生劣化（尤其是胆机电子管内的灯丝和电极最怕震动）。

3、在音箱箱体上使用脚钉,有效的减少箱体和地面或者桌面的接触,从而减少谐震的产生。

总之，硬避震的加入使设备的共振点发生偏移，从而改变了设备本身的谐振系数，避开了震动（尤其是低频谐振）对设备的干扰。

硬避震就是提高设备的谐振系数，软避震就是阻隔谐振系数，只要达到绕开那个谐振频段的目的即可，殊途同归。

所以，音箱下面放所谓高分子聚合材料，和一块毛巾，除了价格以外，理论上没什么不同，本人亲自试过。
CD机和功放下面放四个或三个，和放一块硅胶垫，理论上也没什么不同。
避震是有科学依据的，并且实践证明是有效的，但昂贵的各种道具，从技术上就看不懂了。

以上个人观点，请大侠们拍砖，但我们要科学发烧，拒绝捕风捉影：）
最后编辑dennis_hzz 最后编辑于 2013-01-28 22:31:58
分享 转发
迷上Spendor
TOP
贫下中农
头像

贫下中农

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1213
  • 1237
  • 2005-03-03
2#
t T
发表于 2013-01-28 21:25 |只看该用户

“科学发烧”？？？玩音响是用科学解释清楚吗？如果能解释清楚，那请楼主说说CD不就是0和1吗？用一台几十元或一两百的CD-ROM就可以读取同样的信息，还要去买贵价的东西？
同样，电不是样的吗？一两块钱的花线也能送来220V的电压，何必去花上百元甚至上万元去买贵价线？

玩音响如果真的都能科学发烧，那真是扯蛋！
TOP
pchifi007
头像

  • 论坛博士后
  • 692
  • 692
  • 2010-10-09
3#
t T
发表于 2013-01-28 21:32 |只看该用户

大哥。留个机会。大家日后好相见。其实大家玩的开心，关键是玩逼震比较低消费，大家都懂的，玩FM,mbl,goldmund.Viola.kondo的，谁还会去玩什么丁子喲？容易吗我？，俺知道尼采手机和iPhone不一样。俺也在用呢。容易吗？给条路开心一下行不。不？
最后编辑pchifi007 最后编辑于 2013-01-28 22:13:33
TOP
dennis_hzz
头像

  • 论坛博士
  • 357
  • 382
  • 2007-10-02
4#
t T
发表于 2013-01-28 21:35 |只看楼主

您别激动，照您这么说，
不讲科学，怀念CD机，造的出来吗？音乐丝带造的出来吗？

我们承认，电子线路有它的复杂性，比如一根花线和一根音乐丝带线，在传输直流电时可能区别不大，
但导体除了有电阻，还有电容和电感，在传输交流信号时，差别就会很大，
人家能做的这么好，不靠高科技，靠什么？您给指条路？？
迷上Spendor
TOP
dennis_hzz
头像

  • 论坛博士
  • 357
  • 382
  • 2007-10-02
5#
t T
发表于 2013-01-28 21:37 |只看楼主

原帖由 pchifi007 于 2013-1-28 21:32:00 发表
大哥。留个机会。大家日后好相见。其实大家玩的开心，关键是玩逼震比较低消费，大家都懂的，玩FM,mbl,goldmund.Viola.kondo的，谁还会去玩什么丁子吗？不容易啊，俺知道尼采手机和iPhone不一样。俺也在用呢。容易吗？给条路开心一下行不。不？


呵呵，啥也不说了
迷上Spendor
TOP
yavis
头像

  • 论坛博士后
  • 3820
  • 3985
  • 2007-06-26
6#
t T
发表于 2013-01-28 21:41 |只看该用户

避震的效果那是肯定的。但我试过好多种钉子，真的没那么神奇。差不多就行了，垫好了，效果差不了太多。
胶泥的减震倒是作用很好，
除却西电不是线！http://shop34851791.taobao.com/
TOP
强悍制箱
头像

我的DIY四分频音箱

  • 禁止 IP
  • 1436
  • 1443
  • 2012-01-16
7#
t T
发表于 2013-01-28 21:43 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑强悍制箱 最后编辑于 2013-01-28 23:41:39
知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致
TOP
贫下中农
头像

贫下中农

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1213
  • 1237
  • 2005-03-03
8#
t T
发表于 2013-01-28 21:44 |只看该用户

原帖由 dennis_hzz 于 2013-1-28 21:35:00 发表
您别激动，照您这么说，
不讲科学，怀念CD机，造的出来吗？音乐丝带造的出来吗？

我们承认，电子线路有它的复杂性，比如一根花线和一根音乐丝带线，在传输直流电时可能区别不大，
但导体除了有电阻，还有电容和......


科技越进步，技术指标高得很，可我就觉得低价的老LP咋就那么好听呢？
元芳，您认为呢？
TOP
dennis_hzz
头像

  • 论坛博士
  • 357
  • 382
  • 2007-10-02
9#
t T
发表于 2013-01-28 21:52 |只看楼主

LP有它的优点，但在信噪比，动态范围，保存性，磨损性，制作难度，可复制性等很多方面，都输给新技术
迷上Spendor
TOP
zjj007
头像

  • 论坛博士
  • 425
  • 447
  • 2010-06-29
10#
t T
发表于 2013-01-28 21:57 |只看该用户

避震或钉垫引起的变化那是一耳朵的事，只是正面还是负面效果，就看你对声音理解和判断的功力了。   个人认为，好的系统对钉的使用最好做减法，尽量少用。因为大多数时候他改变某一频段同时劣化另一频段，很难两全，呵呵
最后编辑zjj007 最后编辑于 2013-01-28 21:59:22
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器