发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 17
发新话题 回复该主题

向伪科学---昂贵避震道具开炮 [复制链接]

查看: 44753|回复: 161
31#

原帖由 白了头一夜间 于 2013-1-28 22:58:00 发表
二十多年前,我还年轻,正赶上全国上下掀起气功热,我对新鲜事物比较容易接受,自然不甘落于人后,潜心修炼100多天,终于完成了“小周天”的功课,准备进一步进行“大周天”的功课,当时的想法是能够达到武侠小说里面的“飞花摘叶,伤人立死”的功力境界。就等大功告成之日,将平素几个我看不顺眼与我争夺班花的小子隔空一掌劈倒。后来由于资质有限,“大周天”半途而废,改练的“五禽戏”倒还觉得对强身健体颇有裨益。
我想

说得好!
TOP
32#

原帖由 dennis_hzz 于 2013-1-29 8:58:00 发表
原帖由 贫下中农 于 2013-1-29 8:25:00 发表
如果楼主单纯向“昂贵避震道具开炮”那无可厚非,我也同意与支持,但这与科学不科学有什么关系呢?
存在固然有它的合理性,没有必要一棍死打死。
玩音响还是看菜吃饭、量体裁衣、量力而为,这才是理性的。

存在即合理,是一个大尺度的哲学命题,某种程度上可以解释骗子,杀人也是合理的,这句话不能

“存在即合理,是一个大尺度的哲学命题,某种程度上可以解释骗子,杀人也是合理的,这句话不能解读为凡是存在的都是正确的”
如果所有的事情都这么去考虑,这里有一篇小学生的日记,看后又会有何解读呢?
TOP
33#

楼主大哥,人好。这俺知道。但是让俺明白的那么多,俺心里有的酸。
TOP
34#

原帖由 dennis_hzz 于 2013-1-29 8:48:00 发表
原帖由 战羽 于 2013-1-29 1:19:00 发表
既然LZ已道出避震的科学原理,何伪之有?

我们不反对避震,反对的是说不清原理的,还卖的贼贵,坑害发烧友的避震道具。

快过年了,别开炮开炮了
就这点市场不买贵吃什么?量大才能薄利么
TOP
35#

原帖由 dennis_hzz 于 2013-1-29 8:48:00 发表
原帖由 战羽 于 2013-1-29 1:19:00 发表
既然LZ已道出避震的科学原理,何伪之有?

我们不反对避震,反对的是说不清原理的,还卖的贼贵,坑害发烧友的避震道具。

LZ兄台!
拯救水深火热中可怜的烧友、把可恨的JS揪出来。
就你所说的“卖的贼贵、坑害发烧友的道具”,请点名一、二……
开炮吧!谢谢啦。
TOP
36#

原帖由 dennis_hzz 于 2013-1-29 8:48:00 发表
原帖由 战羽 于 2013-1-29 1:19:00 发表
既然LZ已道出避震的科学原理,何伪之有?

我们不反对避震,反对的是说不清原理的,还卖的贼贵,坑害发烧友的避震道具。


应该说“反对的是坑害发烧友的不论价格贵贱的避震道具”。
个人之见,同时也没有要指正楼主的任何意思。
TOP
37#

楼主大哥,您看,俺劝您别说了。这不。。。唉。。。
TOP
38#

原帖由 pchifi007 于 2013-1-29 9:11:00 发表
楼主大哥,人好。这俺知道。但是让俺明白的那么多,俺心里有的酸。

哈哈,得罪得罪,兄台见谅
迷上Spendor
TOP
39#

原帖由 时光车间 于 2013-1-29 9:19:00 发表
原帖由 dennis_hzz 于 2013-1-29 8:48:00 发表
原帖由 战羽 于 2013-1-29 1:19:00 发表
既然LZ已道出避震的科学原理,何伪之有?

我们不反对避震,反对的是说不清原理的,还卖的贼贵,坑害发烧友的避震道具。

LZ兄台!
拯救水深火热中可怜的烧友、把可

我们从来不想针对谁,把道理讲清楚,大家有能力辨别就行
迷上Spendor
TOP
40#

LZ最好把用过的垫材经亲自使用后不同的差别感受列个表出来对比。
如果再能把JS的宣传口号与实际效果对比,这样更有说服力。
实践结果值得尊重,有实际价值可供辩识参考,但一枪扫倒一片的模糊说法,反倒是误导成份比较严重。
TOP
发新话题 回复该主题