发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题

:[音响器材实况录音盲听对比]一万元级音响实况录音PK十万元级音... [复制链接]

查看: 28355|回复: 101
61#

十分关注这个贴子,我的音箱高音是丝膜高音,也没听过太多的器材,听了这两段声音的比较我突然有所感悟。就是高音震膜要越硬越好,越硬细节越丰富,丝膜比不上铝膜、铝膜比不上钛膜、钛膜比不上铍膜、至于铍与钻石高音谁好不得而知,但肯定是硬膜比软膜细节丰富。丝膜高音与钛膜比真是差的太多,钻石高音一枚单体1万多绝对是贵得有道理。有钱一定要上硬膜高音的音箱,最好是钻石或铍膜的。
TOP
62#

这贴子明显的本末倒置,越看越无聊。

标题倒不如改为 IPHONE与录音笔的录制效果PK 更为贴切,善意劝楼主一句,就此打住吧。再往下去,只会变成纯口水贴了。
TOP
63#

原帖由 lintianshi 于 2012-11-22 20:40:00 发表
原帖由 zy1973 于 2012-11-22 18:38:00 发表
[quote] 原帖由 爱乐苍狼 于 2012-11-22 13:41:00 发表
A干冷硬没法听(听了一半),B尚可(用HD500听)。


10万元级音响的主人及他的支持者们,现在依然认为:

用手机录制那一段文件,只要用够素质的音箱系统重播(比

分成两派无关紧要,同志们听的都还明白,不算糊涂。
TOP
64#

原帖由 sanlymei 于 2012-11-22 13:33:00 发表
A录音虽然干瘦但是确实是小提琴应该有的声音~~B虽然偏暖但是高频实在暗淡无光~~~


小提琴应该有的声音是这样的?  汗呐
TOP
65#

A的录音不管尖也好,毛刺也好,到少有两点更能反映出琴声的特质(仅相比于B录音来讲):活生、能量(穿透力)!
请切记:1、题意只限于A、B比较; 2、A只是手机录箱声,更能反映琴声特质并非指接近真实。
题外话:发烧友就怕理智二字!烧友一理智,声音就好听了,钱也不乱花了,吵嘴少了,假货也没市场了……
最后编辑时光车间 最后编辑于 2012-11-22 22:08:32
TOP
66#

原帖由 snoopy 于 2012-11-22 20:57:00 发表
这贴子明显的本末倒置,越看越无聊。

标题倒不如改为 IPHONE与录音笔的录制效果PK 更为贴切,善意劝楼主一句,就此打住吧。再往下去,只会变成纯口水贴了。


呵呵,老兄还没有真正明白本帖的意义。本帖最大的意义,就是说明了一条:发烧友之间的听音差异是巨大的!针对两个声音差别巨大的录音,得到这么多种发烧友的不同意见,就是证明。
因此,我觉得发烧友之间的家访,比这个网上听录音更不靠谱,经常有这样的事例:某人优秀的音响在某人听起来很差;某人很差的音响在某人耳里听起来又优秀。
本帖最大的好处,就是把争执双方的录音文件永久地公布于网上,由更多的发烧友去评说。家访就不行了,听完一走了之,然后给出的评价也可以是漫无边际的,让你觉得不爽还无处诉说。
这是一个具有历史意义的帖子,您如果理解了上面我所说的,就明白了。
最后编辑zy1973 最后编辑于 2012-11-22 22:56:43
TOP
67#

zy1973的 胆机推古董音箱实况录音的法雅《三角帽》1:
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=139630&uk=120135040
TOP
68#

我觉得这样的比试没有太多意义,毕竟只能对比音色解析力,但层次这些东西却没有了。
TOP
69#

原帖由 508i 于 2012-11-22 21:27:00 发表
原帖由 sanlymei 于 2012-11-22 13:33:00 发表
A录音虽然干瘦但是确实是小提琴应该有的声音~~B虽然偏暖但是高频实在暗淡无光~~~


小提琴应该有的声音是这样的?  汗呐


这样的声音难道不是小提琴的声音么?不要一说小提琴的松香味就是暖~~实际上听过几次现场后我终于知道小提琴真正的声音了
TOP
70#

回复 69# sanlymei 的帖子

两位说的是一把小提琴吗?
烂琴和好琴差别大,同一把琴室内听和室外听差别也很大。
TOP
发新话题 回复该主题