：[音响器材实况录音盲听对比]一万元级音响实况录音PK十万元级音... [复制链接]

本质是也并非只比较录音本身！
播放器材声音差别相当大，既便录音设备不同，音响系统播放品质的影响还是根本的，一厢情愿忽略音响器材的声音差别来比较单纯的录音，太过于脱离现实。

两种录音区别明显，B录音好听。

仔细听了下，两种录音都不好听，A录音声音直白，平面，没乐感。B录音没细节，无乐感

我的目标一开始就很明确，不论是什么样的录音，脱离了系统都是不现实的

我觉得到了后面之后，很多朋友的听感都趋向于群内朋友的听感了

群里面对我和1973兄弟的评价呢，分为两派，认为1973兄弟好的呢，是从音质出发，觉得是一耳朵的事情，而支持我的呢，则是认为我的录音虽然有些干，更接近于真实且更自然，而1973兄弟的录音渲染得很过分，而且干瘦，非常不耐听

不知道下面大家的听感是怎么样的呢？

A录音虽然干瘦但是确实是小提琴应该有的声音~~B虽然偏暖但是高频实在暗淡无光~~~

B好听。普通电脑，普通小耳塞
原来录音笔那个主题也是楼主发的

录音设备差别完全能抹杀掉放音设备的差别

A干冷硬没法听（听了一半），B尚可（用HD500听）。

原帖由 时光车间 于 2012-11-22 9:48:00 发表 本质是也并非只比较录音本身！ 播放器材声音差别相当大，既便录音设备不同，音响系统播放品质的影响还是根本的，一厢情愿忽略音响器材的声音差别来比较单纯的录音，太过于脱离现实。

支持老兄的独立观点。我支持你。

第一，这样的比较一定会有很多的局限性，特别是受限于录音器材；
第二，单从声音的角度来说，B好很多，A声音太尖，好像有毛刺一样。