：[音响器材实况录音盲听对比]一万元级音响实况录音PK十万元级音... [复制链接]

都说B好，真是不可思议，难道我就是传说中的“木耳”吗，真悲摧了。

我怎么感觉A录音应该是10万的那套音响啊。虽然录音设备不好，可是明显能听出A录音细节丰富，声音比B高一个档次。B录音高频暗哑，显然不是什么好喇叭，与A相比好像少了上半截的似的。

不管大家怎么说，反正让我选择那套好的话肯定是选A。

个人觉得A更加好~~~具体可以对比下A的1:15秒以后~~~~和B的1:02秒同样是小提琴的高频~~

倒是A更加讨好我

再次回复：
我上次回复只看了楼主写的，没看大家的讨论，看了大家的回复再补充两句。大家说录音设备不同没有可比性，我觉得不是。我感到两者差别只是一耳朵的事，同样的旋律，随便一听也是A要好，B的高频短了老大一截，A是真切三段平衡、泛音丰富，B就是玩个朦胧，中低频虽厚却混浊，两套设备不是一个数量级的，要衡量这一点根本不用什么高端的录音设备。

说B好的朋友可能是觉得B的中低频比较厚，我却觉得那不是正确的HI-FI声音。

A录音的系统图，1973兄弟的系统图就让他自己来上吧

iphone录音吃亏在是压缩你的，单声道的，低频差。不如不转成wav，直接用m4a好了。

IPHONE的素质真是高，居然能被听出是十万元级别器材播放出来的声音！

A录音活生感、能量感强烈得多，如果平时多听听单声道LP唱片，那么A录音还真有那么点意思，单声道录音突出乐器声的质感。
B录音有气无力、乐器声缺少兑争激情，温吞水不烫手，反倒讨好耳朵，收音机的风格。
琴谱小桌面（Q2＋呢喃），台式机、Media Jukebox 12 播放器，同电平播放。

没什么可听的，拿个录音笔来录高保真音，唉，无稽之谈，一万元的器材个10万元的器材PK太有才了

我也喜欢那种录音，不过我是手机录视频

原帖由 胡思 于 2012-11-22 7:21:00 发表 iphone录音吃亏在是压缩你的，单声道的，低频差。不如不转成wav，直接用m4a好了。

发此帖的起因，是两位发烧友在家各录了一段莫扎特K525，拿到QQ群上让烧友试听评价（不考虑双方器材及录音设备，只是盲听录音比较），大家听了之后出现两种观点，一种认为胆机系统录的完胜JBL系统，另一种观点认为JBL系统录音更体现高档器材素质更接近真实。

让我们做一个假设，如果试听者在完全不知道双方音响设备、录音器材信息的前提下盲听这两个录音文件，会得出何种判断意见呢？这是非常值得我们发烧友深思的问题呀！

因此，本帖主要目的不是用录音来比较双方器材优劣，而是抛开其他因素纯粹地试听这两个录音，虽然这两个录音普通人都听得出差别巨大，但还是有发烧友一口断定某方录音比另一方好。看来发烧友的分岐是巨大的。这就是本帖意义所在。