发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

苹果熟了吗?——民用PC-HIFI和专业PC-HIFI的颠疯对决 [复制链接]

21#

PK的项目有很多,一样样来吧:

解码放一边热机,听一下全套专业机的最佳表现。


先放的是普通cd44.1的格式,试了人声、古筝、交响等几种曲目。


先说箱子:说实话,之前atc留给我的高频暗、中频蒙的印象完全不存在,高频延伸很好,中频松软有细节,低频下潜很深,而且力度弹性俱佳。证明自带的功放推的很充分。

一起去的老烧感概:这真是一种简单又有效率的玩法,一步把后级和喇叭搞到位,然后集中精力玩前端。否则按照正常的系统搭配过程,先定喇叭,然后到处找能推好的功放,然后是线材、垫才,配好后不好听也不知道从哪个环节着手。我也深有同感。

听到自己熟悉的曲目,发现了一点问题:低频的尾音衰减不够完整自然。拍拍音箱架子,立柱很扎实,但横梁空空的,手指弹一下,余音缭绕,显然焊接后没有退火,也没有填充合适的填料。唉,国产架子都是这个缺陷。立马建议彪哥找几条单车轮胎裁开的胶条包一包。
最后编辑镁声绕梁 最后编辑于 2012-11-01 23:07:32
.
.
————每一支导体,每一套钉垫,内部都潜藏着小小的精灵,只要找到并解除她的束缚,她就会为您深情地歌唱————.
.

.
.
.
TOP
22#


再说音源的听感:之前听过某些高清播放机放高格式文件,细节很多,但蜂拥而出,没有秩序,没有乐感,极不耐听。但这次听pc-hifi彻底改变了我的印象。在细节很多、密度很大、质感强烈的同时,声音很柔润甜美,泛音多,没有丝毫干和燥的感觉,情感充分,模拟味十足。用一句话来说:超出我听到过的绝大多数高价CD机的表现。

接着播放24/192高格式的文件,一开声,我们几个都听楞了,分明是一把古筝就横在后墙的位置弹着,不对,听声音的细节和质感,应该是古筝就在面前的茶几上弹奏。这种3d电影般的结像和触手可及的真实感,是多年听音经历从未有过的。至于音乐味,比44.1的格式只有强化没有减弱。那比黑胶呢?——正这么想着,彪哥放了一曲从黑胶抓轨的皇家芭蕾,这个曲目我很熟悉,在不同档次的系统上都听过。和顶级黑胶系统播放效果来比,受制于翻录时黑胶盘的调教水平,现场感和空气感仍有差距。
最后编辑镁声绕梁 最后编辑于 2012-11-01 23:29:08
.
.
————每一支导体,每一套钉垫,内部都潜藏着小小的精灵,只要找到并解除她的束缚,她就会为您深情地歌唱————.
.

.
.
.
TOP
23#

深夜看了一遍镁声兄的好文,虽然好多关于PCHIFI的东西不理解不清楚,得慢慢消化学习,但这种高层次水平的PK,比去多少次音展都要好,期待下文!
TOP
24#

原帖由 中山张 于 2012-11-1 20:18:00 发表
[quote] 原帖由 镁声绕梁 于 2012-11-1 19:57:00 发表
现在介绍一下民用pc-hifi系统:

核心设备是意大利黑调解码dss30。别小看这部小小的解码,群内它[/


果然是行家,一看就明。且待我娓娓道来。:)
.
.
————每一支导体,每一套钉垫,内部都潜藏着小小的精灵,只要找到并解除她的束缚,她就会为您深情地歌唱————.
.

.
.
.
TOP
25#

回复 21# 镁声绕梁 的帖子

看着热闹,进来学习一下!


           这个是ATC   PRO系列的定制版,各方面的指标都不错,很有质素,同时由于该箱是ATC  STUDIO CONTROL MONITOR专业版,
采用电子分频,所以各个频段都比较平衡,但最大的失误是没有采用原装脚架,声音大打折扣,个人觉得这是一个极端的败笔···················
最后编辑yhcq 最后编辑于 2012-11-02 02:35:50
TOP
26#

Apogee Symphony I/O

原帖由 镁声绕梁 于 2012-11-1 18:53:00 发表
原帖由 中山张 于 2012-11-1 17:23:00 发表
好文、好图!

非常明智、有品味的玩家。赞!

镁兄能描述一下用什么声卡么?


.


声卡应该就是上面的这个东东,声卡的接口部分,还有一块插在电脑上,用专线接到apogee里面,然后可以通过aes、同轴、平衡等各种接口输出数字信号到解码。[/size




这叫Apogee Symphony I/O ,是Apogee系列中算是最好的了吧!它是由一块APOGEE Symphony 64 PCI-E 音频接口卡和Apogee Symphony I/O主机构成,Symphony 64是Symphony的升级版,扩展了一倍的I/O传输数量,
在24bit/192kHz下最多可以双向传输64路数字音频流。每台Mac Pro电脑最多可以插入2块卡拥有128路通道双向传输能力。最新的SBus技术可以使两台苹果电脑只通过一根线来传输音频或MIDI。


Symphony 64主要特性:

* 在24bit/192kHz下最多可以双向传输64路数字音频流;
* 每台Mac Pro电脑最多可以插入2块卡拥有128路通道双向传输能力;
* 接近0延迟的性能表现;
* 直接连接Apogee的X系列产品或是带有X-Symphony扩展卡的Rosetta;
* VBus技术可在电脑内部运行的支持Core Audio驱动的音频软件之间形成64条虚拟通道;
* 最新的SBus技术可以使两台苹果电脑只通过一根线来传输音频或MIDI,最多可传输32路192kHz精度的声音;
* 通过Maestro软件进行控制;
* 支持所有Core Audio驱动的软件。
1_224829_1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/11/2 2:33:44 上传)

1_224829_1.jpg

sio-compatibility-mode-select.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/11/2 2:33:44 上传)

sio-compatibility-mode-select.jpg

sio-gallery-10.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/11/2 2:33:44 上传)

sio-gallery-10.jpg

sio-symphony64-cable.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/11/2 2:33:44 上传)

sio-symphony64-cable.jpg

sound-amazing-button.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/11/2 2:33:44 上传)

sound-amazing-button.jpg

sio-feature-sym-pt.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/11/2 2:33:44 上传)

sio-feature-sym-pt.jpg

symphony08_sec1_features3.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/11/2 16:37:47 上传)

symphony08_sec1_features3.jpg

最后编辑yhcq 最后编辑于 2012-11-02 16:37:47
TOP
27#

Apogee Symphony






          Apogee这家来自美国的老牌专业音频厂商,其专注于数模/模数转换器(AD/DA,其中DA也被称为解码器)产品的开发,Apogee的AD/DA在专业界享有盛誉,已经在专业音频领域成为了一个标准,被誉为解码器中的法拉利。Apogee的产品共赢得过有专业音频奥斯卡奖之称的TEC大奖14次,可谓是震古烁今,还没有哪个厂商能够在赢得TEC大奖的次数上超越Apogee。谈及Rosetta 800, AD/DA-16X等产品,更是国内商业棚的标配。

        
          ApogeeSynphony I/O



             Apogee最大的动作就是放弃PC并投入苹果的怀抱了。

            Symphony I/O是一块功能超级齐全,接口繁多、扩展性极强的音频接口

            Symphony I/O,多路输入输出,各种接口,一应俱全。还嫌不够,再加上Apogee引以为豪的音质,这块可以工作在Logic下面的音频接口。

            Symphony I/O也是一款工作在Protools或者其他DAW下面的数模/模数转换器,是Rosetta的超级升级版。

            Symphony I/O还是监听控制器和话筒放大器

            Symphony I/O的实质是一套完整的平台,Apogee深藏超越Protools的野心。

            Symphony I/O的4大模式详解:

            1. Symphony模式:
            Symphony模式需要连接到Symphony卡(Symphony 64 PCIe或者是Symphony Mobile PCI Express/34),这个模式最大的特点在于支持超级多的音频通道,至少32个通道,最大可以到128个通道每台苹果机,而且这个模式的延迟非常低,在96KHz下只有1.8ms。就用途来说,这个模式简直就是为Logic定做的,和Logic结合很完美。这个模式的缺点在于还需要一块额外的Symphony卡。最初版本的Symphony I/O默认为这个模式,这个模式可以说是Symphony I/O最稳定的模式了。

            2. Pro Tools模式:
           这是为连接Pro Tools设计的模式,使用很简单,从HD Core卡上直接拉线连接上就OK。然后Pro Tools就能自动识别了。在这个模式下,Symphony I/O能够自动识别并且切换到Pro Tools当前使用的采样率上,使用相当的傻瓜。这个模式也很好很强大。

           3. USB Audio模式:
           在这个模式下,Symphony I/O就是一块USB2.0音频接口。是一款16通道的,支持到96KHz的接口,唯一的缺憾恐怕就在于其不支持192KHz。在这个模式下,Symphony I/O能够在苹果系统下所有的DAW下自由使用。

           4. Standalone模式
           独立模式,在这个模式下,Symphony I/O就是一台普通的AD/DA转换器,可以当成Rosetta那样使用。只需要连接Symphony I/O到数字输入输出或者模拟输入输出,就完成了。这一模式的意义在于为广大Windows用户提供了希望。虽然Apogee抛弃了PC,但不能阻止在PC下把Symphony I/O当AD/DA转换器使用。这一功能目前还处于Beta测试阶段。

          
最后编辑yhcq 最后编辑于 2012-11-02 02:53:14
TOP
28#

好贴要顶。
TOP
29#

都是心仪的产品,不顶不行。
TOP
30#

好贴,PCHIFI时代正悄然而来
TOP
31#

看到上面apogee的介绍,非常强。
估计这回黑调铁定输得很惨。
TOP
32#

多谢yhcp兄补充详细的资料,论坛真是高手如云!本帖就是要把各位潜水的大侠钓出来发表心得,交流分享。

同样感谢关注本帖和回复帮顶的各位朋友,为节约版面,不一一致谢了。

高格式的音乐播放着,我盯着后墙上的那把隐形的古筝,陷入了沉思:这么清晰的结像和细节,这么丰富的情感表现,似乎一切都和音响无关了,和线材、垫材、摆位无关了。历历在目的古筝演奏,和两件硕大的atc无论如何都联系不起来,甚至有这种错觉:把这对音箱搬走,古筝还会在那里继续演奏!
不行,我一定要挑点毛病!我把自己从瞎想中拉回来,闭目仔细挑骨头:细节太多,和结像的距离感不一致,感觉怪怪的(这也是国内很多发烧碟的通病);解析力太强,微动态太过,听感上侵略性太强,不够隽永含蓄。当然,这些都是录音的“毛病”。那么多的古典录音,如果真有母带级别的数字文件流出来,那又会达到何等的境界啊!
.
.
————每一支导体,每一套钉垫,内部都潜藏着小小的精灵,只要找到并解除她的束缚,她就会为您深情地歌唱————.
.

.
.
.
TOP
33#

听完专业pc-hifi的表现,民用器材也热机了。系统接法是苹果mini输出到数字界面,转同轴进入黑调解码,再平衡输出进grace前级。音源是民用器材,后端是专业监听器材。帅哥蓝爵靠在沙发上熟练地点着ipad,选了一首从头版CD抓轨的古典曲目播放——

头版CD特有的厚润声底完全保留,细节和解析表现一点也不输给高价cd机,音乐感染力也很强。

现在正式开始PK

一、两台电脑同时播放同一数字文件(44.1)的切换对比。曲目是是蔡琴的《鹿港小镇》。

让我们意外的是,两种音源出来的声音非常近似,至少有9成以上的相似度,声底完全一样,都是大气正路的音色。仔细辨别:专业机微动态略好,略厚,情感表达更充分;而民用机泛音和水分多一点,听感更舒适自然一点(我分析,这个是由于这台解码模拟输出级采用两支6922双三极真空管,弥补了民用解码相对薄声的声底)。


最后,四个人一致同意播放标准格式(16/44.1)文件,专业机更好听一点,但民用机输的不多,至少有专业机9成的水平。
最后编辑镁声绕梁 最后编辑于 2012-11-02 10:16:00
.
.
————每一支导体,每一套钉垫,内部都潜藏着小小的精灵,只要找到并解除她的束缚,她就会为您深情地歌唱————.
.

.
.
.
TOP
34#

感谢版主给予的评价和鼓励!

两年前一次偶然的机会认识了一位录音师,到了他的录音室,了解到cd的制造流程,我就想如果我把生cd的妈妈带回家一定会比民用的cd机效果好,尤其是真实性,细节和密度一定会比cd机优胜。因为民用cd机的精确性受cd的介质、cd机的机械部分和激光头的老化程度影响很大,而pchifi读取数据的过程是很精准的,首先采用一台最先进的蓝光cdroom和专业的抓轨软件对cd进行数据抓取,由于抓轨软件会对抓出来的cd数据进行修复,所以遇到比较旧的cd唱片时也能精准地抓到相对完整的数据,然后把数据存到硬盘,在听音频文件时也是用专业的录音软件进行读取,这就是pchifi比传统cd机优胜的奥秘。
TOP
35#

原帖由 高尔富bill 于 2012-11-2 9:42:00 发表
两年前一次偶然的机会认识了一位录音师,到了他的录音室,了解到cd的制造流程,我就想如果我把生cd的妈妈带回家一定会比民用的cd机效果好,尤其是真实性,细节和密度一定会比cd机优胜。因为民用cd机的精确性受cd的介质、cd机的机械部分和激光头的老化程度影响很大,而pchifi读取数据的过程是很精准的,首先采用一台最先进的蓝光cdroom和专业的抓轨软件对cd进行数据抓取,由于抓轨软件会对抓出来的cd


感谢彪哥提供这么好的平台供测评,更感谢百忙中亲自上来现身说法。烧友们提出的技术问题,就交给您了。
.
.
————每一支导体,每一套钉垫,内部都潜藏着小小的精灵,只要找到并解除她的束缚,她就会为您深情地歌唱————.
.

.
.
.
TOP
36#

二、专业声卡输出到民用解码的声音效果

还是《鹿港小镇》,用专业声卡的I/O界面,转同轴输出到黑调解码(DSS30不接受aes专业数字音频接口,只能同轴输入),试试民用解码和专业声卡的兼容性,供大家组建pc-hifi时参考。


结论是声音非常蒙娜丽莎(蒙了泥沙),糊得没法听,甚至不如几千元的CD机。


元芳,你怎么看?——看来是专业声卡的界面一定要用专业格式的传输接口和线材,不要奢望自己的高价民用解码能用在专业声卡上,效果会大打折扣的。
最后编辑镁声绕梁 最后编辑于 2012-11-02 10:15:22
.
.
————每一支导体,每一套钉垫,内部都潜藏着小小的精灵,只要找到并解除她的束缚,她就会为您深情地歌唱————.
.

.
.
.
TOP
37#

同轴线对黑调的声音影响也挺大的,那天带的同轴线声音走向线条,会削减了厚度。
这次越级挑战也学了不少东西,感谢彪哥!
TOP
38#

三、同一cd碟片,用不同的方式抓轨,得到的数据文件的播放对比

以前我玩刻录,就发现同一张碟用EAC抓轨和其他软件抓轨,刻出来声音是不同的。同一wav文件,刻在不同的碟片上声音也是不同的。当时百思不得其解。这次带了张比较花的碟片,彪哥用一台专门配来抓轨的电脑抓,抓完后软件显示:其中的一些曲目,由于划痕,动态和数据完好率都有几个百分点的损失。如果用普通电脑来抓,丢失的信息和动态会更多。这也说明:不要相信网上那些所谓无损的数字文件(无损只是拷贝过程无损,距离原版CD还差得远呢)。

播放彪哥曲库中的音乐也发现,某些数字文件明显单薄苍白没味道,效果远不如蓝爵自己抓轨建立的头版CD数字文件库。

结论是:别以为几百元能买到媲美正版碟效果的几千张CD数字文件,那些曲库的内容良莠不齐,最放心还是自己找品相好的头版来抓。
.
.
————每一支导体,每一套钉垫,内部都潜藏着小小的精灵,只要找到并解除她的束缚,她就会为您深情地歌唱————.
.

.
.
.
TOP
39#

原帖由 yhcq 于 2012-11-2 2:22:00 发表
但最大的失误是没有采用原装脚架,声音大打折扣,个人觉得这是一个极端的败笔


非常认同。
另外,大概是两侧墙没有实体墙的原因,音场缺乏一点包围感。虽然借助于丽声雷达,某些时候音场很深,但结像还缺乏点层次。好在彪哥马上有套别墅开始装修了,专设地下听音室,到时候定会有更佳的表现。
.
.
————每一支导体,每一套钉垫,内部都潜藏着小小的精灵,只要找到并解除她的束缚,她就会为您深情地歌唱————.
.

.
.
.
TOP
40#

那些头版数码流音乐以及拷贝给彪哥了!


原帖由 镁声绕梁 于 2012-11-2 10:44:00 发表
三、同一cd碟片,用不同的方式抓轨,得到的数据文件的播放对比

以前我玩刻录,就发现同一张碟用[font=T
TOP
发新话题 回复该主题