我现在知道了，玩黑胶一定要有把好规尺，否则90%的机率听不到好... [复制链接]

我不赞成这个观点，唱臂的结构、加工精度等因素对声音的影响，远远远远大于长度的影响。
另外在我对比过的同一牌子9寸和12寸臂的声音（Reed的9寸2P和12寸3Q，结构相同），结论同黄师傅一样。12寸是稳、重，气势庞大，9寸的声音是鲜活、细节多，特备是微动态方面优势明显。
总的来说两者都难以互相取替，最好是兼收并蓄。

哇，老谢你的唱盘装多了支reed 12寸3Q？？几时装的？

9寸、12寸的唱臂在相同物料和结构的情况下，的确12寸声音会雄厚、稳重一些和低频量多一些；而9寸的声音就活生感和解析力好些。虽然12寸唱臂相对于9寸唱臂更接近正切线，但12寸唱臂臂管的瞬时传动平衡响应能力和抗外来声压干扰能力是比不上9寸的。

原帖由 中山张 于 2012-9-26 17:41:00 发表 假设厂家提供的数据没有出错，只是笔误而已，当然在这种情况下 0.01的误差对正常播放的影响几乎是零；但问题是假如他们给错了数据呢？这就问题大了，这就与0.01的误差没关系了，所以这个数据必顺要验证。对这样的大厂家也出这种低级错误，比较无语。

我也无语，SME的回复，张兄请看：
Yes, please see answers included in your email below.

Regards

Brian
SME Limited

-----Original Message-----
From: 嗯？ [mailto:cn_fatdragon@hotmail.com]
Sent: 27 September 2012 08:02
To: Service Dept
Subject: Re: SME 3009 servers II

Hi
Thank you for your email .
My problem is that I can't find technical date of this tonearm .
e.g:

a) Length  Pivot – Stylus 237.25mm
b) pivot to spindle 221.80mm
c) overhang 15.44mm
d) offset angle 22.01deg
e) null points  inner 60.33mm outer 117.48mm

哈哈....可能回复您邮件的老外是刚刚到 SME 上班的。

哈哈 我三月份发邮件得到的答复是一样的，看来至少也上了半年了吧，哈哈。

的确影响唱臂性能的是多方面的,这个是对的.

但是在12寸唱臂的循迹方面,长度是有先天优势的.


你大概知道12寸和9寸同一品牌同一结构在市场上的反应吧.烧友们还是很醒目的.例如FR唱臂,你看看台湾资深用家将军的听感,就清楚了.


不过,每人的观点和玩法不同,例如有人喜欢古董盘,有人喜欢现代盘,有人喜欢假洋鬼子,都是个玩.各自精彩各自陶醉吧.

玩黑胶,一定要动手尝试和比较,不能仅仅停留在想象中和理论分析的,否则那是会误入歧途的.我敢说有人12寸都没有把玩过,都可以照样在论坛上高谈阔论的发表见解,这会误人子弟的.所以,还是自己尝试下,比较来的准确.


关于12寸和9寸的比较,我是强调同一品牌和同一结构,这样才有说服力,当然不能拿DENON 12寸和FR54 9寸比较,那是没有太大意义的.因为本身二者的声底就相差很大.你不知道到底是长度的变化,还是机械结构的变化带来的差异.

也许10寸是个折衷的尺寸，Graham和Triplana都是10寸，FR64S好像也是。

EMT 929也是10寸的.

还是不以规格论英雄,直接从听感上比较就可以了.