发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415 / 15
发新话题 回复该主题
楼主:富盛

两段 巴克豪斯的贝5钢协 [复制链接]

查看: 15427|回复: 140
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7618
  • 92494
  • 2004-07-09
131#
t T
发表于 2012-08-19 21:17 |只看该用户

回复 130# 中山张 的帖子

前悲不敢当。
大LONDON当然是英国的压片。不过你迷信ED1也是正常的，就我见过、听过的来对比，ED1比大LONDON好声的占了70%以上，除了ED1的刻模多数比LONDON早这个因素外，唱片保存、使用状况的因素对音质也是影响很大的。
但如果能找到两张状态相近的大LONDON版和ED1版给富盛再录个AB段出来，你估下结果会点？
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
132#
t T
发表于 2012-08-19 21:25 |只看楼主

我觉得都系ED1赢面大哦
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7618
  • 92494
  • 2004-07-09
133#
t T
发表于 2012-08-19 21:27 |只看该用户

回复 131# 我爱LP 的帖子

其实结果是我会第一个举手投降！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
134#
t T
发表于 2012-08-19 21:36 |只看该用户

回复 131# 我爱LP 的帖子

如果品相是英版大LONDON 比 Decca ED1 好的话，这就不一定是 Decca ED1 好了；

相反如果大家也是完美如新，压碟的流水张次也不是差别很多，这就会英版 ED1 完胜了；这都是一向玩首版 LP 唱片总结回来的经验；如果不小心弄了张电台版 或 工厂版回来，这就过瘾啦（不过电台版我也没有，正在想办法怎样 “ 打劫 ” 朋友那张电台版回来）！嘻嘻
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
135#
t T
发表于 2012-08-19 21:46 |只看该用户

回复 132# 富盛 的帖子

嗯！
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-08-19 23:27:38
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
136#
t T
发表于 2012-08-20 00:23 |只看该用户

要知道那个最真，拿张CD听一下啊~~~~~
音乐与生活
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
137#
t T
发表于 2012-08-20 00:33 |只看该用户

回复 136# hpstudio 的帖子

原帖由 hpstudio 于 2012-8-20 0:23:00 发表
要知道那个最真，拿张CD听一下啊~~~~~

系啵，还是 HP 兄有见地！赞

谁有CD？请上传贡献一下。先谢！

HP兄，刚想了一下，假如有网友上传了CD，估计又会有个别人士说：谁能证明 CD 的制作是正确的！
这样大家又会是 ^O^  晒嘴，又会有另一翻的无聊争论了。您信不信吖哪？！嘻嘻！
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
138#
t T
发表于 2012-08-20 00:55 |只看该用户

其实看到现在，真正能给楼主在声音取向方面建议的并不多，这也难怪，毕竟大家都有各自的听音取向，拿张CD对一下很容易，但我估计并不是楼主所要的，以我的理解是，既要做出比现有版本好听，同时也保留原风格，并且在HIFI性方面有所提高。这才是最好玩的地方。静等C、D、E、F………
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
139#
t T
发表于 2012-08-20 01:00 |只看楼主

南海兄说得好。如果觉得CD好，我就无需搞黑胶翻录用来演示器材了。好听是大方向，但必须有底线，不能过。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
140#
t T
发表于 2012-08-20 01:24 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2012-8-20 0:33:00 发表
原帖由 hpstudio 于 2012-8-20 0:23:00 发表
要知道那个最真，拿张CD听一下啊~~~~~

系啵，还是 HP 兄有见地！赞

谁有CD？请上传贡献一下。先谢！

HP兄，刚想了一下，假如有网友上传了CD，估计又会有个别人士说：谁能证明 CD 的制作是正确的！
这样大家又会是 ^O^  晒嘴，又会有另一翻的无聊争论了。您信不信吖

CD也有好多个不同的版
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «89101112131415 / 15
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器