发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 15
发新话题 回复该主题

两段 巴克豪斯的贝5钢协 [复制链接]

查看: 15423|回复: 140
71#

回复 70# 中山张 的帖子

先生啊,我能有幸搞到这套老版CD心满意足了,如今后能找到品相佳的黑胶则更好,我现在纠结在版主说这台钢琴是贝希斯坦而不是贝森朵夫,使我困惑不定呢,可能发烧友容易犯这种病,呵呵。
TOP
72#

回复 71# 670707 的帖子

干啥要纠结? Bechstein 贝希斯坦(俗称:皇冠)的钢琴是这个声音的吗?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
73#

回复 72# 中山张 的帖子

我以前听过的Bechstein 贝希斯坦钢琴录音唱片,就高声部而言,没有贝森朵夫那么圆润,可是版主这么一说,我就开始怀疑我的判断了,呵呵。
TOP
74#

想想:不同牌子,同牌子的不同琴,同琴不同人弹,同琴同人不同录音或不同曲目,不同人转录........................................................
我从来就不相信MP3(包括非MP3的某些)能完成这么多的任务
TOP
75#

原帖由 cj 于 2012-8-19 0:43:00 发表
原帖由 开心果 于 2012-8-19 0:32:00 发表
我录下了两个片段,用软件分析了一下,以1KHz为基准,B的高频明显大过A,到15K(MP3只能达15K)时,已超过7dB。而B在1K以下比A只少了不到1dB。和实际听感上是一致的。

我想印证的是:B不具音乐性(同时不具音响性,不HIFI)在同音压下,明显单薄(显秀气)和缺乏起伏,已超出贝森多夫钢琴与斯坦威钢琴的差异了。是什么原因  

什么原因?
因为我们每个人从转录A、B 里听到的都是《贝多芬:第 5 钢协(皇帝)》;而你听到的是《贝多芬:第三交响曲(英雄)》,故此与什么钢琴也无缘,明白没有?!

你可继续邀请开心果网友用软件帮你分析一下《贝多芬:第 5 钢协(皇帝)》 与《贝多芬:第三交响曲(英雄)》有什么不同。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
76#

回复 74# cj 的帖子

不、不,撇开使用者音响器材之声问题,就唱片公司录音制作而言,一些大师在不同唱片公司录音,不同录音场地,不同录音工程师录制,但是他们固有的演奏音色和乐器音色基本保持不变的;这一点,我是坚信的。
TOP
77#

原帖由 cj 于 2012-8-19 9:06:00 发表
早起找出新到令我也不相信有这么新的大DECCA唱片(LP),(维也纳爱乐,克纳佩尔,第5钢琴协奏曲)
听了一下,留意开头一段....................雄伟、直接、华丽!!!....................不愧皇帝称号


张先生:
看看这是里吧:早起找出新到令我也不相信有这么新的大DECCA唱片(LP),(维也纳爱乐,克纳佩尔,第5钢琴协奏曲
听了一下,留意开头一段....................雄伟、直接、华丽!!!....................不愧皇帝称号

你还是意X一下什么琴好了!!!
TOP
78#

回复 77# cj 的帖子

先生请让一步,富盛先生开出此贴的用意也是和大家探讨问题,没想到由此引出其他问题,这对于发烧友而言是极其有益的,参见本帖讨论的朋友,你们是否发现我们讨论的问题要比其他帖子含金量更高,层次也不同啊。。。
TOP
79#

真诚恳求诸位:耐心、静心讨论问题,有追求才有思考,有思考便有学习、讨论,互敬互重,珍惜这样的机会,发现错误和不足,我们才能提高。
TOP
80#

回复 77# cj 的帖子

哦...你终于知道是《皇帝》啦?

把你今早找出的 SXL 2179 发个封面和内标照片上来,给我们养养眼吧!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题