发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:TGLEEAUDIO

谈谈好听与高保真 [复制链接]

查看: 12205|回复: 60
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
31#
t T
发表于 2012-07-14 06:15 |只看该用户

回复 30# ningjy12 的帖子

       测试只是验证，并不更改什么。设计者的能力和主观愿望到是有些关联。
       叶公好龙似乎更近现实，一方面大家都口口声声要HIFI，而实际尽是以各种失真唯美。
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2058
  • 3795
  • 2009-08-05
32#
t T
发表于 2012-07-14 07:33 |只看该用户

回复 31# znd06 的帖子

是啊，大家都喜欢美的东西，即使不太真实。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
33#
t T
发表于 2012-07-14 08:11 |只看该用户

回复 32# ningjy12 的帖子

       相对于真正的高保真（hifi），各种失真均无美感，不过是形形色色的污染。不是美女化妆，而是丑女效颦，越描越烂。
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
34#
t T
发表于 2012-07-14 10:41 |只看该用户

原帖由 znd06 于 2012-7-14 8:11:00 发表
       相对于真正的高保真（hifi），各种失真均无美感，不过是形形色色的污染。不是美女化妆，而是丑女效颦，越描越烂。


朱老师好！您觉得最接近高保真的是啥么系统？
简单听音乐
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
35#
t T
发表于 2012-07-14 11:33 |只看该用户

原帖由 znd06 于 2012-7-14 8:11:00 发表       相对于真正的高保真（hifi），各种失真均无美感，不过是形形色色的污染。不是美女化妆，而是丑女效颦，越描越烂。
  这样一说，玩胆机的都无地自容了！呵呵！
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
36#
t T
发表于 2012-07-14 20:30 |只看楼主

原帖由 znd06 于 2012-7-14 8:11:00 发表
       相对于真正的高保真（hifi），各种失真均无美感，不过是形形色色的污染。不是美女化妆，而是丑女效颦，越描越烂。

哈哈，znd06兄好像很偏激啊！
不要总是说结论嘛，如果理论成立，结论自然就显而易见了。。。
我个人认为您上面这段话是错误的，或者说，是很幼稚的。
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
37#
t T
发表于 2012-07-14 20:46 |只看该用户

艺术门类的东西，多数靠的是意境取胜。上品之上有神品，神品之上还有妙品。这个“妙”我想是不靠真实能够解释的。所谓功夫都在诗外，如果刻意地落笔在像与不像，那纵高明也有限。像到极点不等于妙到毫巅，否则当照相机发明之后所有的画家都该歇菜了。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
38#
t T
发表于 2012-07-14 22:35 |只看楼主

原帖由 白了头一夜间 于 2012-7-14 20:46:00 发表
艺术门类的东西，多数靠的是意境取胜。上品之上有神品，神品之上还有妙品。这个“妙”我想是不靠真实能够解释的。所谓功夫都在诗外，如果刻意地落笔在像与不像，那纵高明也有限。像到极点不等于妙到毫巅，否则当照相机发明之后所有的画家都该歇菜了。

兄台高见！
这正是玩发烧乐趣所在。
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
落葉繽蒶
头像

  • 论坛博士
  • 353
  • 353
  • 2012-05-19
39#
t T
发表于 2012-07-14 23:04 |只看该用户

原帖由 白了头一夜间 于 2012-7-14 20:46:00 发表
艺术门类的东西，多数靠的是意境取胜。上品之上有神品，神品之上还有妙品。这个“妙”我想是不靠真实能够解释的。所谓功夫都在诗外，如果刻意地落笔在像与不像，那纵高明也有限。像到极点不等于妙到毫巅，否则当照相机发明之后所有的画家都该歇菜了。

每个人的听力不同，思想境界也不同，情绪也每刻不同，即使是同一个环境，同一套器材，同一首音乐，两个人的感受也不同，即使是同一个人不同的时间，不同的心情去听，也会有不同的感受，所以何必拘泥于像与不像，好听or高保真呢？
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
40#
t T
发表于 2012-07-15 05:50 |只看该用户

回复 34# 混混 的帖子

        是克服了驱动造成的缺失型失真的系统。
        当然，此后的喇叭，音源品质也是越高越好。这个基本原理反复宣传很久，多数人尚不能理解。本帖楼主以为深度负反馈可解决，其实不然。
http://bbs.hifi168.com/showtopic-200759.aspx
最后编辑znd06 最后编辑于 2012-07-15 06:29:29
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器