发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大马拉小车,算浪费吗? [复制链接]

查看: 10372|回复: 50
11#

原帖由 eric 于 2012-7-6 18:14:00 发表
基本来说,推荐大马拉小车,切忌小马拉大车。
等于,美国总统的凯迪拉克都是6.0升的一样。

对。
6000CC 小车开200公里也是定BB的,开20公里也是一样;
相反600CC的小车开20公里当然是没什么问题的,但开到200公里问题就大了(开唔开得到都成问题)。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
12#

马大点,并不一定费油,开起来反而轻松、舒坦;
车大了,马越小越费油,堵得慌,越开越憋气!
最后编辑时光车间 最后编辑于 2012-07-06 20:31:00
TOP
13#

LZ意思很清楚,够用就好。。。
TOP
14#

没答案的命题

合适最重要!不管大马拉小车,小马拉大车都非良配!各有利弊
TOP
15#

好多烧友在买功放的时候只看功率,由表面标称的功率就定义功放是大马、还是小马,这是不妥的。
例如:MBL 9011 也只标称 MONO 8欧模式时才 120W,不知属大马、还是小马呢?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
16#

原帖由 中山张 于 2012-7-6 20:00:00 发表
好多烧友在买功放的时候只看功率,由表面标称的功率就定义功放是大马、还是小马,这是不妥的。
例如:MBL 9011 也只标称 MONO 8欧模式时才 120W,不知属大马、还是小马呢?



抛开某种概念
假设表面标称的功率=实际功率
依然合适最好,君不见大功率推死箱的例子还少吗??!!
如:
马8B比马9推得好的例子还少吗??!!
TOP
17#

回复 16# cj 的帖子

大功率功放哪死箱子的例子当然是见多了!但多数都是一些高灵敏度的箱被哪死居多,低灵敏度的箱就较小。

当然,功率在绝配箱子的情况下,再多10%左右的余量是最好的;但这个 “ 绝配 ” 就学问大了,还有速度的 “ 绝配 ” 呢。所以我上面就讲很多烧友买功放只看表面功率是不妥的,意思就是这个了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
18#

10%左右的余量
速度的 “ 绝配 ”

是说音响吗???!!
TOP
19#

后级控制力是关键,功率指标倒不是最重要的。如果发现低频浮软,嗡嗡声明显,说明后级控制不了你的喇叭,如果低频收放自如,声音干净,说明后级控制力够,最近的搭配经验发现这个有趣的现象,一台200W的后级控制力不如一台60W的后级。
音乐与生活

TOP
20#

原帖由 hpstudio 于 2012-7-6 21:57:00 发表
后级控制力是关键,功率指标倒不是最重要的。如果发现低频浮软,嗡嗡声明显,说明后级控制不了你的喇叭,如果低频收放自如,声音干净,说明后级控制力够,最近的搭配经验发现这个有趣的现象,一台200W的后级控制力不如一台60W的后级。

(后级控制力是关键,功率指标倒不是最重要的。)对。

(如果发现低频浮软,嗡嗡声明显,说明后级控制不了你的喇叭 )
==================================
这是体现控制力不足的典型例子,另一种原因有可能是功放速率与音箱单元速率相差较远所造成的。反正低频要量不难,要有下潜、瞬变快、通透 和 高解释力就不是那么容易办到了。

(最近的搭配经验发现这个有趣的现象,一台200W的后级控制力不如一台60W的后级。 )
=====================
这也常见,例如前者输出是40V、5A,而后者是10V、6A,且供电储备后者比前者大的话 ,往往前者在控制力和声音纯度方面就多数会输给后者了。功放电压易求,电流难求。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-06 22:19:05
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题