发烧论坛

注册

 

返回列表 «2829303132333435» / 40
发新话题 回复该主题
楼主:富盛

录音盲听实验（评选结果见13页127#） [复制链接]

查看: 75516|回复: 398
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
311#
t T
发表于 2012-06-23 13:20 |只看楼主

现场就在富盛啊，提琴箱还在。CJ网友可以来现场盲听然后比对我的录音的啊。

现在的关键不是那个是A箱，那个是B箱，而是大家自己心里在这两种音色里自己喜欢哪一种音色。

你连我的实验目的都完全不了解就来灌水，否定这个否定那个。彷佛这贴里和你意见相左的都是傻逼。

我喜欢那个喇叭的音色关别人什么事。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
312#
t T
发表于 2012-06-23 13:34 |只看该用户

呵呵，这贴里似乎只有CJ网友是大师啊
你在表演什么呢？我否定了什么了？我恰好否定了你的音响观唯心论！！

我也是玩黑胶的，我的黑胶玩得如何认识我的都知道。但不妨外我去聆听大家的听感和讨论。玩黑胶的都得接受A箱的音色吗？接受B箱音色的都不可能是玩黑胶的大师？你太不靠谱了（话可能有点重，但绝对真心）

这世界不是唯一的，是多元的。

1,什么时候我说过我是大师？？？支持A听感不乏其人，如M网友。都在表演什么？？你连否定的勇气也没有！也不敢说出B是英国贵族还是丹拿还另有其箱
2，我奇怪的是一些LP头版玩家也判断出问题，至于你玩黑胶玩得如何真的不知。认识你的人玩音响的如何更不知，这次的平台就是这录音，大家从听感作判断就是了。
3，我从没说过：接受B箱音色的都不可能是玩黑胶的大师，在海印常听到说复刻比头版好的人，也被认为LP大师啦。
最后编辑cj 最后编辑于 2012-06-23 13:37:14
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
313#
t T
发表于 2012-06-23 13:39 |只看该用户

原帖由 富盛 于 2012-6-23 13:20:00 发表
现场就在富盛啊，提琴箱还在。CJ网友可以来现场盲听然后比对我的录音的啊。

现在的关键不是那个是A箱，那个是B箱，而是大家自己心里在这两种音色里自己喜欢哪一种音色。

你连我的实验目的都完全不了解就来灌水，否定这个否定那个。彷佛这贴里和你意见相左的都是傻逼。

我喜欢那个喇叭的音色关别人什么事。


168是有影响力的论坛，那录音还在，大家听同一段录音，听力如何？就怕不敢说出来！因总会有识货之人在看着。

这是我的感觉：
A1朴素、主奏与乐队不经意地配合良好
B1线条感强，锐利，清脆，分析力高，主奏弦声强框声弱，主奏与乐队呼应有点机械
B2在20要中多要素胜出A2，B2可惜太硬！！！
A3轻松、适度懒洋洋，管吹得温厚
B3精神多了，精神得有点紧张，管吹得尖亮



你愿意说说你从网上下载了的音乐的听感吗？？
如你喜欢精神得有点紧张，管吹得尖亮的系统我也没办法！或你告诉我B3比A3还紧张让我回去再听一次，我会愉快接受。
最后编辑cj 最后编辑于 2012-06-23 13:47:27
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
314#
t T
发表于 2012-06-23 13:45 |只看楼主

你真的不是大师？哪为何在我贴里教人听音效？我否定的多着那，不说=不敢说？你太嫩了。

你奇怪什么呢？你就拿一电脑笔记本+一低档耳机就来评价别人的音色喜好不就更令人惊奇吗？用几百万器材来听的网友都只谈自己的听感，你奇怪人家的听感干啥呢？

难道具体到某个复刻比头版好难道不可能吗？

言多必失，我就不再跟帖了。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
315#
t T
发表于 2012-06-23 13:58 |只看该用户

原帖由 富盛 于 2012-6-23 13:45:00 发表
你真的不是大师？哪为何在我贴里教人听音效？我否定的多着那，不说=不敢说？你太嫩了。

你奇怪什么呢？你就拿一电脑笔记本+一低档耳机就来评价别人的音色喜好不就更令人惊奇吗？用几百万器材来听的网友都只谈自己的听感，你奇怪人家的听感干啥呢？

难道具体到某个复刻比头版好难道不可能吗？

言多必失，我就不再跟帖了。


这是168的贴啊！！！！！！谁不能跟？？？！！！！！！！！！！！大家都从网上听，都在同一平台，关几百万器材什么事，你不是说几百万器材就正确这没常认的话吧，至于不再跟帖你老不至于这么没风度吧！！
奇怪人家的听感委说出来很正常啊，邝版不是说：敢于用耳而不是用眼去鉴别音响都是好样的？

，，

。。
最后编辑cj 最后编辑于 2012-06-23 14:02:30
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
316#
t T
发表于 2012-06-23 17:07 |只看该用户

大家无谓为这次盲听活动动气，更不要伤了和气，这样是何无意义的！尽管A也好、B也好，谁是提琴箱，个人觉得没大关系，只要通过富盛这次录音，大家谈谈听感就便是了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-06-23 17:08:29
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
winnor2009
头像

  • 论坛博士
  • 417
  • 417
  • 2009-03-30
317#
t T
发表于 2012-06-23 17:44 |只看该用户

做个比喻

一般大便和佳肴的区别很容易分辨，
对于把大便吹嘘成佳肴、把佳肴贬低成大便的行为，要坚决打击；
--------------------------------------------------------------------------------------
但在烧鹅和烤鸭之间，各人随口味选择就好；
非要争论烧鹅更好吃还是烤鸭更美味，没意义了。
芒格：＂不要同一头猪摔跤，因为这样你会把全身弄脏，而对方却乐此不疲。＂
TOP
yanyi105
头像

yanyi105

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1294
  • 1949
  • 2002-10-21
318#
t T
发表于 2012-06-23 18:08 |只看该用户

还是支持富盛这样的实验，各有所好不奇怪，
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
319#
t T
发表于 2012-06-23 18:13 |只看该用户

听一把录音，思考一会人生，足也。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
320#
t T
发表于 2012-06-23 18:17 |只看该用户

回复 310# 670707 的帖子

唱片是我提供的，我很想听听您对两个录音的评价哦。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2829303132333435» / 40
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器