发烧论坛

注册

 

返回列表 «2425262728293031» / 40
发新话题 回复该主题

录音盲听实验(评选结果见13页127#) [复制链接]

查看: 75531|回复: 398
271#

争议大的根本原因就是旋律党骨干约翰李太能吹了,引起公愤,否则,也不会有这次盲听了。
TOP
272#

看来楼上跟约翰李有仇的
TOP
273#

在中国做好人真难!好好的一个分享玩乐贴子却变成现时河涌之味!为何就是为了听好音乐非要当做大师大哥的人在此领域特别的突出?谁对谁错有何重要?大家都开开心心互动交流的不好吗?
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号:211352456
TOP
274#

原帖由 morefeel 于 2012-6-22 19:12:00 发表
争议大的根本原因就是旋律党骨干约翰李太能吹了,引起公愤,否则,也不会有这次盲听了。


啊,峰哥费心费力搞这次盲听测试就是为了这个目的?这话能代表峰哥吗?
TOP
275#

我很希望B是提琴箱,虽然结果不是。但是我觉得这个方式是很好的比较鉴别器材的办法。如果能让提琴箱的主人用他的系统推提琴箱在录音一次,那就更好了。

morefeel不要因为个人恩怨,把这么好的活动又弄得污七八糟的。
TOP
276#

回复 270# 富盛 的帖子

请问大侠,可以介绍此次录音前端器材及咸菜吗?
TOP
277#

说实话,再搞几次盲听的话,估计结果还是差不多。  
如果对比器材价格差距大的话,揭盲后的效果和反应会更富戏剧性和荒谬感。

所以我觉得至少可以总结出一条,网络上众人的听感看看玩玩就可以了,千万别当真,去模仿。一本正经去问兄听感如何,以为如何,再操刀模仿,最后被戏耍的只可能是自己。

多听音乐,少折腾器材,至少不要隔山买牛地信着别人玩器材,这可能是更理性务实的做法。

盲听的最大意义,正在于让各位正视这个现实,个体的差异,系统的差异,审美观的差异。。。。。。。。。
TOP
278#

玩音响玩出了旋律党,呵呵,听音乐强调旋律也没有什么不对啊,但是总不能一叶障目,不见泰山吧。今日之争有如《笑傲江湖》中,华山派的剑宗与气宗之争。剑宗也要炼气,气宗也要用剑。本是同袍同泽,同派同宗。只因为证明自己所侧重的一个一个方面就尽力贬低对方的侧重点。最后只能以偏概全。而想成为一代宗师,一定要兼收并蓄,海纳百川。
其实器材也好,音乐也好,没有那么多的对立的,很多时候是你中有我,我中有你。不断吸收,不断改进,不断完善。这种非要pk,非要分个高下,甚至非要置对方于死地,本身就败了。
主观上,我非常愿意接受富盛提出的pk没有赢家,也没有输家的观点。但是客观现实就是客观现实。当您决定将两对音箱进行pk的时候,特别是放在您自己的前端器材下进行pk的时候。其实大多数人已经不能免俗的想到了结果。自然很多朋友不会去怀疑以您富盛一位专业人士的音响常识,不会不了解这样的pk根本不具备公平性,所以有了其他的想法也不奇怪。您可以觉得有质疑声音的网友有“以小人之心度君子之腹”之嫌。但是您确实不能要求大家都能达到纯洁高尚的境界。我非常希望自己能够达到E版所说的“本来无一物,何处惹尘埃”的境界。但是非常不争气,几十年了,扪心自问真没有做到,或许下一个几十年能够争取做到。
一件事情,有的时候,我们已经做得很好了,但是往往我们还可以做到更好。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
279#

测试仪器是不管你前端后端的,看图表就知道大概这个能力我还是有点的。科学是可以反复论证的,喜好就另当别论了。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
280#

原帖由 wg910 于 2012-6-22 19:16:00 发表
看来楼上跟约翰李有仇的


仇还谈不上,斗了好几年了,转战几个论坛,还在斗,斗约翰李已经成了习惯。
TOP
发新话题 回复该主题