发烧论坛

注册

 

返回列表 «3334353637383940 / 40
发新话题 回复该主题
楼主:富盛

录音盲听实验（评选结果见13页127#） [复制链接]

查看: 75485|回复: 398
benlll
头像

  • 论坛学士
  • 54
  • 69
  • 2011-10-20
391#
t T
发表于 2012-07-01 21:55 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2012-6-24 14:53:00 发表
原帖由 南海十三郎 于 2012-6-24 10:45:00 发表
我也来排队学习！

学习谈不上！聊聊就是了。

在富盛这个听音环境里，个人觉得用6轨3 组 mono 来录会更好，两轨A组近录，两轨B组远录宽度、距离，两轨C组在听音室的中上部录残响，再把A、B、C三组6轨合成两声道，这样音质、音场的宽深层次就更一目了然。

----------------------------------------------------------------------
张兄应该是音频高手，用的音频器材都是绝好的东西！
TOP
飞驴
头像

  • 论坛博士
  • 252
  • 262
  • 2012-03-06
392#
t T
发表于 2012-07-06 22:21 |只看该用户

已下载，试听完毕，最感兴趣的是第三段的音乐，有哪位DX可以告知是谁唱的什么歌，想买个专辑来听听。。。。。
TOP
benlll
头像

  • 论坛学士
  • 54
  • 69
  • 2011-10-20
393#
t T
发表于 2012-07-07 10:51 |只看该用户

回复 392# 飞驴 的帖子

《我和春天有个约会》
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
394#
t T
发表于 2012-07-07 13:26 |只看该用户

回复 391# benlll 的帖子

您好！
音频高手谈不上，现在只是学紧一些后期制作和小录音而已。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
rehn3309
头像

  • 论坛发烧友
  • 13
  • 13
  • 2012-05-24
395#
t T
发表于 2012-07-07 18:23 |只看该用户

A 无疑要好听很多

B 小提琴表现千瘦无木箱味。人声表现不自然，透明度不好，而且还比较刺耳，特别是齿音。
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
396#
t T
发表于 2012-07-07 19:01 |只看该用户

原帖由 Dr kuang 于 2012-6-23 21:57:00 发表
本唱片是60年代初期的单声道唱片



请教Dr kuang 那段录音用单声道唱头还立交体唱头放的呢？？
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
397#
t T
发表于 2012-07-07 19:49 |只看该用户

这是后期单声道唱片，直接用立体声唱头播放即可。
TOP
rehn3309
头像

  • 论坛发烧友
  • 13
  • 13
  • 2012-05-24
398#
t T
发表于 2012-07-07 20:17 |只看该用户

看了下回复，说A的声音粗狂。我倒认为A要细腻与B，A只是听感上不是那么有密度而已。

整体感A是明显要好过B的。特别是B的齿音，幸好听的是录音，如果是现场听齿音肯定更重。
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
399#
t T
发表于 2012-07-07 20:27 |只看该用户

原帖由 Dr kuang 于 2012-7-7 19:49:00 发表
这是后期单声道唱片，直接用立体声唱头播放即可。


Dr kuang的意思 50~60年代单声道唱片是后期单声道唱片？？如用单声道头会更好？？还是差不多？？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «3334353637383940 / 40
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器