发烧论坛

注册

 

返回列表 «3132333435363738» / 40
发新话题 回复该主题

录音盲听实验(评选结果见13页127#) [复制链接]

查看: 74959|回复: 398
341#

回复 338# 中山张 的帖子

我也来排队学习!
TOP
342#

原帖由 johnleeh 于 2012-6-24 7:46:00 发表本地朋友晚上给上海拉小提琴朋友盲听了富盛的A和B的录音,上海朋友很肯定地觉得B的录音要好,更像小提琴的歌声,更接近他昨天下午在我听音房听到的作品12号的声音。
   先生可否录一段上传交流一下?
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号:211352456
TOP
343#

原帖由 远去的村庄 于 2012-6-24 11:06:00 发表
原帖由 johnleeh 于 2012-6-24 7:46:00 发表
本地朋友晚上给上海拉小提琴朋友盲听了富盛的A和B的录音,上海朋友很肯定地觉得B的录音要好,更像小提琴的歌声,更接近他昨天下午在我听音房听到的作品12号的声音。

先生可否录一段上传交流一下?

同希望。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
344#

上午到朋友家听他的黑胶系统。我特意让他把富盛的AB录音方给我听一听,我还没听过呢。朋友把电脑取出,先连接到他的系统上通过音箱放给我盲听,没有提示我哪是A ,哪是B.
TOP
345#

回复 341# 南海十三郎 的帖子

原帖由 南海十三郎 于 2012-6-24 10:45:00 发表
我也来排队学习!

学习谈不上!聊聊就是了。

在富盛这个听音环境里,个人觉得用6轨3 组 mono 来录会更好,两轨A组近录,两轨B组远录宽度、距离,两轨C组在听音室的中上部录残响,再把A、B、C三组6轨合成两声道,这样音质、音场的宽深层次就更一目了然。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
346#

系统为该系统。
2012_06240167.JPG (, 下载次数:3)

jpg(2012/6/24 15:00:34 上传)

2012_06240167.JPG

TOP
347#

原帖由 开心果 于 2012-6-17 8:57:00 发表
首先谢谢富盛兄提供的对比软件。

笔记本直推HD650耳机试听。

个人比较喜欢B喇叭的声音,音乐味较好。

两人使用同一器材听音.得出的结论也是一样的。这不奇怪,因为平时听音习惯及对音质音色要求也大至相同。
TOP
348#

我的听感:三段录音,第一段是圣桑的天鹅,第二段张学友的歌曲,第三段好像是刘雅丽的粤语歌。

A录音效果不算好,前端系统没能充分推动和控制箱子,低频有点混和散,但音乐的感情和投入比较好,音乐内涵表达好,品味较好。人声不咋听惊艳但很耐听。乐器表达也温和深情舒缓。声音DNA符合提琴箱的特征。

B录音箱子和前端配合良好,咋听比较惊艳,HFI元素比较突出,声音亮丽细节比A录音多而纤细。但人声感情实际淡漠外露,不算耐听,像真度差。乐器的质感也不够。整体属于现代HIFI箱,强调HFI性,但我觉得不耐听及内涵不够。我认为是我以前用过的某品牌中低档书架箱。

揭盲后,朋友告诉我,我的判断正确。为慎重起见,我要求再把AKG K601耳机直入DELL笔记本把三组录音又单独重新听了几次,我维持原判。

无论盲听录音中有没有把A箱推好,我认为富盛没有作假,A箱确实是提琴箱。不过我推出来的效果比录音中的好多了。在保持音乐性的同时,音响性有大幅提高。这可能也是有些本城烧友判断错误的一个原因。他们听惯了我这里的表现和声音了。
TOP
349#

原帖由 scfan 于 2012-6-20 0:32:00 发表
两者的差异是非常明显的:

A箱的完成度极差,很多关键的音乐细节都表达不出,声音薄而空,低频则虚肿。

B箱不仅细节多,声音也正多了,音乐的节奏感、旋律感都能表达到位,乐器和歌者的音色还原也比较正确。

喜欢这种评价。
最后编辑名琴LP 最后编辑于 2012-06-24 15:42:55
TOP
350#

插AKG K601耳机明听时拍的DELL电脑图片。
AKG直插笔记本电脑,因为驱动力不够,音量不算高,但已经可以让我做出判断了。
2012_06240165.JPG (, 下载次数:3)

jpg(2012/6/24 15:35:28 上传)

2012_06240165.JPG

TOP
发新话题 回复该主题