发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 22
发新话题 回复该主题
楼主:kick

300B845胆机摩机直播（中期验收意见P33） [复制链接]

kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10994
  • 13300
  • 2002-06-09
41#
t T
发表于 2012-03-12 23:11 |只看楼主

原帖由 海阳 于 2012-3-12 21:51:00 发表
一下子换这么多东西，说实话如果声音好实在是碰运气，更何况兄对这些零件的特性都不了解。如果喜欢动手还是一次换一样，听几天，好就用，不好换下这样比较有把握。一下子换那么多，声音好当然好，要是不好都不知道是哪里出问题

我不能自己动手焊，不可能三天两头喊朋友来，朋友有朋友的生活。这方案是商家凭他的经验提出来的，应该能好，也但愿能好。

无源元件之一的电容，其作用不外乎以下几种：
1、应用于电源电路，实现旁路、去藕、滤波和储能的作用，下面分类详述之

1）旁路

旁路电容是为本地器件提供能量的储能器件，它能使稳压器的输出均匀化，降低负载需求。就像小型可充电电池一样，旁路电容能够被充电，并向器件进行放电。为尽量减少阻抗，旁路电容要尽量靠近负载器件的供电电源管脚和地管脚。这能够很好地防止输入值过大而导致的地电位抬高和噪声。地弹是地连接处在通过大电流毛刺时的电压降。
2）去藕

去藕，又称解藕。从电路来说，总是可以区分为驱动的源和被驱动的负载。如果负载电容比较大，驱动电路要把电容充电、放电，才能完成信号的跳变，在上升沿比较陡峭的时候，电流比较大，这样驱动的电流就会吸收很大的电源电流，由于电路中的电感，电阻（特别是芯片管脚上的电感，会产生反弹），这种电流相对于正常情况来说实际上就是一种噪声，会影响前级的正常工作。这就是耦合。
去藕电容就是起到一个电池的作用，满足驱动电路电流的变化，避免相互间的耦合干扰。

将旁路电容和去藕电容结合起来将更容易理解。旁路电容实际也是去藕合的，只是旁路电容一般是指高频旁路，也就是给高频的开关噪声提高一条低阻抗泄防途径。高频旁路电容一般比较小，根据谐振频率一般是0.1u，0.01u等，而去耦合电容一般比较大，是10uF或者更大，依据电路中分布参数，以及驱动电流的变化大小来确定。
旁路是把输入信号中的干扰作为滤除对象，而去耦是把输出信号的干扰作为滤除对象，防止干扰信号返回电源。这应该是他们的本质区别。
3）滤波

从理论上（即假设电容为纯电容）说，电容越大，阻抗越小，通过的频率也越高。但实际上超过1uF的电容大多为电解电容，有很大的电感成份，所以频率高后反而阻抗会增大。有时会看到有一个电容量较大电解电容并联了一个小电容，这时大电容通低频，小电容通高频。电容的作用就是通高阻低，通高频阻低频。电容越大低频越容易通过，电容越大高频越容易通过。具体用在滤波中,大电容(1000uF)滤低频，小电容(20pF)滤高频。
曾有网友将滤波电容比作“水塘”。由于电容的两端电压不会突变，由此可知，信号频率越高则衰减越大，可很形象的说电容像个水塘，不会因几滴水的加入或蒸发而引起水量的变化。它把电压的变动转化为电流的变化，频率越高，峰值电流就越大，从而缓冲了电压。滤波就是充电，放电的过程。
4）储能

储能型电容器通过整流器收集电荷，并将存储的能量通过变换器引线传送至电源的输出端。电压额定值为40～450VDC、电容值在220～150 000uF之间的铝电解电容器（如EPCOS公司的 B43504或B43505）是较为常用的。根据不同的电源要求，器件有时会采用串联、并联或其组合的形式，
对于功率级超过10KW的电源，通常采用体积较大的罐形螺旋端子电容器。
2、应用于信号电路，主要完成耦合、振荡/同步及时间常数的作用：
1）耦合

举个例子来讲，晶体管放大器发射极有一个自给偏压电阻，它同时又使信号产生压降反馈到输入端形成了输入输出信号耦合，这个电阻就是产生了耦合的元件，如果在这个电阻两端并联一个电容，由于适当容量的电容器对交流信号较小的阻抗,这样就减小了电阻产生的耦合效应，故称此电容为去耦电容。
2）振荡/同步

包括RC、LC振荡器及晶体的负载电容都属于这一范畴。
3）时间常数

这就是常见的 R、C 串联构成的积分电路。当输入信号电压加在输入端时，电容（C）上的电压逐渐上升。而其充电电流则随着电压的上升而减小。电流通过电阻（R）、电容（C）的特性通过下面的公式描述：

   i = (V/R)e-(t/CR)
最后编辑kick 最后编辑于 2012-04-12 15:52:44
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
42#
t T
发表于 2012-03-12 23:32 |只看该用户

两台动一台留一台对比
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10994
  • 13300
  • 2002-06-09
43#
t T
发表于 2012-03-13 00:16 |只看楼主

原帖由 海阳 于 2012-3-12 21:51:00 发表
一下子换这么多东西，说实话如果声音好实在是碰运气，更何况兄对这些零件的特性都不了解。如果喜欢动手还是一次换一样，听几天，好就用，不好换下这样比较有把握。一下子换那么多，声音好当然好，要是不好都不知道是哪里出问题

我承认：确有赌的成分，但有168这么多好友和技术专家，我不怕。
下步计划：
如果不好，调整这2个东西。

再不好，最多就是仍仓库，反正也不会生锈。下半年买台JADIS DA88，万一还不好，也不折腾了。
如果好了，摩sc10前级，前级如果失败，另外进胆前，好不好就那样了。
前级如果摩好了，如果整套系统静噪小，考虑一对高灵敏度箱子，不管好不好，这辈子就这样了，顶多是根据音源的发展情况动动。
其实，目前的声音也可以完全不动了，但我想尝试下摩机的感觉，反正花费也不多。
最后编辑kick 最后编辑于 2012-03-13 00:28:34
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
44#
t T
发表于 2012-03-13 00:36 |只看该用户

心态很好，有些朋友叫我帮手摩机我说动了就返不回头啦，但结果动了后都很满意，打工仔花几千元升级可以达到几万元级的效果他说很值。加上楼主选用的元件都是很有口啤的顶级材料，我也玩过，应该不会有问题。
TOP
席音
头像

  • 论坛学士
  • 123
  • 130
  • 2011-12-05
45#
t T
发表于 2012-03-13 03:22 |只看该用户

摩不尽的机，考验的是学识，经验与技艺！
TOP
yangpeng
头像

  • 论坛博士后
  • 525
  • 525
  • 2010-07-01
46#
t T
发表于 2012-03-13 07:59 |只看该用户

好技术、支持你、顶！
TOP
堂堂正正
头像

堂堂正正

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 190
  • 222
  • 2004-11-21
47#
t T
发表于 2012-03-13 08:09 |只看该用户

我曾把某“大厂”的845后级摩改到最后只留下机壳和变压器，效果还不错。但动机跟楼主不同，因为经常爆电容，不得已进行的摩改。
TOP
堂堂正正
头像

堂堂正正

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 190
  • 222
  • 2004-11-21
48#
t T
发表于 2012-03-13 08:19 |只看该用户

看照片，斯巴克的制作工艺真的是非常优秀，底盘好。若摩改升级部分影响音质的关键原件相信会有大的提升，但建议不要改动过大，因为业余爱好者的焊接技术是软肋，如果不是经过专业的严格的培训很难达到原厂机的焊接水准。
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10994
  • 13300
  • 2002-06-09
49#
t T
发表于 2012-03-13 08:56 |只看楼主

我朋友是业余电子爱好者，对焊接很有心得，与网上搜索的焊点形状、时间等不谋而合。
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10994
  • 13300
  • 2002-06-09
50#
t T
发表于 2012-03-13 09:15 |只看楼主

原帖由 南海十三郎 于 2012-3-13 0:36:00 发表
心态很好，有些朋友叫我帮手摩机我说动了就返不回头啦，但结果动了后都很满意，打工仔花几千元升级可以达到几万元级的效果他说很值。加上楼主选用的元件都是很有口啤的顶级材料，我也玩过，应该不会有问题。

我担心的是平衡性和声场。
TOP
堂堂正正
头像

堂堂正正

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 190
  • 222
  • 2004-11-21
51#
t T
发表于 2012-03-13 09:18 |只看该用户

原帖由 kick 于 2012-3-13 8:56:00 发表
我朋友是业余电子爱好者，对焊接很有心得，与网上搜索的焊点形状、时间等不谋而合。

我也曾经是业余(无线电)爱好者，但跟你朋友相比自叹不如。看来你对朋友信心十足，既然这样，当然可以对9084D做大的手术，并一定会出现根本性的改变。预祝你成功！
附带说一句：既然都是采用名贵的补品，别忘了焊接一定要用战神或卡达斯含银焊锡呦！
最后编辑堂堂正正 最后编辑于 2012-03-13 09:24:27
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10994
  • 13300
  • 2002-06-09
52#
t T
发表于 2012-03-13 09:47 |只看楼主

用JENSEN含银焊锡，广州黄花可调恒温长寿电烙铁 907 内热式 60W烙铁，温度调至最大，甚至采购了一个烙铁架。
TOP
啊飞
头像

啊飞

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3141
  • 4961
  • 2002-04-16
53#
t T
发表于 2012-03-13 09:51 |只看该用户

我也曾经玩过摩机,不过技术差,之后掉床底了.
暮雨潇潇江上村，绿林豪客夜知闻。
相逢何用藏名姓？世上于今半是君。
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
54#
t T
发表于 2012-03-13 10:21 |只看该用户

回复 50# kick 的帖子

方案上选的电容都是我玩过平衡度非常好的，特别是瓷管，我有幸帮朋友摩机时拿来听过，平衡、干净、信息量相当丰富，由于太贵我只好用铜膜纸管。至于声场更不在话下，整体声音变得清澈透明、历历在目，无穷无尽，跟本上是质的改变。还有元件的引脚如果太长剪出来的千万别扔，用来作跳线等也是好声音的东西，把原来的锡吸干净，引线绕在焊点上再焊更好。借楼主的光上张摩曙光200BS前级的图献丑，改了几次面目全非，只剩个牛和壳了，现在用来录音时接调音台输出。
曙光200BS摩机.jpg (, 下载次数:1)

摩200BS(2012/3/13 10:53:12 上传)

曙光200BS摩机.jpg

最后编辑南海十三郎 最后编辑于 2012-03-13 10:53:12
TOP
堂堂正正
头像

堂堂正正

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 190
  • 222
  • 2004-11-21
55#
t T
发表于 2012-03-13 11:33 |只看该用户

原帖由 南海十三郎 于 2012-3-13 10:21:00 发表
... ...借楼主的光上张摩曙光200BS前级的图献丑，改了几次面目全非，只剩个牛和壳

郎兄乃高人！记得在三越，曾仔细拜读过郎兄的摩机心得。郎兄的摩改经验对当时拥有曙光200前级的朋友们曾经有着很好的摩改借鉴作用。
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10994
  • 13300
  • 2002-06-09
56#
t T
发表于 2012-03-13 12:18 |只看楼主

搜索baidu，没有搜索到类似本帖样式展示的SPARK SC10摩机方案，请帮搜索搜索，待下步调整。
TOP
堂堂正正
头像

堂堂正正

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 190
  • 222
  • 2004-11-21
57#
t T
发表于 2012-03-13 12:26 |只看该用户

原帖由 kick 于 2012-3-13 12:18:00 发表搜索baidu，没有搜索到类似本帖样式展示的SPARK SC10摩机方案，请帮搜索搜索，待下步调整。
看来楼主想前后级一起动,大手笔,大工程啊!
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
58#
t T
发表于 2012-03-13 12:51 |只看该用户

回复 56# kick 的帖子

如有线路图和高清机内图看看，可参详一下先。摩了后级，前级就跟不上了，宜后级没有音控不能单独使用，看来只有动手。
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10994
  • 13300
  • 2002-06-09
59#
t T
发表于 2012-03-13 12:53 |只看楼主

本来计划一起动，但JS一时提不出sc10的方案。
前级确实很敏感，以前换过cadas信号线端子，就变化大，停用，用的另一个输出，调整了插板才用的cadas端子，所以不敢对前级贸然动手。
请看看第一页描述的插板，费不少心思呢。
架皇架子下的非洲紫檀木，是网购的，专门请人磨成1.2、0.8、0.4厘米，最后采用的0.8厘米厚的。原用在


后来cdp换了，只用了最下面的钉，木块在插板下试，也用的0.8厘米。
最后编辑kick 最后编辑于 2012-03-13 13:04:38
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
60#
t T
发表于 2012-03-13 13:22 |只看该用户

回头看了一下楼主的线材搭配，用了不少“银”，刚玩的时侯也用过，但后来发现银不能太多，特别是后来系统器材大幅提升后银的帮助反而成了不好听，不是我喜欢的那种音乐声，后来只保留了音乐丝带，其余大多用卡达斯金参考。摩机后的线材搭配又成了新问题。不知你系统目前声音如何，有没有偏亮、干、和低频量感少？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 22
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器