发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617 / 17
发新话题 回复该主题
楼主:ccjtb

有感于“箱声”一说。上图了（第6页）。欢迎各位老师指导！ [复制链接]

查看: 41058|回复: 167
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
121#
t T
发表于 2012-03-15 14:14 |只看该用户

呵呵，打一句酱油：除非在露天旷野听障板屏风，否则大家都在听箱声。你的房间像不像一只音箱？！！
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
ccjtb
头像

  • 论坛博士后
  • 659
  • 666
  • 2007-07-16
122#
t T
发表于 2012-03-15 14:25 |只看楼主

回复 120# 中山堂 的帖子

量力而行，大家都玩出精彩。
精彩！好想听听中山堂老师对所谓箱音的理解。谢谢！
TOP
ccjtb
头像

  • 论坛博士后
  • 659
  • 666
  • 2007-07-16
123#
t T
发表于 2012-03-15 14:27 |只看楼主

回复 121# 富盛 的帖子

有点道理！请继续打“酱油”。呵呵！
TOP
春暖花常开
头像

  • 论坛博士后
  • 523
  • 523
  • 2011-11-30
124#
t T
发表于 2012-03-15 16:15 |只看该用户

quote] 原帖由 中山张 于 2012-3-15 2:16:00 发表

呵呵....我有说到全频喇叭一无是处吗? 难道您没看到我对全频喇叭的优点描述?
我使用6寸书架? 除非您送一对给我就有咯? 呵呵!


呵呵！不好意思 B&W 602书架箱是两分频6.5寸低音。唉！不要那么认真好不好？6寸和6.5寸只差0.5寸，通常我们是叫6寸书架箱的。黑胶我也喜欢，我也有，我想做个黑胶转盘才专情投入，直切臂我已做好了，等有空做好转盘才继续玩。就等于你现在还是用中山声雅九十年代的合并机SV-222那样，你明知只能合识初哥使用，但你还是继续使用，只要调教得当一样有靓声出。
其实黑胶的价值是如何，喜欢它的贵也值，不喜欢它不值，柯岗我也有，单声道的不值几个钱，就等于我们玩胆那样，一个手指头那么大的德律风根ECC803S就要接近5000元，比拳头细小小的RCA 2A3单屏一对也要1万大元，换了你，你一定说：我才不买，就是这个道理。玩什么都好，不是你玩的就对，别人玩的就错，心态决定一齐，平常心对待就是，量力而行，大家都玩出精彩。
中山堂 最后编辑于 2012-03-15 13:47:

其实玩什么器材都好、，各自各精彩！
最后编辑春暖花常开 最后编辑于 2012-03-15 16:17:04
最大的敌人是自己,最大的失败是自大,
最大的愚蠢是欺骗,最大的错误是自卑,
最大的危险是贪婪,最大的破产是绝望.
TOP
好大炮
头像

  • 论坛发烧友
  • 17
  • 17
  • 2012-01-12
125#
t T
发表于 2012-03-15 17:20 |只看该用户

听讲张兄使用中的声雅合并机都是礼哥送的,所以非常珍惜.
TOP
ccjtb
头像

  • 论坛博士后
  • 659
  • 666
  • 2007-07-16
126#
t T
发表于 2012-03-15 19:48 |只看楼主

回复 125# 好大炮 的帖子

请各位老师还是多对所谓箱声发表高见。谢谢！
TOP
水晶球
头像

  • 论坛博士后
  • 787
  • 794
  • 2011-09-09
127#
t T
发表于 2012-03-15 21:02 |只看该用户

原帖由 中山堂 于 2012-3-15 13:46:00 发表
[quote] 原帖由 中山张 于 2012-3-15 2:16:00 发表

呵呵....我有说到全频喇叭一无是处吗? 难道您没看到我对全频喇叭的优点描述?
我使用6寸书架? 除非您送一对给我就有咯? 呵呵!


呵呵！不好意思 B&W 602书架箱是两分频6.5寸低音。唉！不要那么认真好不好？6寸和6.5寸只差0.5寸，通常我们是叫6寸书架箱的。黑胶我也喜欢，我也有，我想做个黑胶转盘才专情投入，直切臂我已做好了，等有空做好转盘才继续玩。就等于你现在还是用中山声雅九十年代的合并机SV-222那样，你明知只能合识初哥使用，但你还是继续使用，只要调教得当一样有靓声出。
其实黑胶的价值是如何，喜欢它的贵也值，不喜欢它不值，柯岗我也有，单声道的不值几个钱，就等于我们玩胆那样，一个手指头那么大的德律风根ECC803S就要接近5000元，比拳头细小小的RCA 2A3单屏一对也要1万大元，换了你，你一定说：我才不买，就是这个道理。玩什么都好，不是你玩的就对，别人玩的就错，心态决定一齐，平常心对待就是，量力而行，大家都玩出精彩。


堂哥发表的意见比较忠诚，赞一个！
TOP
ccjtb
头像

  • 论坛博士后
  • 659
  • 666
  • 2007-07-16
128#
t T
发表于 2012-03-16 09:24 |只看楼主

兄弟的头像不错！

原帖由 steveh 于 2012-3-12 22:57:00 发表
DIY的乐趣，过程远重于结果，C兄玩的好！
您可是也喜欢书法？
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
129#
t T
发表于 2012-03-16 18:41 |只看该用户

回复 120# 中山堂 的帖子

原帖由 中山堂 于 2012-3-15 13:46:00 发表
[quote] 原帖由 中山张 于 2012-3-15 2:16:00 发表

呵呵....我有说到全频喇叭一无是处吗? 难道您没看到我对全频喇叭的优点描述?
我使用6寸书架? 除非您送一对给我就有咯? 呵呵!

呵呵！不好意思 B&W 602书架箱是两分频6.5寸低音。唉！不要那么认真好不好？6寸和6.5寸只差0.5寸，通常我们是叫6寸书架箱的。黑胶我也喜欢，我也有，我想做个黑胶转盘才专情投入，直切臂我已做好了，等有空做好转盘才继续玩。就等于你现在还是用中山声雅九十年代的合并机SV-222那样，你明知只能合识初哥使用，但你还是继续使用，只要调教得当一样有靓声出。
其实黑胶的价值是如何，喜欢它的贵也值，不喜欢它不值，柯岗我也有，单声道的不值几个钱，就等于我们玩胆那样，一个手指头那么大的德律风根ECC803S就要接近5000元，比拳头细小小的RCA 2A3单屏一对也要1万大元，换了你，你一定说：我才不买，就是这个道理。玩什么都好，不是你玩的就对，别人玩的就错，心态决定一齐，平常心对待就是，量力而行，大家都玩出精彩。


怎么了？ 以上几个回你的帖内那么多个问题 和 问号，为何问你的都不作答呀？？？？你除了只识得扯蛋外，还识什么呢？

呵呵........你刻意卖弄什么 “ 随便一对有点质素的进口8寸或10寸全频喇叭比你使用的6寸书架音箱都要贵 ” ；然后你又在不懂装懂地扯啖什么 6 寸书架后又改口为 “ 不好意思 B&W 602书架箱是两分频6.5寸低音。唉！不要那么认真好不好？6寸和6.5寸只差0.5寸，通常我们是叫6寸书架箱的。” 和 “ 就等于你现在还是用中山声雅九十年代的合并机SV-222那样，你明知只能合识初哥使用，但你还是继续使用。”
=======================================================
不好意思！我一向做人做事比较认真，这是我的本色。不像你。这两样东西真的这样吗？怎么了，难道我不能留下一对刚初玩音响时买下的后经重度改装的 B&W 书架吗？不能留下一台经重度改装差不多只剩个机壳的声雅功放吗？这要不要等你批准后才可以留下呢？？？
你不是不知道这两个家伙里面究竟做了多大动作，而为何你又不说呢？ 还刻意地拿什么型号来卖弄、胡扯，并带一群 “ 猴子猴孙 ” 来该帖造谣、生事。你什么居心呀？ 还与我说什么 “ 心态决定一齐 ”，心态这两个字用得着在你头上，你自己慢慢进取做到后才可与我说。

本来我也想留些余地给你下台阶的，见你这么居心不良我也无需与你客气。

你说的：“ 随便一对有点质素的进口8寸或10寸全频喇叭比你使用的6寸书架音箱都要贵 ”。
=========================================================================
看看你现用的、还有质量问题的一对：一千多元人民币的 EV 15 寸全频单元、拿块板挖了個洞装上喇叭的所谓 “ 账板 ”，总造价能不能买到我留下的B&W书架内随便的两对顶级MCAP电容呢？真是好笑！！！

何况像你现用的一台：一千元左右人民币这么贵的老旧 N 手 Philips 931 CD机 和 一对靠室内驻波才能出些许所谓 “ 低音 ” 的 “ 帐板 ” 和 一台经你自己 DIY 制造的、只得三、两瓦的胆功放 和 在我处 “ 扒 ” 了一丁点关于唱片上的知识后买了些 F 版的CD唱片。
这样，你还与我说听什么“ 真实的声音 ”，你不懂，还是当我是 “ 白痴 ” 呀？ 你怕不怕笑大别人的嘴？？？

“ 朋友 ” 做人应有些自知之明为好。别以为近期听了三、两套好小小的系统就自以为是；按照你的水平 和 见识，跑来帮我 “ 挽靴 ” 还未够班。还想用这些手法来踩俺，真是 “ 笑死 “ 偶了。

你自己口出狂言地说：“ 有箱体的喇叭怎样也离不开箱声。”  和 “ 玩全频喇叭最好玩10寸以上越大越好 ” 和 “ 一个几千元的耳机系统会秒杀几十万元级甚至百万元的音响系统 ”。
================================================================
我只问你真的与否，你就用这些手法来搞野？
好呀！看一下你有多少斤两也好。请你把以上我回你的那几个帖里的所有问题作答后，你才好讲野，否则只当你在装B 和 胡扯。以后还有大把问题请教你..........。

你说的：“ 就等于你现在还是用中山声雅九十年代的合并机SV-222那样，你明知只能合识初哥使用，但你还是继续使用，只要调教得当一样有靓声出。”
==================================================================
“ 你明知只能合识初哥使用 ” ？？按你这名副其实的初哥能看得明（声雅）这台机的优点和结构吗？并且有本事进行改造吗？你有种的话就弄台回来搞好它给我听下，这样你才有资格在胡扯。

那台声雅功放是九十年代生产的？？B&W602 是 6寸 和 6.5 寸低音单元的吗？还说是阿 “ 礼 ” 送我的。我真快笑喷了~~^~~^~~。
建议你在搞野之前应做好一下功课，免得搞出一大堆笑话 “ 笑死街方 ” 就不好了。

你说的：“ 其实黑胶的价值是如何，喜欢它的贵也值，不喜欢它不值，柯岗我也有，单声道的不值几个钱”。
=======================================================================
我前帖说的：“ 一套英版蓝银地球科冈全集、或马尔茨全集、或维托全集，完美品相的首版LP。“
你不懂，我就帮你说明一下；我说的是柯冈小提琴的五张英版蓝银地球黑胶；而你又扯了去那呀？

你说的：“ 单声道的不值几个钱 ”。
==========================================
我也搞不清楚你是不懂、还是又在胡扯，或是有钱人说话与众不同！！！！这回我真的笑喷了~~^~~^~~。

好呀，既然你这么本事能几个钱（你说的 “几个钱”，视为是 “ 几元 ”）一张弄回，MONO的也好，我也不介意，不要说不给你挣钱，我加多个零给你，帮我弄一千几百张回来吧。

另外，你说你有。我不是不相信你说的，但无图无真相，为免被人说你在吹，还是请你上个图并且拿张纸写上 “ 中山堂 ” 后放在唱片上拍个照片上传上来（自本帖发出后，时限为一天），要实物照的，网上扒的无效。

请句心底话：你究竟知不知道一套英版蓝银地球科冈全集 和 马尔茨全集 和 维托全集，完美品相的首版黑胶能拆你的房子多少次呢？
真是搞笑，还这么大口气！！

您说的：“ 黑胶我也喜欢，我也有，我想做个黑胶转盘才专情投入，直切臂我已做好了，等有空做好转盘才继续玩。”
==================================================================
这就恭喜你哪。
但千万不要又搞个什么 “ 秒杀几十万元级、甚至百万元的系统 ” 呀！！！因为偶的肚皮快笑到 “ 打结 ” 了。


你说的：“ 就等于我们玩胆那样，一个手指头那么大的德律风根ECC803S就要接近5000元，比拳头细小小的RCA 2A3单屏一对也要1万大元，换了你，你一定说：我才不买，就是这个道理。 ”
=============================================================
请你不要代我说话，你还未够资格。谢谢！


你说的：“ 玩什么都好，不是你玩的就对，别人玩的就错，心态决定一齐，平常心对待就是，量力而行，大家都玩出精彩。 ”
===========================================
你说得不错，希望你自己能惯切落实一下。


你说的：“ 一个几千元的耳机系统会秒杀几十万元级甚至百万元的音响系统 ”
===============================================================
我真的非常佩服你的见识 和 口气。
“ 朋友 ” 做事前应先学习一下怎样做人才好，你在社会上的道路还慢长的，别自以为是、不知所谓地大口气 和 口出狂言。
奉献你一句：做人应有点自知之明，实在一些吧。好自为之了。



==========================================================================
昨天哥们又折腾了一套新系统，看看你说的：“ 几千元的耳机系统 ” 是如何秒杀它的？？？（无市电供给时除外）。

因我们大伙个个都玩不起耳机，只能张就地折腾一下这些........“ 中山堂大师 ” 见笑了！

如你觉得这套系统实在是太差劲的话，望多多指点一下我们这些 “ 初哥 ” 怎样玩耳机。先谢！

因昨天没带相机，用手机拍的，效果就请 “中山堂大师 ” 张就一下啦！！！！
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-03-17 18:02:12
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
130#
t T
发表于 2012-03-16 19:13 |只看该用户

一路看下来，笼统的感觉是：这世上没有几个令人满意的喇叭和音箱。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1011121314151617 / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器