发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 17
发新话题 回复该主题

有感于“箱声”一说。上图了(第6页)。欢迎各位老师指导! [复制链接]

查看: 41024|回复: 167
101#

原帖由 强悍制箱 于 2012-3-11 13:55:00 发表
有箱声说明其内部存在某一频率的驻波
对于直角边长的箱体内腔各边长比例关系为:深/宽=1.303,高/深=1.303时,对于消除驻波最有利,我的DIY音箱全部都按此比例做成,没有一点箱声
另一方面,如果箱板不够25毫米厚,或箱体不够结实,会导致箱壁振动使声音染色

强悍制箱先生说得对!果然是制箱老手。赞

通常产生箱体共鸣原因是:1、箱体内部容积大于低音单元运动曲线可承载范围内的谷峰;2、箱体内有大量不良的低频驻波。3、箱体不够扎实、板材不够厚;4、箱体使用了单一密度 和 谐振曲线相同的板材物料;5、低音单元的速度不够快,无法把控箱内空气的正常运动;6、倒相孔位置不正确 和 设计不周。7、分频折点与箱体谐振不匹配。…….等造成。

例如:为什么  AVALON  Eidolon Diamond  这款音箱没有一点箱声呢?原因是:1、它使用了一个 11 寸伊顿低音单元;2、箱内容积只有二十升左右;3、底部倒相;4、箱体所有板材是用多层不同密度 和 谐振曲线的高密度板夹成厚厚的箱板;5、箱面板厚15CM;背面、左、右侧板厚8CM;顶和低部箱板厚10CM。6、箱体内有很多加固骨架。

[attach]354153[/attach]
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-04-10 21:16:33
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
102#

回复 33# 中山堂 的帖子

嗯,曾听过少许耳机系统,声音确实有其独到之处。
不过不喜欢耳机音场,还有就是戴久了有点受不了(常常一个交响或歌剧作品听完,不甚听某小节)。
TOP
103#

回复 73# jacky70 的帖子

赞同!
TOP
104#

回复 96# ccjtb 的帖子

原帖由 ccjtb 于 2012-3-14 17:30:00 发表
您说的几款音箱没有机会听过。不过我想要达到“极快速的链状信息 和 信态响应,活生感,乐器的形体和方向感、张力”的素质可能价格也不是大部分发烧友能接受的吧?

您好 ccjtb 先生!
找个几会听听您就知道了。如近广州的话,到丰泽那里就有了。

“ 不过我想要达到 “ 极快速的链状信息 和 信态响应,活生感,乐器的形体和方向感、张力 ” 的素质可能价格也不是大部分发烧友能接受的吧?”
===============================================================================
价格高这是当然的。不旦音箱要这样,且功放必须具备大电流 和 极快的交流发生率(简称:速度)。

原帖由 ccjtb 于 2012-3-14 18:07:00 发表
谢谢中山张老师指导!从老师的回帖可以看出老师对音箱的低音要求是比较高的。不知道老师现在听的音箱是什么类型的?是否能满足您帖子中描述的效果?如果方便的话可否发上来让我们开开眼界?十分感谢!

先生千万不要称小弟为老师,担当不起呀!!!我只是见大家交流得比较热烈,故进来胡扯几句而已。哈哈
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
105#

回复 43# 潘志强 的帖子

原帖由 潘志强 于 2012-3-12 13:56:00 发表
原帖由 yavis 于 2012-3-11 13:50:00 发表
分频器可以将声音弄的很“精致”、很“层次”、很“定位”,很“下潜”、很“上扬”,很hifi
但没有全频那样自然,让人沉浸

全频音箱的失真远比分频音箱的大,只是您不知道而已罢了。
至于说到自然,让人沉浸,设计良好的高级分频音箱会做得更好。
要求一个单元来重播高中低频,只能让这个单元疲惫不堪,物理天限使然。
不信您去细究一下全频喇叭的技术特性,看看它的谐波失真、互调失真等有多大,再看看它的频响和离轴响应。

当然,全频喇叭的好处不是没有,灵敏度高,不用设计分频器,而且小音量下听简单的东西比较轻松自如

潘总说得挺靠谱!

一直以来对全频音箱有个疑惑藏在心底,但不好意思说出;今天就拿出来给大家研究一下吧!
就是全频音箱和全频帐板:当曲目演、录要求同时要 “ 打定音鼓 ” 或 “ 奏倍大 ” 时又要同时打 “ 三角铁 ”,这样单个全频单元应该先做那个呢???在这样的情况下整个频形是谁吃了谁呢???能同时演泽出来吗???更不用说到三维、四维音场、层次、定位 和 堂音了。

不过全频音箱有个好处:在细小(如10平方内)的听音环境里无需顾及听音距离这个问题,这很适合在大城市里的商品房使用,但音质和效果就要妥协一下了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-03-14 23:17:49
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
106#

中山张老师的发言有份量!有深度!再次感谢。
TOP
107#

回复 106# ccjtb 的帖子

晚上好ccjtb先生!
请不要这样称呼小弟啦!真的担当不起呀。
大家开心交流一下就OK了,不用太客气的。谢谢。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-03-14 23:23:14
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
108#

大家可分析一下这款 “ 瑞士极品 ” ,为什么要使用8个小口径(约5.5寸)的低音单元来阵列出相当于一个15寸份量的低音阵列呢?原因在那里呢?大家可想想。

[attach]354165[/attach]
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-04-10 21:17:27
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
109#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑强悍制箱 最后编辑于 2012-03-14 23:21:39
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
110#

箱子好了,也要看用什么来推~~达到一定的档次了,就要看器材的搭配和调试了·~
TOP
发新话题 回复该主题