发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:灵通

有请半岛咖啡兄来向大大家说说 CD的磁从那来的 [复制链接]

查看: 18550|回复: 169
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
61#
t T
发表于 2012-01-18 16:36 |只看该用户

三十万的CD机，失真度比三千的低得到多少？可不可以忽略不计呢？反正我没听出来差别，说听得出来的，建议去盲听！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
62#
t T
发表于 2012-01-18 16:57 |只看该用户

原帖由 灵通 于 2012-1-18 15:32:00 发表
我的天呀 CD设计师们 你们都下岗吧。 让大家听了全是不正确的声音。  你们的设计补偿 修正，都没有一线纸片来得简单。 你们赶快回家卖红薯吧。

大家快换电脑光驱吧，那个读出来的才是正确的，因为他没让你从光盘上装系统和软件时出来错误， 要不你安装了也不能正常使用了。


声音的提高是“积小成而为大成”的过程。


俺给你举个例子，多年前CEC出了台“皮带传动CD机”，就是把CD碟驱动马达搬到外面，然后用皮带带动主轴，目的就是减少“磁”对读碟的影响。


提高了多少呢？？？


当然象乱刀侃翻兄所说的---无法量化。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
63#
t T
发表于 2012-01-18 17:08 |只看该用户

和弦在CD机内部搞什么蓝光红光照射，宣称什么有效提高效果云云，更是玄得不能更玄东东，如果这个真有效，其它品牌的设计师都应该失业了，呵呵！
TOP
老友无名
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 109
  • 2012-01-04
64#
t T
发表于 2012-01-18 17:46 |只看该用户

原帖由 cmos88 于 2012-1-18 13:48:00 发表
根本没有证据说明误差可以忽略不计. 相反, 线圈组件由于静电引起的相应运动会切割磁力线, 从而在线圈内产生电压, 进而叠加在输入到线圈的循迹或聚焦信号上, 进一步影响读片.

CD机虽然有伺服系统, 但对于外界的机......

静电累计是一个渐进的过程，因此来说，对所谓线圈组件的作用基本上相当于直流电（比 1HZ小一至两个数量级），直流电场对线圈有什么作用？直流电场引起线圈组件运动并切割磁力线？这个实在是有点夸大其辞了，不要说CD候服系统的灵敏度，你随便找个输出电流大点的晶体管功放，随便接只音箱，感受一下功放开机和未开机时手推振膜有什么不同就明白反馈与伺服的作用了
TOP
老友无名
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 109
  • 2012-01-04
65#
t T
发表于 2012-01-18 17:48 |只看该用户

回复 56# cmos88 的帖子

还有一点，世界上这么多音响公司，这么多音响设计师，这么多的测试设备与手段，怎么无论多天才的设计师都想不到如此简单又能明显见效的处理方法呢？
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
66#
t T
发表于 2012-01-18 18:25 |只看该用户

原帖由 老友无名 于 2012-1-18 17:48:00 发表
还有一点，世界上这么多音响公司，这么多音响设计师，这么多的测试设备与手段，怎么无论多天才的设计师都想不到如此简单又能明显见效的处理方法呢？


贴一张小纸片只会是微量的声音改变，不可能会产生质变，这是肯定的。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
67#
t T
发表于 2012-01-18 18:28 |只看该用户

是啊，为什么，世界上这么多音响公司，这么多音响设计师，这么多的测试设备与手段，怎么无论多天才的设计师都想不到在CD机里象和弦一样两盏蓝色LED灯那样，如此简单又能明显见效的处理方法呢？
TOP
cmos88
头像

  • 论坛博士
  • 438
  • 443
  • 2010-10-13
68#
t T
发表于 2012-01-18 18:30 |只看该用户

当物镜组件因静电发生对应的运动时，线圈也跟着在磁场里运动，此时就切割了磁力线，不需要交变磁场就可产生电流。这个原理中学物理就有了。

同理，扬声器音圈的运动对功放有反电动势的，此时要靠功放的阻尼系数帮忙。

CD消磁器或消静电器，国外早就有产品。

这个连接是 6Moons 对日本古河CD 消磁器的评测： http://www.6moons.com/audioreviews/furutech/rd1.html
最后编辑cmos88 最后编辑于 2012-01-18 18:43:52
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
69#
t T
发表于 2012-01-18 19:01 |只看该用户

大家有没试过贴在视频碟上评测吗？
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
老友无名
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 109
  • 2012-01-04
70#
t T
发表于 2012-01-18 20:37 |只看该用户

回复 68# cmos88 的帖子

呵呵，说CD盘片可能产生静电是有可能的，但是这个静电对音质有多大影响，只能说仁者见仁，只是从来没见什么高档CD机厂商生产类似的产品
CD的磁场与消磁问题，就更有点扯了，本身不是顺磁性材料，如何被磁化？

说句可能引起众怒的话，所谓的城墙砖压箱子更靓声、秦砖汉瓦效果最好，所谓CD消磁，所谓HIFI神油，似乎都只是发烧友的事，从未见过大厂生产过类似产品，难道还不值得发烧友深思吗？
研究改良汽车性能，应该将目光对准发动机、底盘、悬挂与控制系统等，不能指望改变一下轮胎的花纹、吉利就变奔驰了
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器