有请半岛咖啡兄来向大大家说说 CD的磁从那来的 [复制链接]

原帖由 乱刀侃翻 于 2012-1-18 23:18:00 发表 有个问题，关于音响器材类，做为玩家，而不是设计师，大家觉得是先听了再决定是否需要分析，还是分析了再决定听不听呢？呵呵

哈哈哈，老兄话不多，但都很精辟。

原帖由 老友无名 于 2012-1-18 22:00:00 发表 [quote] 还有个很致命的问题，静电场下切割磁力线能产生感应电流吗？

看来中学物理老兄真的要好好学一下啊. 导线在磁场内运动切割磁力线, 因而产生感应电流. 这也是发电机的原理. 注意这里是磁场而不是" 静电场"
你再仔细读一下我反复写过的字句, 再重复一边:  外界的静电让物镜组件(包括聚焦线圈和循迹线圈)作相应的运动,  而这个组件包括这两个线圈是悬浮在由两块磁特组成的磁场里的. 运动造成切割磁力线. 因而产生电流. 也是个发电机原理
如没有外界的干扰, 平时这两个线圈在聚焦信号和循迹信号的驱动下带动物镜作聚焦/循迹运动. 是个电动机原理.
另外, 物镜组件一般是有4根细而轻的特殊金属丝精密地悬浮在磁场内的. 假如某种原因让悬浮的金属丝变形, 就会产生聚焦或循迹困难, 严重的会让伺服系统难以应对.造成读碟困难或不读碟.

音乐CD就有静电 ？ 电脑光盘就没有静电了？  音乐CD就受静电影响数据的真实性了？  电脑就光盘就不影响了？  看完LPD和他的马甲的回帖 ，所以的问题都是音乐CD有问题。   所以还是改用电脑光驱来播放吧，因为电脑的CD光驱没有读错数据出来。

原帖由 cmos88 于 2012-1-19 7:10:00 发表 [看来中学物理老兄真的要好好学一下啊. 导线在磁场内运动切割磁力线, 因而产生感应电流. 这也是发电机的原理. 注意这里是磁场而不是" 静电场" 你再仔细读一下我反复写过的字句, 再重复一边:  外界的静电让物镜组件(包括聚焦线圈和循迹线圈)作相应的运动,  而这个组件包括这两个线圈是悬浮在由两块磁特组成的磁场里的. 运动造成切割磁力线. 因而产生电流. 也是个发电机原理 如没有外界的干扰, 平时这两个线圈在聚焦信号和循迹信号的驱动下带动物镜作聚焦/循迹运动. 是个电动机原理. 另外, 物镜组件一般是有4根细而轻的特殊金属丝精密地悬浮在磁场内的. 假如某种原因让悬浮的金属丝变形, 就会产生聚焦或循迹困难, 严重的会让伺服系统难以应对.造成读碟困难或不读碟

看来COMS兄真的是很机械，知道1+1=2，不知道1+2=3
我们先假设COMS兄的假设“外界的静电让物镜组件(包括聚焦线圈和循迹线圈)作相应的运动,  而这个组件包括这两个线圈是悬浮在由两块磁特组成的磁场里的. 运动造成切割磁力线. 因而产生电流. 也是个发电机原理”成立。那请问COMS一句，你家CD盘片上的静电场是交流的、动态的、时强时弱的？因此能导致线圈往复运动、切割磁力线？
请COMS兄也认真读一下我的帖子，在帖子里，我说了即使静电极强大能轻松推动物镜运动、即使伺服系统彻底不给力没有一点抑制作用，严格遵循老兄观点，物镜运动引起线圈切割了磁场，也只是一次性的、到移动极限就停止的感应电压而已，看明白了？
最后老兄说的“4根细而轻的特殊金属丝精密地悬浮在磁场内的. 假如某种原因让悬浮的金属丝变形, 就会产生聚焦或循迹困难, 严重的会让伺服系统难以应对.造成读碟困难或不读碟”基本上纯属想象，即使按老兄所说，静电场强大到能引起物镜运动的地步---CD工作时物镜往复运动范围比静电原因引起的位移要大的多，完全没必要杞人忧天。
另外要说明的是，上述讨论实际是完全建立的COMS兄推到的基础上的，也即 CD盘片静电场强大至能推动物镜、伺服系统不给力到不能纠正误差的地步。
最后再说一句，如果COMS兄真的对CD静电问题很感兴趣的话，建议去找下相关资料，如CD盘片静电电压极限值、对物镜压强、CD机候服电路失调电压值等，完全没有别的意思，就是纯粹的技术讨论啊，老兄有兴趣探讨可以PM下联系方式

原帖由 灵通 于 2012-1-19 12:23:00 发表 音乐CD就有静电 ？ 电脑光盘就没有静电了？  音乐CD就受静电影响数据的真实性了？  电脑就光盘就不影响了？  看完LPD和他的马甲的回帖 ，所以的问题都是音乐CD有问题。   所以还是改用电脑光驱来播放吧，因为电脑的CD光驱没有读错数据出来。

小家伙有没有30岁？？？


辩论时要抓住自己的主题，这才是辩论者的本钱。


现在你不谈磁了，改说静电了，那这场辩论你已经输了。


（老浦东从未就静电发表过看法）

看来你对CD 光学系统和光头结构缺少了解. 再来回重复说明没啥意义. 我不想再讨论了. 再说了古河公司早就有相关的产品. 信不信由你吧. 很多人对电源线也不相信, 但这并不奇怪.

在我手里修过换过的光头无数. 对CD 机的光学系统还是了解的. 早些年SONY 生产的PS2游戏机经常烧毁循迹线圈. 最后还是找到了解决方法, 将驱动线圈的放大器增益减小这样就大大减少了故障. 后来发现SONY 的部分改良机型也采取了相同的方法.

呵呵，循迹线圈烧毁，和静电、磁场有什么关系吗？这样解释实在是太过牵强附会，就好象是静电推动光头、物镜运动一样，要建立在很多猜想和假设上
古河并不能代表HIFI，更不是HIFI风向标，古河的CD消磁器，在90年代我就听说过，只是我一直不肯相信而已。我说的问题，类似消磁纸、城墙砖、光头旁并联蓝色LED、HIFI神油这样投资小、收效好的神奇玩意，没见什么公司用过呢？

还有个疑问，CD盘片引起的静电，能导致物镜运动切割磁力线，甚至伺服电路都不起作用---那需要多强大的静电啊？那么高的静电强度（电压），导致的问题就不是伺服误差的问题了，而是直接通过线圈放电，损坏伺服电路来吧？直接后果是CD机显示“NO DISC”
这里说一句，探索问题应该有一是一，有二是二，不能将证据建立在假设和猜想上，也不要任意夸大和缩小数据，否则的话，即使全国的CD机都是由您维修，您还是闹不清楚问题所在

cmos88已经从工程师（或技术员）进化成发烧友。而老友无名还停留在工程师（或技术员）的阶段，所以你俩的技术讨论是鸡同鸭讲，没有结果的。哈哈