发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

有请半岛咖啡兄来向大大家说说 CD的磁从那来的 [复制链接]

61#

三十万的CD机,失真度比三千的低得到多少?可不可以忽略不计呢?反正我没听出来差别,说听得出来的,建议去盲听!
TOP
62#

原帖由 灵通 于 2012-1-18 15:32:00 发表
我的天呀 CD设计师们 你们都下岗吧。 让大家听了全是不正确的声音。  你们的设计补偿 修正,都没有一线纸片来得简单。 你们赶快回家卖红薯吧。

大家快换电脑光驱吧,那个读出来的才是正确的,因为他没让你从光盘上装系统和软件时出来错误, 要不你安装了也不能正常使用了。


声音的提高是“积小成而为大成”的过程。


俺给你举个例子,多年前CEC出了台“皮带传动CD机”,就是把CD碟驱动马达搬到外面,然后用皮带带动主轴,目的就是减少“磁”对读碟的影响。


提高了多少呢???


当然象乱刀侃翻兄所说的---无法量化。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
63#

和弦在CD机内部搞什么蓝光红光照射,宣称什么有效提高效果云云,更是玄得不能更玄东东,如果这个真有效,其它品牌的设计师都应该失业了,呵呵!
TOP
64#

原帖由 cmos88 于 2012-1-18 13:48:00 发表
根本没有证据说明误差可以忽略不计. 相反, 线圈组件由于静电引起的相应运动会切割磁力线, 从而在线圈内产生电压, 进而叠加在输入到线圈的循迹或聚焦信号上, 进一步影响读片.

CD机虽然有伺服系统, 但对于外界的机......

静电累计是一个渐进的过程,因此来说,对所谓线圈组件的作用基本上相当于直流电(比 1HZ小一至两个数量级),直流电场对线圈有什么作用?直流电场引起线圈组件运动并切割磁力线?这个实在是有点夸大其辞了,不要说CD候服系统的灵敏度,你随便找个输出电流大点的晶体管功放,随便接只音箱,感受一下功放开机和未开机时手推振膜有什么不同就明白反馈与伺服的作用了
TOP
65#

回复 56# cmos88 的帖子

还有一点,世界上这么多音响公司,这么多音响设计师,这么多的测试设备与手段,怎么无论多天才的设计师都想不到如此简单又能明显见效的处理方法呢?
TOP
66#

原帖由 老友无名 于 2012-1-18 17:48:00 发表
还有一点,世界上这么多音响公司,这么多音响设计师,这么多的测试设备与手段,怎么无论多天才的设计师都想不到如此简单又能明显见效的处理方法呢?


贴一张小纸片只会是微量的声音改变,不可能会产生质变,这是肯定的。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
67#

是啊,为什么,世界上这么多音响公司,这么多音响设计师,这么多的测试设备与手段,怎么无论多天才的设计师都想不到在CD机里象和弦一样两盏蓝色LED灯那样,如此简单又能明显见效的处理方法呢?
TOP
68#

当物镜组件因静电发生对应的运动时,线圈也跟着在磁场里运动,此时就切割了磁力线,不需要交变磁场就可产生电流。这个原理中学物理就有了。

同理,扬声器音圈的运动对功放有反电动势的,此时要靠功放的阻尼系数帮忙。

CD消磁器或消静电器,国外早就有产品。

这个连接是 6Moons 对日本古河CD 消磁器的评测: http://www.6moons.com/audioreviews/furutech/rd1.html
最后编辑cmos88 最后编辑于 2012-01-18 18:43:52
TOP
69#

大家有没试过贴在视频碟上评测吗?
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号:211352456
TOP
70#

回复 68# cmos88 的帖子

呵呵,说CD盘片可能产生静电是有可能的,但是这个静电对音质有多大影响,只能说仁者见仁,只是从来没见什么高档CD机厂商生产类似的产品
CD的磁场与消磁问题,就更有点扯了,本身不是顺磁性材料,如何被磁化?

说句可能引起众怒的话,所谓的城墙砖压箱子更靓声、秦砖汉瓦效果最好,所谓CD消磁,所谓HIFI神油,似乎都只是发烧友的事,从未见过大厂生产过类似产品,难道还不值得发烧友深思吗?
研究改良汽车性能,应该将目光对准发动机、底盘、悬挂与控制系统等,不能指望改变一下轮胎的花纹、吉利就变奔驰了
TOP
71#

原帖由 cmos88 于 2012-1-18 18:30:00 发表
当物镜组件因静电发生对应的运动时,线圈也跟着在磁场里运动,此时就切割了磁力线,不需要交变磁场就可产生电流。这个原理中学物理就有了。

同理,扬声器音圈的运动对功放有反电动势的,此时要靠功放的阻尼系数帮忙。

CD消磁器或消静电器,国外早就有产品。

这个连接是 6Moons 对日本古河CD 消磁器的评测: [url=http://www.6moons.com/audioreviews/

CMOS兄的描述有一个设定是错误的,静电本身不会导致物镜组件发生相对运动---无论是静电场能量还是伺服电路都不允许,所谓切割磁力线产生电流,只有在CD机读盘工作时才有可能产生
还有一点,即使是产生了微弱的电流,也没小到可以忽略不计的地步,还有伺服电路在校正,静电的那点能量非常微弱,完全没必要看作洪水猛兽--从南京开车去北京,因为马路不平坦,还有司机这个伺服系统,不可能跑偏到太原去的
TOP
72#

我严重怀疑老友无名是LPD的无袖上衣-------马甲
TOP
73#

回复 72# szlghyj 的帖子

卖糕的!
szlghyj 见过上马甲自己骂自己的?
本人现居河北沧州,在szlghyj 可咨询一下版主、站长本人的IP,呵呵
最后编辑老友无名 最后编辑于 2012-01-18 21:25:19
TOP
74#

哈哈!说笑而已,兄台不要介意。
TOP
75#

希望给大家消消气
TOP
76#

静电会让物体相互吸引或排斥,这也是中学物理里讲过的。线圈是在物镜组件上的,受到排斥或吸引运动产生的感应电压叠加在寻迹或聚焦信号上是事实。它多少影响了驱动线圈的信号,其程度与运动的幅度有关。

在绝大多数情况下,静电产生的干扰不会使CD机工作不正常,但在一定程度上会使声音起变化。这种变话在高级的系统上可以辩别。
TOP
77#

回复 75# szlghyj 的帖子

嘿嘿,我说呢,被吓了一跳,我注册ID后第一件事就是炮轰LPD呢,就是置顶的马斯特李兄的电源帖里,似乎是63页有我的回帖,关于地线和退耦噪音处理问题,引用的图片有我原来网站的LOGO
TOP
78#

原帖由 老友无名 于 2012-1-18 20:37:00 发表
呵呵,说CD盘片可能产生静电是有可能的,但是这个静电对音质有多大影响,只能说仁者见仁,只是从来没见什么高档CD机厂商生产类似的产品
CD的磁场与消磁问题,就更有点扯了,本身不是顺磁性材料,如何被磁化?

说句可能引起众怒的话,所谓的城墙砖压箱子更靓声、秦砖汉瓦效果最好,所谓CD消磁,所谓HIFI神油,似乎都只是发烧友的事,从未见过大厂生产过类似产品,难道还不值得发烧友深思吗?
研究改良汽车

花点小钱能享受吉利变大奔般成就感的乐趣!
这世界上不是人人都须精通技术、水晶似的明白通透。
但小乐趣是万万不可少的!
足也。
TOP
79#

原帖由 cmos88 于 2012-1-18 21:35:00 发表
静电会让物体相互吸引或排斥,这也是中学物理里讲过的。线圈是在物镜组件上的,受到排斥或吸引运动产生的感应电压叠加在寻迹或聚焦信号上是事实。它多少影响了驱动线圈的信号,其程度与运动的幅度有关。

在绝大多数情况下,静电产生的干扰不会使CD机工作不正常,但在一定程度上会使声音起变化。这种变话在高级的系统上可以辩别。

这个的确是初中物理问题,只是老兄没弄清彼此之间的关系而已
按照老兄的说法,姑且不论静电能量是否能吸斥的动物镜、伺服系统是否给力,静电将物镜吸到头、或是排到底之后呢?物镜的线圈还有感应电流?---初中物理没错,只是老兄算错了静止与运动的关系而已。
还有个很致命的问题,静电场下切割磁力线能产生感应电流吗?
TOP
80#

有个问题,关于音响器材类,做为玩家,而不是设计师,大家觉得是先听了再决定是否需要分析,还是分析了再决定听不听呢?呵呵
TOP
发新话题 回复该主题