发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:老龚

一个弱智的问题：如果不计成本，是胆机的声音好还是石机的好？ [复制链接]

查看: 51767|回复: 169
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
11#
t T
发表于 2011-12-29 20:38 |只看楼主

回复 9# 喜爱古典音乐 的帖子

多谢！
从看别人的帖中，看到T兄拉了电源专线、并分开拉了2组，声音豁然开朗了！恭喜您！
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
喜爱古典音乐
头像

  • 论坛博士后
  • 840
  • 840
  • 2011-03-23
12#
t T
发表于 2011-12-29 20:40 |只看该用户

谢谢！龚兄对弟的帮助良多。
TOP
蛋黄
头像

  • 论坛博士后
  • 1628
  • 1628
  • 2011-06-01
13#
t T
发表于 2011-12-29 20:51 |只看该用户

回复 11# 老龚 的帖子

龚先生好！电源专线效果如此显著。学习了谢谢！
TOP
砖家
头像

  • 论坛博士后
  • 875
  • 875
  • 2011-12-14
14#
t T
发表于 2011-12-29 21:29 |只看该用户

紫禁城是最有皇者之气的机器！m100声音明显低班很多，连紫禁城门卫都难以胜任！
m100的低频是慢而拖尾，紫禁城就没有半点拖泥带水，非常直接霸气！紫禁城胜m100起码2班，而且是全频段！
紫禁城起码要一套西装才能发挥全部实力！
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9607
  • 32840
  • 2002-09-07
15#
t T
发表于 2011-12-29 22:17 |只看该用户

器材搭配是关键。一般的用户不容易客观地评价一款器材。很多时候我们都是盲人摸象。
TOP
潇湘水云
头像

  • 论坛博士后
  • 1489
  • 1715
  • 2008-08-27
16#
t T
发表于 2011-12-29 23:12 |只看该用户

没错 搭配非常关键 影响音响系统的因素太多了
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1454
  • 2618
  • 2009-02-17
17#
t T
发表于 2011-12-29 23:14 |只看该用户

声音是成套系统出来的,要说哪个更重要,我个人认为器材线材附件都重要,但音箱是重中之重.音箱决定了一套系统声音的基本走向.
TOP
真.菲戈
头像

a-c

  • 论坛博士后
  • 1681
  • 1695
  • 2001-12-20
18#
t T
发表于 2011-12-29 23:28 |只看该用户

我不计成本做个鸡，声音肯定不如mark或者pass用工业零件随便搞台了
mark不计成本做个石机和胆机，我相信还是石机更ok；
kondo老板不计成本做个石机和胆机，我相信还是胆机更ok；
so，命题不成立，谁来做是决定性要素，而不是成本
TOP
中山麦哥
头像

  • 论坛博士后
  • 1971
  • 2053
  • 2011-06-16
19#
t T
发表于 2011-12-30 01:23 |只看该用户

回复 1# 老龚 的帖子

总分一定是石机全面.
TOP
常在
头像

常在

  • 禁止 IP
  • 129
  • 129
  • 2011-11-25
20#
t T
发表于 2011-12-30 02:47 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器