一个弱智的问题：如果不计成本，是胆机的声音好还是石机的好？ [复制链接]

原帖由 cmos88 于 2011-12-30 6:53:00 发表
就是石机, 单端的石机在气势, 力度, 浑厚度, 失真和背景宁静度上没法与真正全平衡的石机相比. 单端的只在小音量下还有点味道.  

原帖由 砖家 于 2011-12-29 21:29:00 发表
紫禁城是最有皇者之气的机器！m100声音明显低班很多，连紫禁城门卫都难以胜任！
m100的低频是慢而拖尾，紫禁城就没有半点拖泥带水，非常直接霸气！紫禁城胜m100起码2班，而且是全频段！
紫禁城起码要一套西装才能发......

原帖由 真.菲戈 于 2011-12-29 23:28:00 发表
我不计成本做个鸡，声音肯定不如mark或者pass用工业零件随便搞台了
mark不计成本做个石机和胆机，我相信还是石机更ok；
kondo老板不计成本做个石机和胆机，我相信还是胆机更ok；
so，命题不成立，谁来做是决定性要......

原帖由 中山麦哥 于 2011-12-30 1:23:00 发表
总分一定是石机全面.

原帖由 cmos88 于 2011-12-30 7:57:00 发表
快做你的开关电源吧, 全世界的音响产品都在等你的技术.