发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 17
发新话题 回复该主题

(MAC & PC FI)刻录实验一(313楼)刻录实验 二(315楼) [复制链接]

81#

回复 80# truemusic 的帖子

嘿嘿,不尝试我就死抱着cd不放了。PC能出好声是无疑的,软件目前我就用win7+简听音乐播放器3.1,硬件本来指望数码播放器加解码这种模式,现在看来数码播放器普遍评价不高打算放弃,还是搞PC加异步USB或者火线解码。PC配置的几点想法:外观小巧精美,线性电源,静音散热,可安装3.5寸硬盘,CPU和内存满足iso、dst、dsff解码要求(更进一步满足实时升频软件运行要求),可加装小显示屏+有线/无线鼠键或者直接触摸屏(这些小附件尽量不占用USB口),wifi操控感觉还是不靠谱。有什么合适的配置还望推荐一下。不过这些要求都实现了可能价格跟miniMAC差不多了,那还不如直接买miniMAC算了您说是吧。
TOP
82#

回复 81# 神农 的帖子

先说MAC mini,MAC mini是款好pc,在我看来作为播放器还不够Hi。首先需另配显示器操控不方便;标配不是SSD硬盘;主机内还有涡轮散热器。其实影响pc播放器音质根本原音是电动机。pc散热器的电机是智能,受主板控制,电机根据主板指令调速,导致系统电流的扰动。传统硬盘也存在这个问题:磁盘调速,磁头摆动都会干扰系统电流。不会有好声的!
你的配置关键是不要采用3.5寸硬盘,预算高可采用大容量SSD硬盘,预算不高要采用笔记本硬盘+4G以上内存,找内存播放软件效果极佳。
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
83#

ssd容量再大也有限,用作中转播放倒是可以。2.5寸比跟3.5原理不都一样吗,或者3.5寸采用esata和外置电源如何?
TOP
84#

MAC mini 用作 pchifi  好不好?這個有很多人玩,我本人就沒聽過,不好評論。
但我曾經一一比較過有風扇和沒風扇,傳統硬盘和固態硬盘,普通市電和優化了的電源,差別是很明顯的﹗
還有,軟件的兼容性,也是玩pchifi要考慮的﹗
TOP
85#

回复 84# 樂民 的帖子

傳統硬盘和固態硬盘差别有多大?
TOP
86#

原帖由 神农 于 2012-3-26 17:44:00 发表
傳統硬盘和固態硬盘差别有多大?

最明顯的就是体現在背景的寜靜度,和聲音綫條,進而影响結像﹗
TOP
87#

原帖由 樂民 于 2012-3-23 16:39:00 发表
以前常常想發燒友追求什麼黑膠味,胆味。如果有人發明一款機器按鈕就會出黑膠或胆味效果,那人就發逹了﹗
今天真的長見識了,原來已經有這些軟件,數碼世界好像就是無所不能﹗



这就是为何现在的CD录音没有50-60年代好的原因啦,鸡精再好,也比不上天然的鲜味,君不见现在越来越多人不喜欢放味精了吗
TOP
88#

回复 76# truemusic 的帖子

虽然现在的音频文件也是电脑处理做出来的,但不代表你的PC和做母带的专业PC设备软件是一回事。大家都开车,还有F1和QQ的区别呢
TOP
89#

(平民的劳斯莱斯 foobar的高级玩法)试用过了!真的好玩,谢谢楼主!
数码刘
TOP
90#

http://bbs.9gal.com/read.php?tid=316444

默默地贴上一文。。。
我想说的话有好大一部分都在里面了。。。

上面那篇文字主要讨论了CD抓取的问题,这是很重要的一个问题。
另一方面来说,用PC播放的时候,不同的播放器之间会有区别么?
以鄙人之见,在使用了 ASIO 或者 WASAPI 的情况下,没有区别。。。
那么,ASIO 和 WASAPI 之间哪个音质更好呢?
一样没区别。。。

以上这段结论在 foobar 的英文官网上都有说明,不信可以自己去看。。。

那么,再多说一句,用 MacOS 和用 Windows 之间,有什么区别么?
在使用了 ASIO 的情况下,一样没有区别。。。
即便是换成 Linux 的 Kernel Stream 也是一样(实际上对于Linux的信徒们来说,这条结论就跟“太阳从东方升起”一样,是一句正确的废话)。。。

---------------
发烧,其实没那么多玄学。。。
最后编辑HappyWater 最后编辑于 2012-04-04 19:12:03
TOP
91#

回复 77# 樂民 的帖子

最近研究了一下你推荐的AIMP3,在Plugins目录中加入dsp_vst.dll插件,然后在设置-声音效果-dsp管理器-dsp插件  配置  里面选取“vst桥接工具”。同样可以加载我在Foobar2000的高级玩法中推荐的vst插件。感兴趣可以试试。
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
92#

我现在也正在组建PC音源。自己的理念是,电脑+外接硬盘用独立线路滤波电源,和放大器、解码器线路分开。电源是十分重要的,HIFI就是能量转换,源头是电。
TOP
93#

回复 92# jj1010 的帖子

源头是电没错,但作为播放器对电的要求主要是纯净,不是功率。如果diy一款PC架构的播放器只要功率匹配就行。过去讲前级出声,后级出力就是这个道理。我做过对比,内置外置传统硬盘都对声音有劣化影响。前面我已经谈过,电机扰动都会影响系统电流稳定。外置硬盘单独供电,操作复杂,关键要切断USB口的供电和接地,才能减小对系统的影响。再有现在每个家庭都有几台电脑,大U盘也是不错的选择,没必要外置大硬盘。呵呵
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
94#

原帖由 truemusic 于 2012-4-5 15:10:00 发表
最近研究了一下你推荐的AIMP3,在Plugins目录中加入dsp_vst.dll插件,然后在设置-声音效果-dsp管理器-dsp插件  配置  里面选取“vst桥接工具”。同样可以加载我在Foobar2000的高级玩法中推荐的vst插件。感兴趣可以试试。



按樓主的方法,下載了一款比較容易操作的胆味插件antares-tube並安裝了,很好玩﹗謝謝了﹗
TOP
95#

原帖由 樂民 于 2012-4-6 10:50:00 发表
原帖由 truemusic 于 2012-4-5 15:10:00 发表
最近研究了一下你推荐的AIMP3,在Plugins目录中加入dsp_vst.dll插件,然后在设置-声音效果-dsp管理器-dsp插件  配置  里面选取“vst桥接工具”。同样可以加载我在Foobar2000的高级玩法中推荐的vst插件。感兴趣可以试试。



按樓主的

网上搜索,看如何使用這插件,以下為轉載︰

  Antares Tube效果器系出名门,它采用了与曾经多次获奖的Microphone Modeler插件相同的技术设计,使用起来十分简单快捷,其具有出色的DSP(数字信号处理)能力,即使是最为保守的native system(本地化系统)都能够在面对几十条音轨时,应对自如(我们曾做过一些非正式的测试,结果表明,一台Mac PowerBook G4 400MHz可以提供超过40个电子管效果)。特别值得一提的是,Antares Tube拥有非常低廉的价格,实在是挡不住的诱惑。

  您可以通过选择蓝色的电子管模型,向人声、原声吉他、圆号、弦乐、合成器铺垫和弦以及其它类型的音轨中加入让人备感温暖的效果,这可是在经典电子管前置放大器中才能找到的好东西哟。利用Drive控制功能,您还可以自由调节动态饱和的程度,当然你也可以启用OmniTube(全向电子管)功能,为整个信号加入更多细节化地润色。

  通过选择“热情”的橘黄色电子管模型,你将能为音轨加入深厚而温暖的失真效果,这可是老式过载电子管放大器的一大特色哟。适当的使用可以给声音带来十分微妙的变化,适合应用于电吉他、贝斯、合成器以及人声中。

  Antares Tube插件除了拥有两个基本的电子管模型以外,它还具有一个独特的“OmniTube(全向电子管)”功能。当这个功能处于关闭状态时,Antares Tube插件就好比是一个电子管前置放大器那样来工作,输入的信号只有削波部分才会被处理,而其它信号则会无任何改变地被通过。当OmniTube功能开启后,在电子管模型前的信号路径上引入了一个压缩器,它将会对输入声音信号首先进行压缩,然后再将其放大,从而确保Antares Tube的Drive控制可以使整个信号高于clipping(限幅)水平。在这之后,一个inverse gain(反向增益)功能会将声音恢复到原始的动态。

  Antares Tube插件可以支持的格式有RTAS (Mac、PC两种操作平台)、DirectX、 VST (Mac、PC两种操作平台)以及MAS。

Antares Tube功能特性简介:

拥有高质量的模拟电子管前置放大器效果。
为不同的声音信号提供了两种不同的电子管类型。
OmniTube(全向电子管)可以给整个声音信号加入出色的电子管效果。
超级棒的声音质量。
操作简单,容易上手。
非常高效的数字信号处理能力,可以在几十条音轨上同时使用。
TOP
96#

原帖由 truemusic 于 2012-4-6 10:20:00 发表
源头是电没错,但作为播放器对电的要求主要是纯净,不是功率。如果diy一款PC架构的播放器只要功率匹配就行。过去讲前级出声,后级出力就是这个道理。我做过对比,内置外置传统硬盘都对声音有劣化影响。前面我已经谈过,电机扰动都会影响系统电流稳定。外置硬盘单独供电,操作复杂,关键要切断USB口的供电和接地,才能减小对系统的影响。再有现在每个家庭都有几台电脑,大U盘也是不错的选择,没必要外置大硬盘。呵呵

不知道楼上所说的是在用内置声卡时的情况还是包括了1394DAC的情况。
就我的体会来说,我用内置声卡听音的时候,别说硬盘了,连鼠标的移动都会对出声造成影响,尤其是你用鼠标滚轮翻动网页的时候。
其实,一台机器的内部,CPU的耗电功率比硬盘大多了,谁见过给硬盘装风扇的不?但是谁敢不给CPU装风扇。消耗的电能最终都变成了热。
移动鼠标就是在给CPU发送特定的信号,产生特定的操作,而这些CPU活动则产生了大量的干扰噪声。这就是为什么鼠标的移动也会对出声造成影响。

如果换做1394外置DAC来说,情况就完全不一样了。
外置DAC12V供电,本身功耗就不大,很容易用12V电池替代线性电源或者开关电源,这是外置DAC的重大优势之一。
另一方面,1394虽然有供电,但被我切断了。(另外提醒楼主,USB连接外置硬盘的话,如果想隔离供电,你可以切断USB的正极线,但是绝对不可以切断接地线,否则USB链路将无法工作。)
在这样的制备的情况下,电脑主机的各种影响我是一点都听不到了,唯一还能听见的底噪就是外解码自己的自噪声,水平很低。
我试过在把其他电子设备都关闭的情况下单独听DAC的自噪声,水平很小很小,但多少还能听见一点。
但这个噪声的水平比起我那不争气的内置声卡可简直就是天地之差。
不过,尽管如此,我还是没有满足,我还在寻找自噪声水平能低于我目前听力水平的DAC。

有机会我打算尝试用12V蓄电池给我的外解码供电,会不会比原装开关电源更好就不知道了呢。。
最后编辑HappyWater 最后编辑于 2012-04-06 16:00:05
TOP
97#

回复 94# 樂民 的帖子

越来越会爱上PC HiFi的,以前前级要解决的问题,一个软件就解决了,而且变化无穷。
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
98#

LZ, iMAC播放音乐如何?
TOP
99#

回复 98# 胡思 的帖子

你好:MAC的强大主要是和amarra的结合。国外有基于MAC mini 的amarra的播放器。我看了iMAC资料,性能配置没问题。但做为hifi播放器,按我的经验有以下几个问题:1.标配是传统硬盘,可不可以改SSD硬盘。2.内存是4G,可不可以扩展为8G,amarra是内存播放,建议内存为8G。3.关键散热问题。iMAC是一体机集成度高,散热系统精密,易受灰尘影响,后期噪声干扰大,也是干扰系统播放效果的主要原音。呵呵 个人见解。
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
100#

谢谢T兄解答。
TOP
发新话题 回复该主题