前级大测评：试听新德克、欧博、艺术家、凌氏作品、麦丽迪、天进... [复制链接]

原帖由 eric 于 2011-12-10 10:09:00 发表 原帖由 小河19 于 2011-12-10 9:48:00 发表 我这部威马9340就是在93年左右看了信息时报的评测介绍后买的（不知是不是E版所写），后一直用了10多年，对于这个价位来说，质量及音质十分满意~ 后来受忽悠先后买过至高，天龙，飞利浦功放，均比不上这部，逐步将这几部功放转卖或送出了~  [/quo 您的记性很好，是93年12月5号

那时，我帮同事也买了一套，后级线路很特别，好像是前馈线路以抵消失真的。。。。当时我有时也投一下稿。。。。。不过报纸没保留，有点遗憾。

我也用过这套威马前后级，关于这篇推荐，我剪下来大约放到2000年左右搬家才扔了。作者名字印象很深，因为那个字不会读，好象读“CHANG”。

我有个舍友在信息时报，我都不知道他们还有这个栏目，要不一定会让他期期给我寄的，我那时主要看电子报

徐昶先生是我比较喜欢的写手，几年前就问过eric版主，徐先生的去向，eric说他迷摄影了。呵呵

谢谢E版 。作品一号可能比较对我口味。

谢谢，我把AN2688合WE2688搞混淆了，E版是对的，下面的文章也说得很清楚了。

“AODIXUN WE 2688采用AN 2688的同一个机壳，机身重逾30Kg，系百份百的重量级制作，亦可能是目前世上所有厂机之中最重的前级(传统智慧告诉我们，在同等客观条件下，前级机壳越重越靓声，一直以来前级比後级‘轻身  ，只因厂家想节省成本而已!)WE 2688与AN 2688的最大分别，就是放大管由TELEFUNKEN 1U4改为《西电》404A，与及机内零件的工作点作出相应调节，将404A的优点和特色发挥尽致，王世和表示，他对《西电》胆认识越多，就越觉得《西电》伟大，迄今他已试听过手头上多款《西电》细管，它们各有特点，但他觉得，当404A以三极方式焊接时，音色与感情不但胜过TELEFUNKEN 1U4，而且胜过他听过的任何细管，他补充说，在最後调声阶段时，零件方面亦要更换或调整来撮取404A的每一分音乐味，举例而言，AN 2688的1u4选用JENSEN纯银交连电容取得理想音效，但404A配搭纯银电容开声却有高音过多的现像，结果改用JENSEN紫铜电容时音色与声音平衡度才恢复正常，他说，由银电容改为铜电容节省了一些成本，但音效反而更出色，证明在胆机设计中，不一定是用最贵零件时最靓声，如何把声音调至完美境界才最重要。

大评测，顶顶再细看

3008T机器昨天到家，好好听了10多小时，总体来说声音非常喜欢，是高端机的品质，低频下潜深，中频饱满有密度，高频飘逸有灵动，特别一说的是，定位非常准，音乐性大于音响性，缺点是国产机的工艺，钢琴的形体稍微小了一点，信噪比没有石机好，我用他是接chord64，推simaudio的p5＋dynaudio 的c2，以前声音冷、薄、有线条没肉。现在温暖有感情，细节丰富。以前为调音换了信号线和喇叭线花了2万多，基本上改进不大，这次换前级后整个系统都鲜活起来了，对于我的系统来说，这3w真是值，我没机会比较2688，更没机会接触其他高端机，我觉得3008t不错，仅仅代表本人感受，。

原帖由 老常德 于 2011-12-11 0:02:00 发表 3008T机器昨天到家，好好听了10多小时，总体来说声音非常喜欢，是高端机的品质，低频下潜深，中频饱满有密度，高频飘逸有灵动，特别一说的是，定位非常准，音乐性大于音响性，缺点是国产机的工艺，钢琴的形体稍微小了一点，信噪比没有石机好，我用他是接chord64，推simaudio的p5＋dynaudio 的c2，以前声音冷、薄、有线条没肉。现在温暖有感情，细节丰富。以前为调音换了信号线和喇叭线花了2万

和田玉来了，谢谢。

原帖由 shotchen 于 2011-12-10 13:11:00 发表 我也用过这套威马前后级，关于这篇推荐，我剪下来大约放到2000年左右搬家才扔了。作者名字印象很深，因为那个字不会读，好象读“CHANG”。

“昶”广州话读“厂”吧。。。。