发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 28
发新话题 回复该主题

西湖里的螃蟹好吃否——辣评新德克二十周年转盘解码(P1听感p5重... [复制链接]

查看: 102086|回复: 274
101#

呵呵,残剑兄追求的“密度”是各频段具备一定的素质平衡的声音上,再表现出高信息量的“密度”,只是各人追求的调音方向不同而已。相对而言,追求密度,已经涵盖了高中低频,声场,分离度等等个别的指标,是总体表现最后的一个综合,是更高的要求。似乎没有必要冠以某某党命名吧。
TOP
102#

原帖由 胡思 于 2011-7-16 9:39:00 发表
好贴。楼主喜欢真实感。
大多数烧友喜欢的是味道。。。呵呵


只有真实感才能全面的表达音乐,“味道”则仅能表达某一小部分音乐。
LT.M HI-FI CLUB 订机、团机、摩机、修机    http://bbs.hifi168.com/showtopic-210184.aspx
TOP
103#

原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-7-15 23:33:00 发表
残剑兄写的较客观同意百分之70,其实你还未玩尽20周年转盘解码。你说的缺点在我处就没有。1、可能未用凌总的独门密器旋律保险丝 2、未用凌总特制西电电源线 3、解码可以换胆 4、功放是瓶颈,发挥不了你的箱子 。
另外高文解码我们有、其高贵飘逸是削弱中低频为代价,拿我家的钢琴比较高文的声音是不真实的,所以我们要出啊。还有低频力度强如MSB白金者,只得一股蛮力,只有输的份,本地吴大师失望的出掉了。中低频密度、厚重感好的MBL旗舰解码则输了鲜活度,活生感,好像三流的钢琴家找不到音乐的内涵,居然忘记了乐谱中的表情符号。
最后作品1号前级到了,这两天有空就上图出AUDIO NOT M6 III前级。用了凌总特制旋律保险丝后,我的M6功力再上2成,另外已换德根坑屏ECC82/天梭5687胆。有兴趣的朋友可要抓紧了。

       花鸟兄好,的确20周年音源仍有潜质可挖,但由于我家里一些状况的出现我无法再去深玩解码了。我的听感是仅仅基于加上新德克改良版中国钉和用二十周年随机附送的FP-1合金电源线后的感受。保险丝我看过,应该是一般货色,并非独门旋律保险丝,我有根powerhouse顶级铑白金保险丝本想试试,可惜是1A的,不敢随意替换机内2A保险丝(一旦烧了又得损失几百米);西电电源线我也曾电话咨询过,本来想下一步考虑试试看,结果出来意外后也就放弃尝试的打算了。关于换胆这一块,即使我没有出手解码器,我也暂时不会考虑,因打开机器后会丧失保修权,且古董管的声音很多属于特色鲜明且近两年价格不菲,没有多次的换管尝试也很难一下就命中目标,容易老命伤财。这也是这两年我放弃玩胆机的原因之一。

       至于第四个原因,我倒不认为功放算是瓶颈(起码对8.1和我的听音面积而言),就目前supernait+hicap电源的表现,从印象听感中是要稍好于我听过的coda csi合并功放推西湖书架箱的表现的,尤其在声音的质感,纹理感和表情刻画上。而低频的弹性和控制力上也丝毫不比coda csi差。

       北欧机器在音乐表现方式上我并不特别喜好,当然这种轻松的音乐表现手法和当地生活环境和人文氛围有莫大的关系。所以我一直认为:除非你非常认可这种音乐表现方式和气韵,也在追求这种表现的极致,不然一套器材里最好不要出现两件以上的同一区域(同一文化氛围下)的器材。当然,不管是哪个国家哪个品牌的器材,调教出自己最满意的声音是最终目的。
TOP
104#

原帖由 唐朝乐队 于 2011-7-15 23:33:00 发表
我没听过奇力FBI推西湖或PASS系列推西湖的效果,残剑兄有机会的话,尝尝螃蟹的味道。

  我去年的那个围着西湖找功放的帖子里曾试过krell s300i和pass150.5后级推6.75的效果,也有详尽的描述。FBI推西湖不曾听到过。pass推西湖有明显优点也会有明显的遗憾,就是没能把西湖中低频的宽松感释放出来。这一点上coda33.0后级就比它要好多了。就krell和pass而言,倒并非是西湖的最佳搭配。
TOP
105#

原帖由 哈奇奇 于 2011-7-16 9:59:00 发表
呵呵,残剑兄追求的“密度”是各频段具备一定的素质平衡的声音上,再表现出高信息量的“密度”,只是各人追求的调音方向不同而已。相对而言,追求密度,已经涵盖了高中低频,声场,分离度等等个别的指标,是总体表现最后的一个综合,是更高的要求。似乎没有必要冠以某某党命名吧。

  哈兄的阐述与我心有戚戚焉!
TOP
106#

关于比特率和取样频率的论述,我比较赞同小白的观点:http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=157568&page=1&authorid=61
TOP
107#

进来学习
TOP
108#

原帖由 哈奇奇 于 2011-7-16 13:09:00 发表
关于比特率和取样频率的论述,我比较赞同小白的观点:http://bbs.headphoneclub.com/vie ... &page=1&authorid=61

  小白版主的很多测评都比较有参考价值。虽然其中也不乏有些推销自己代理产品的商业成分但总的来说基本上都能言之有物,将不同产品的声音风格交待的相对比较清晰一目了然,有一定经验的朋友看后就能基本清楚机器声音的风格取向是否是自己所好,从而在做选择的时候不会过于盲目。
TOP
109#

原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-7-15 23:33:00 发表
残剑兄写的较客观同意百分之70,其实你还未玩尽20周年转盘解码。你说的缺点在我处就没有。1、可能未用凌总的独门密器旋律保险丝  2、未用凌总特制西电电源线 3、解码可以换胆 4、功放是瓶颈,发挥不了你的箱子     。
  另外高文解码我们有、其高贵飘逸是削弱中低频为代价,拿我家的钢琴比较高文的声音是不真实的,所以我们要出啊。还有低频力度强如MSB白金者,只得一股蛮力,只有输的份,本地吴大师失望



话不能绝对,MBL的解码是厚重风格,MBS白金解码是高解析大动态美国机,这二台解码配线不好输国产3仟解码也正常,但搭配好了 想胜MSB白金,很难!
最后编辑徕卡 最后编辑于 2011-07-16 17:43:46
TOP
110#

下面我来谈谈在二十周年音源上的几款线材和中国钉避震附件的听感:

      首先说一下新德克FP-1银铜合金电源线的听感:这款电源线属于新德克线材产品中的中端型号。由于有银材料的加入,这款线呈现出了不错的温润感,整体声音饱满厚润,声音比较耐听顺耳。作为入门hifi电源线这几点做的都可圈可点。缺点是:声音虽然厚润但不够密实,其实还是缺乏密度感和信息量。这就使得声音的通透度不够,低频宽松但细节交待稍欠清晰。整体的背景宁静度一般。

      在这期间我试用了一下91hifi的powercord标准版电源线,因为他家的powerhord e版电源线一直在音源上服役表现不错,所以想尝试一下给解码器上使用标准版得效果。总体而言powercord定制版电源线有着与powersnake taipan helix alpha颇为相似的声底和音场构架。整体表现细腻平衡,有不错的透明度和流畅性。但在二十周年解码上显得稍稍清淡理性了点。在声音风格上与二十周年有些不太搭。这应该也体现出二十周年解码拥有自己明显的个性所在。

      在二十周年转盘解码上我用的同轴线为aq 鹰眼纯银同轴线。AQ的声音一直以来都比较饱满自然,百搭性非常强。这款鹰眼纯银同轴线也继承了自家的声音特点——饱满,质感不错,同时细节呈现比较丰富。而很有意思的是他家的自带的72DBS电压在我的系统上时不如降压至48v和32v时声音来得自然流畅饱满。这也可能与其纯银的材质有关(在我玩过的几款纯银线中凡是电压超过48v的声音都不太中听)。目前我在用32v的电压。效果基本令人满意。


      中国钉搭配运用听感稍后奉上。

TOP
发新话题 回复该主题