发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

拜访都学宁老师的秘密发烧基地(第七页:关于导向箱和密闭箱的深... [复制链接]

1#





最早认识都学宁,是因为在高保真音响上拜读他的评论文章。特别羡慕他的工作,能阅遍天下铭器,听到兴高采烈之处还能拿起螺丝刀肆意妄为一番,为那些平时见都很难见到,要么见到了却也不容易听到的高档音箱功放宽衣解带,一窥它内部的奥妙。


有时候在音响店听到一款音箱,虽然是不大的体积,却有很好的低频,就忍不住想要敲开它的后盖,看看它到底用了什么NB的单元,能发出这么让人意想不到的声音。又或者一个音箱看似高低音单元都是普通的型号,但是出来的声音却动人心魄,如果能看看它的分频器设计,说不定能发现一点好声音的秘密。有很多高档的音箱功放Cd机,是没有条件听到的,就算是生活在北京这样一个核心城市,也并不是就能够见到所有的高档品牌。我们普通的发烧友,到了音响店,能够听一耳朵就不错了,绝对没有机会能够把那么多品牌都一一拆解观摩。也只有在杂志上面通过已经被压缩的不能在压缩的彩页图片才能看到这些器材的内部构造,听评论者一一为我们剖析那些设计的与众不同之处。

最后编辑sprs 最后编辑于 2011-07-08 00:24:27
本主题由 版主 eric 于 2011/7/3 23:11:31 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

ding~~
TOP
3#





我和都老师之前就在欧博见过一次,一起听了一些我和刘总共同实验的单晶铜线材,还有几台机器。都老师对音响的见解让人印象深刻。


这次亲自去他的听音室拜访,一起讨论了,很多话题,我们是相聊甚欢啊。有很多问题上我们都有相同的见解,包括我关于晶体管功放的电流输出模式(之前我曾经称之为“电流倾注”,后来发现其实和国度的电流倾注不是同一个概念),包括音箱的阻抗曲线以及环境驻波对音箱阻抗的影响。特别是我们都比较喜欢seas的单元,当然还有以前一点兄非常推崇的AT单元。







最后编辑sprs 最后编辑于 2011-07-02 01:58:40
TOP
4#










这颗AT单元拥有非常出色的中频密度,低频能量,和瞬态。是都老师非常喜爱并珍藏的一对单元。




我以前曾经拜访过高保真的潘主编,他就对丹拿高音单元的喜爱令我印象深刻。而另一位高保真特约评论员“马龙辉”老师也对号角单元情有独钟。我发现一个人听的高档音箱多了,拆的高档音箱多了,自然而然的就会开始关注喇叭的单元,甚至更甚于关注喇叭的品牌。








最后编辑sprs 最后编辑于 2011-07-02 00:47:31
TOP
5#




都老师听音室的系统:










美丽安的CD唱机,音乐之旅前级,Coda的50W纯甲类後级。Spring Audio 90瓦合并级











最后编辑sprs 最后编辑于 2011-07-02 01:55:46
TOP
6#










主音箱,就是这对10寸低音的大型书架箱。


这对箱子是这次的主角,不为别的,因为这是都学宁老师经过多年聆听和评测各种不同品牌的音箱,渐渐积累的经验,并选用现在可以用得起的最好的单元打造的一对参考音箱。据我所知这个音箱只做了几对,而且里面还用到了好几百一只的丹麦杜兰电阻。还有精选的银电容。




这个高音是丹拿的260,非常经典的单元。虽然我对丹拿高音不是非常喜爱,但是看到这个忽闪忽闪的大眼睛,谁能不动心呢?



而中音则是西雅士带相位锥的锥盆中音。




。特别独特的是这是一款密闭式的大型书架音箱,我是一直以来对密闭箱情有独钟,因为我认为密闭箱,虽然牺牲了一些低频的量感,但是它的低频下潜衰减的非常平缓,可以延伸到很低,而且避免了导向引入的共振,使得低频质感非常优秀。



这里补充一些讨论,关于密闭箱,和导向箱。恰好我大学时代就研究过这方面的书籍,算是有一些了解。


首先最理想的音箱当然是无限大障板,但只存在于理论上,实际实现还需要其他替代方案。最早的设计只有开放式音箱和密闭箱。


开放式音箱最简单,最容易实现,但是因为单元后面的声波会和前面的声波干涉,相互抵消掉很多能量,所以频率的响应非常不理想。如果你曾经拿着没有箱体的喇叭单元放过音乐,一定会对这点深有体会,别说低频。连中频都抵消掉很多。


另一个设计就是密闭箱,利用密闭的箱体,将驱动器振膜背面的声波完全隔绝在音箱内部,使得它无法干扰振膜正面发出的声波。如果事情到这一步结束了,密闭箱完美的实现了无限大障板的效果,那当然皆大欢喜。但事实并非如此,因为密闭音箱通过振膜和外界有大气压相同。当振膜振动的时候,音箱内外的气压差会阻碍振膜的运动,在中频这种阻碍并不明显,但是在低频,这种阻碍就越来越明显。因此密闭音箱的低频衰减的很早,而且越到低频衰减的越厉害。

后来人们在密闭箱的基础上,开了一个孔,将音箱内部的能量导出来补足低频的不足。因为导向箱只能选择一个导向频率,只能增强一个频率的声音,而这个频率周围的频率,相位是错的,不但不能增强反而会降低,而且声音会浑浊。所以导向箱,只有在导向频率附近低频是增强的,而导向频率之后,低频迅速衰减到没有,反而不如密闭箱的低频下潜走的远。如下图:




低频下潜走的不够深不说,更可恶的是,导向箱导向孔出来的大部分能量,相位和音箱正面发出的声音相位是不同步的,会扰乱前面的声音,降低声音清晰度,还特别容易发生驻波。这就是我喜欢密闭箱的原因。


最后编辑sprs 最后编辑于 2011-07-02 01:41:43
TOP
7#

好贴,搬凳子慢慢看
TOP
8#

值得一看
西医
TOP
9#

当然也有设计优秀的导向箱,一个非常好的也是非常低调的做法,就是降低导向频率,使得导向对低频的改善不那么明显,而是把导向频率放到已经衰减掉很多的频率上。这样可以避免导向频率点的驻波形成,也可以提高低频下潜的量感。这种设计介于密闭箱和普通的导向设计之间。


当然我还见过更聪明的设计,那就是他们的导向孔仅仅用来泄放音箱内的气压,降低音箱内外气压差对喇叭振膜的阻力。只不过这种设计之只是理论上可以实现,现实中只能尽可能的泻放压力同时利用空气阻力,破坏导向频率,或者将导向频率分散到多个点。

TOP
10#





背后的喇叭端子使用了CMC的纯紫铜喇叭端子。这个端子我也在用,我测试过不少端子,卡达斯,WBT,最终还是喜欢这个,不仅仅是因为他价格便宜,而且它纯紫铜的材质,能带来最为醇厚的音乐味道。特别是中频的衔接,还有音乐的色彩。当然这样的头子很容易生锈,要注意维护。








喇叭线是Vovox的包银线“宽粉”,Vovox是现在混混大烧的宠爱,非常朴实又实用的设计理念。



最后编辑sprs 最后编辑于 2011-07-02 01:52:01
TOP
11#


试听的音乐有:
1、RR的《Tutti》。
2、DG公司4D的阿格里奇演奏《肖斯塔科维奇的第一钢琴曲》
3、Linn公司出品的Kidd姐《The very best of Carol Kidd》。
4、DG公司的世界女中音《Anne Sofie Von Otter MEETS Elvis Costello》


困了,明儿个上听感
TOP
12#

回复 6# sprs 的帖子

不认同你对导向孔和密闭箱两者低频测试图和听感的分析,低频频响曲线的缓慢下降,并不等同是低频潜得深,反而在听感上反映是低频缺乏力度和析力,在听交响乐和大型鼓乐
广州市南华中388号高盈国际电子城A307
电话 13302213023 
淘宝 shop69082251.taobao.com/
TOP
13#

好图,43MM的头,虚化得很好。看得舒服。
等听感。
TOP
14#

多多学习
TOP
15#

BAC3听过,总体不错,高中低三段衔接的不错,声音相对中性直白,能较好地还原前段器材的特质,缺点是高频细节少欠,AB对比时比较明显,声音的离箱感也一般。
TOP
16#

音箱有点像斯奔达的九份一。
白云堆里拾青槐  惯入深林鸟不猜  无意带将花数朵  竟挑蝴蝶下山来
TOP
17#

大剧院是好箱子!
TOP
18#

器材架是什么牌子
TOP
19#

好贴!等待下文。。。
……每天保持阳光的心态……
TOP
20#

大剧院有一拨烧友在玩的
CDpro2+PrismsoundADA8+Melody1688II+Martin4.2s+唯美6号
TOP
发新话题 回复该主题