HIFI168十周年庆典奖品——欧博7C高清播放器、8C 解码器 到啦！... [复制链接]

就别再折腾抓轨了，买母带没几个钱，还不用考虑版次，几个朋友一起买，互相一分享就便宜了。

支持唱片公司数据音轨，比原版cd更原始，无污染。比原版cd抓轨就更好了。

另外克莱伯贝5贝7那张，已经有由母带制作的24/88.2，比16/44.1更好啊。
以后唱片公司会不会放更高规格的出来呢？比如192khz的。

这种可能性很小。
首先过去的名片只有模拟录音，才有可能用最新的设备采集成192k。很多数字录音母带都用16bit 48k录的。这是人们的短视造成的无法挽回的遗憾。
像克莱伯的录音是模拟的，才有后来的24bit文件。

唱片公司一定会有所保留，像碰上几个我这号人，全世界一分享，他们岂不是卖血赔本了。

昨天晚上家里的小太岁不给面子，没法用喇叭听音乐。
但为不辜负Lilybaba兄的慷慨分享，我还是用耳机初步比较了一下Lilybaba兄提供的CD母带与我自己碟的抓轨（8C的耳放功能实在太好了~~）。

听音器材：U盘+7C+8C+HD555
试听软件：Pires演奏肖邦夜曲


试听方式：盲听
因为我最初听的时候，觉得两者差别很小。为了避免主观上的影响，我决定采用盲听的方式。
我先让太太试了试，她没听出两者的区别。
接下来由我正式试听。我背对7C的显示屏，让太太播放夜曲的第一首，CD母带和CD的抓轨均播放，但先后次序由由她选择，不让我知道。然后由我选择认为比较好的。
我们按以上方式，一共做两组测试，每组测试间休息2分钟。

测试结果：我两次都选择了CD母带
由于只听了这一张碟的一首曲子，所以这次试听只能算一次“初步比较”。但这样的测试结果我认为只是可以说明这张碟CD母带确实比CD的抓轨好。
但我还要说明的是，两者的差别，在我的这套听音系统上真的极其极其极其小。我丝毫不怀疑我太太听力，但她没听出两者的区别，我认为只是她没像我那么极其专注的听。从一个侧面上也反映了两者差别之小。
还是要再一次感谢Lilybaba兄，CD母带我肯定会买的~：）

精彩！

等听感....

关于7C和8C的听感前面已经有了一些了，第一页有索引~

这次CD母带与抓轨的比较因为差别比较小，所以我只能说出更喜欢哪个，但听感描述不出了~~

老兄几天有空的话，把母带FLAC文件用Foobar转成wav再试试。
在我这里，相同文件WAV格式声音要比flac好20%。
可能7C对wav支持更好。

哈哈，还可以这么玩~ 好，我一定试试~~

给姐夫一个建议。

在播放软件里建立一个播放列表，抓轨和母带各挑选同一支曲子放进这个列表，也就是说这个播放列表里只有两个相同的曲子，然后选择循环播放。

接着把鼠标放在播放器的跳到下一曲的按钮上。眼睛闭起来，按若干次鼠标后停下来，这时候你也不知道播放的是母带还是抓轨。你听几秒十几秒，再按鼠标，跳到下一首，再听，判断哪个是母带。这样的操作做个十次，统计概率。

原帖由 Lilybaba 于 2011-6-29 15:42:00 发表 就别再折腾抓轨了，买母带没几个钱，还不用考虑版次，几个朋友一起买，互相一分享就便宜了。

试着上张大禾花小册子的封面封底。

好的，等7C的无线模块来了，我就可以这么试了~~：）

赶紧，你会发现差别很大。

买母带时不带这些图片，所有信息在DG网站上。

本来是想上传从网上下的德沃夏克第八大禾花附带的小册子。结果不成功。

明天我找LP照张像传上来。

兄弟们别沉着，说说我发的这几个录音的听感呀，在我这区别太大了。不会他妈的文件经过115盘，母带成抓轨了？

哈哈，今天小太岁的奶奶外婆都在，一屋子人，连听耳机的机会没有。。。

等周末我再来细细比较哈~~

已经下了。还没法试听的

CD母带（16bit 44.1khz）与CD抓轨
我也试过，不认真听还真是分辨不出来，但我用CD抓轨与盗版相比很明显的分辩出来，所以盗版碟不能买，无能它包装如何精美都不要上当。