发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819» / 86
发新话题 回复该主题

暴 力 强 拆(523楼已更新) 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

301#

借这个帖子问个问题。现在市面上的AT喇叭有没有高仿?
逗你玩儿
TOP
302#

富盛居然说没有水货,,,,目地是叫烧友买它的行货吧。。。。。毒!
TOP
303#

富盛也是一个代理商而已,自己也在卖丹拿,说水货的都是假货,的确不厚道,明知道水货是没有保修卡的,就在哪里强调保修卡呀,什么票证之类的,如果水货也有这些,那还存在水货跟行货之分吗?有点店大欺人的感觉。凡是玩丹拿的人都对玩音箱都有一定的功底,如果听不出有什么区别?这又说明什么呢?
TOP
304#

网上卖的丹拿  没有编号和去掉外包装的编号  所谓港行的基本上99% 都是 假货 而且不单单是S1.4  其他丹拿的型号也有 甚至包括二手
TOP
305#

大力支持的及大力反对的大部份都是新注册的。怪!
TOP
306#

原帖由 mxtq 于 2011-5-12 10:46:00 发表
原帖由 leslie 于 2011-5-11 13:42:00 发表
[quote] 原帖由 mxtq 于 2011-5-11 13:40:00 发表
[quote] 原帖由 钱在烧 于 2011-5-11 12:20:00 发表
音箱中的中华牌香烟....



反对!比中华烟好抽的国产烟多着呢。
兄抽烟多久

这个比喻也有一定可比性.抽不起的说它不好.喜欢别的牌子烟的说它没味.做假烟也是瞄着市场和畅销的货来做,广州双喜和中华烟是假货最多的品牌.假货做出来没人要就亏大啦,那些新注册的ID,也是心理问题....
最后编辑钱在烧 最后编辑于 2011-05-12 12:06:17
退烧也是一种平衡.....
TOP
307#

这次出现的所谓港行丹拿  不管从箱体外形 单元  分频  都做的相当精致 仿造水平已经相当高 一般根本不能辨认  就是资深的烧友也不可能   有人说用声音区别  一只全新的  在没有真品对比的情况下  很难分别。
TOP
308#

回复 307# 打假315 的帖子

如果在玩这个箱的玩家,一眼就看出是假,网购和新玩家中招就难说啦..
退烧也是一种平衡.....
TOP
309#

帖子很火, 顺便打酱油路过。
美国JPS, 美国Sound Anchors, 美国ABYSS, 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
310#
TOP
311#

关注!!!坐等官方或第3方测试报告!!!
炫之音发烧店:http://shop58406059.taobao.com/
(CopperColour® 发烧线材、配件、TeraDak线性电源、母带播放器、黑胶唱机及LPAUDIO唱头及配件、DAC)TEL: 18922212089  QQ:1328209401
TOP
312#

首先,我亮明观点:我支持水货(真货),痛恨假货,反对代理垄断行为。
看几天帖子对富盛提几点疑问:
1、富盛具有多年经商经验,现在正在厂家鉴定,也就是说为什么没有确凿证据时,贸然发这样贴?
2、为么可以确认没有水货?难到是...................................!
3、自己设计生产的产品为什么要第三方公正机构配合检测?是厂家召集各代理商正在想对策如何保证代理商利益需要时间?
4、既然是假货,就涉及侵权,又有卖假方开出票据, 为什么联合厂方打假(不是打水)并曝光?我们也期待打假,但不是打水,水货是打破垄断一种有效方式。
TOP
313#

该用户帖子内容已被屏蔽
http://blog.sina.com.cn/jimwangny
TOP
314#

我不相信富盛没听过这对箱的声音,为什么不敢说说听感呢?

是声音很相近?甚至完全听不出分别?

如果中国人高仿到如此地步,为什么不用自己的牌子?原来自己的牌子是国产品不吃香,利润又低,又没人信国产货,消费者总是崇洋媚外?

进口货吃水太深?
最后编辑mnbvc 最后编辑于 2011-05-12 13:29:53
TOP
315#

支持富盛 ! 声援尚音袅袅兄讨回公道! 其实只要有一定烧龄.玩过几对丹拿箱的烧友 (我只玩过52. 140.s1.4)看了楼上发的图片和介绍.在对比自己玩的箱心里基本就清楚了. 没有这么复杂吧!  即使有出厂批差也不应该很大吧?   至以声音AB对比很多烧友不具备这样对比的条件 .即使有这样的条件AB对照除了外观比较直接好区别外."靠耳朵收货"对许多初烧来说是有一定难度的. 再说还有新旧箱煲开和未煲开的声音区别 .请教各位大烧除了"靠耳朵收货"外(对于有经验的大烧来说不是难事) 还有什么好方法能让初烧.简单.明了.的鉴别真假???  大烧们常挂在嘴边的一句活不是说:"只买对的. 不买贵的. 只买贵的不买错的吗"? 我套用一下 ."只买对的"(水货的真货)  "不买贵的"(行贷) "  只买贵的"(行货)"  不买错的"(假货) 关键在于什么人买什么东西了.关键在于你有这样的鉴别能力吗? 说水货是真货的你要拿出证据. 说水货是假货的你也要拿出证据.空口无凭.让事实说话呀! 谁说都不算!  善意提醒初烧各音晌论坛都充斥着各种代理的托.行货.水货.假货....等都涉及各自的利益! 水实在太深了.有的托就是喜欢把简单的事情复杂化. 故弄玄虚!  有的大烧就是惴着明白装糊涂(有的怕得罪人.有的本来就是托) .我等净烧友只能多着少动. 弄清楚再动! 欢迎说到疼处的人拍砖!!! 更搞笑也更气愤的是本地有几位有钱的烧友一起听了本地一位烧友多年前购买的真品丹拿25周年后.竟然冲动的向香港一家著名音响公司订购了4对25周年!  (每对4万多)  劝都劝不住呀  真是"明知山有虎.偏向虎山行:"   这家公司竟对订购者称:" 他们可以向"丹拿"原厂家订制25周年. 45天内提贷 .保证原装. 5年质保卡所有配件齐全!   各位大烧又怎理解呢? 富盛兄你现在在丹拿厂拜托你向厂家问下有这回事吗?  我这几位朋友是 "不进棺材不掉泪"呀!    支持打假!
TOP
316#

原帖由 海上光 于 2011-5-12 12:17:00 发表
在成都永昌看到一组真假对比图:
http://audio.ycaudio.com/dispbbs ... age=1&skin=0&Star=1
从做工上来讲,貌似港行的做工更好一些哦
TOP
317#

坐等官方或第3方测试报告!!!
TOP
318#

这个货的真假等待厂家的最终通告,起码有一点是可以确定的“即便假货的声音和外观能骗过绝大多数老烧,富盛也不会卖假货单拿的(挂羊头卖狗肉的可不少)”。那些抱持“假货只要声音和真货没有差别就行”观点的人不是别有用心就是看问题太ccav了。
最后编辑LCX800 最后编辑于 2011-05-12 14:39:50
TOP
319#



原帖由 打假315 于 2011-5-10 17:27:00 发表
原帖由 jsntyz680 于 2011-5-10 15:52:00 发表


螺丝上没有字!天啊,不会我也是搞到假箱子了吧
真品  内螺角上有很清晰的字体  如果模糊也有问题  不要说你这连字都没有

你注册一个号装行家!其实就是富盛的人了。我来问个事,这S3.4的箱子上高音螺丝没有字,中低音螺丝上的字母很清晰,是怎么一回事呢?你是个从哪儿冒出来的什么玩意?
最后编辑jsntyz680 最后编辑于 2011-05-12 15:23:40
TOP
320#

原帖由 lz2004xp 于 2011-5-12 14:30:00 发表
[quote] 原帖由 海上光 于 2011-5-12 12:17:00 发表
在成都永昌看到一组真假对比图:
[url=http://audio.ycaudio.com/dispbbs.asp?boardid=2&replyid=19947&id=9535&page=1&skin=0&Sta......
放屁,一看就能判断港行的质量差了一截。
陷入HIFI怪圈,不断循环往复。
TOP
发新话题 回复该主题