暴 力 强 拆(523楼已更新） 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

如果真的从香港买对丹拿箱带回来，而不是从富盛买的，算不算假货（一笑）。另外一个问题，假如能够假丹拿箱假到必须到欧洲鉴定才能确定真假，我不得不感叹这个国内加工厂的水平啦，那可不是一般小作坊能造的吧，要超过世界水平了。

一头雾水

我们就已经可以认定这个是如真包换的假货了。到丹麦原厂鉴定是要给全世界一个真正有共信力的证明而已。

当然这样高的仿真度是前所未有的!但仍然是欺骗消费者的行为。

楼上有人说是不是到富盛才能买到真货？我可以负责任地说：到国内任何丹拿的指定经销上那里购买的丹拿，只要把保用证填好并寄回确认，就绝对是真正的丹拿。

唉，我觉得2个都是真货，我看了我的52se行货的标，确实是有点不对其的，富盛卖了这么多年的行货，连这个都没有搞清楚，就说别人是假货，充其量也就是一个外行商人，很明显其目的不是为了打假。富盛喊打假也不是一年两年了，为啥一直都没有什么实际进展？说明假货不假
所谓的假货只是不同地区和时间生产的罢了，所以稍有不同，没有什么大惊小怪的，假货如果做到声音基本一致，那是不可能的，丹拿这么多年白混了。
要真是假货，我倒建议富盛近一些所谓的假货来卖，因为没有人会怀疑你。

楼上的话是什么逻辑？

那么香港呢？算不算国内？如果在其他音响店买到便宜的krell-S300i会不会是假的，好像富盛也是代理krell吧。

原帖由 apc64 于 2011-5-11 0:09:00 发表 楼上的话是什么逻辑？

最后一句话你连这个都看不懂吗？说明假货的声音如果和真货一样的话，没有人会怀疑的，说明目前没有假货

晕死了，论坛里的资深丹拿大侠们怎么没人出来说一说呢？到底有没有"港行"啊,"港行”一定是假货吗？真是一头雾水呀！

印刷有个套印误差。四色彩印主要做宣传品和销售包装，面向最终客户，色彩和精度要求很高。印刷厂大客户的货套印误差控制在0.2mm，印刷色彩的色差精度控制在△E<4。散客就无法要求这么严格了。

而这个标贴是红黑双专色印刷，而且是流通包装上的印刷品，并非宣传彩页，主要是仓储和运输过程中起标识作用，对印刷质量的要求不高。用这个来辨别真假不靠谱。

那就要看箱体上的铭牌了。但不同时间的货会有不同吗？

丹麦不但有丹那，还有安徒生，制假，贩假和少部份买假的正上演《皇帝的新衣》，精彩！

国内音响市场上是否可能买到水货？不特指单拿，也可以是其它品牌，也不仅限于音箱。

原帖由 zhx120 于 2011-5-11 0:38:00 发表 那就要看箱体上的铭牌了。但不同时间的货会有不同吗？

会有。一间企业运作几十年，企业CI会有微细调整。可口可乐商标就改过十多次。我们公司的商标也大改小改过好几次。大改大家都能分别，小改要我们自己才能分辨。具体什么时间改成怎样的商标，这个只有厂家自己最清楚。

还有箱子背后的铭牌，也会有变化。因为美国和欧盟对电子产品的安全和环保标准逐年严格，有时候会要求加一些标识到铭牌上。今天有个做音响生意朋友给两个C4的铭牌给我看，新的那个铭牌多了一个垃圾桶标识，他以为是假的。我告诉他，新的铭牌上多的那个垃圾桶标识是欧盟废旧电气电子回收指令回收标志。2005年8月13日以后的电子产品上都要求增加这个垃圾桶标识。所以两个C4的铭牌虽然不同，但不能判断新的那个是假货。不过，可以据此判断老的那个的生产日期是2005年年中以前。

由上面的事情可以看出二手市场现在也是人心惶惶。普通人真是很难判别真假和是否有暗病。

上述的印刷问题，铭牌问题和安规问题我因为工作的关系就比较了解，可以给大家一个初略的讲解。其他的我就不懂。

已经得益匪浅了，多谢楼上。

笑了``````````````````国人真牛``仿得牛```

怎么没有人谈声音有什么不同，声音是仿冒不了的，容易画虎不成反类犬

富盛的意思很明显，现在国内热卖的港行是仿品。
但到底有没有香港销售的真品呢？

看了半天，原来声音是没有差别的！

前几年就听过在音箱厂做的朋友说，要什么牌子的高仿音箱，不用一天就可做出来。

原帖由 ciscofan 于 2011-5-11 9:25:00 发表 富盛的意思很明显，现在国内热卖的港行是仿品。 但到底有没有香港销售的真品呢？

香港销售的有香港保修卡啊，没香港保修卡的怎么证明是香港销售的货呢？