发烧论坛

注册

 

返回列表 «1516171819202122» / 86
发新话题 回复该主题
楼主:富盛

暴 力 强 拆(523楼已更新） 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

猎豹
头像

  • 论坛发烧友
  • 26
  • 26
  • 2011-03-19
361#
t T
发表于 2011-05-13 01:03 |只看该用户

哈哈!  大戏才刚刚拉开帷幕. 各种角色的演员粉墨登场了!   精彩!  演员同志们加油! 将革命进行到底!   打倒伪水货.  造福发烧友!
TOP
天南蓝
头像

  • 论坛发烧友
  • 2
  • 2
  • 2011-05-12
362#
t T
发表于 2011-05-13 01:14 |只看该用户

这会儿自己想想NAD这件事。我记得当年NAD厂家出面发了市场上出现假NAD的声明。我用的那台是OEM厂家流出来的存货，没经过NAD检验。我想我这台NAD还算不上水货，因为水货是厂家检验合格出厂后销售流通环节上的窜货。但我这台也不是假货，所有零件全部是真的，怎么能算假的。我朋友的那三台就是彻头彻尾的假货了。

这样的假货我不知道具体数量有多少，不过我知道卖第一台NAD给我的商家告诉我真NAD全卖光了以后的好几年还见到很多商家卖价格低得离谱的假NAD。
最后编辑天南蓝 最后编辑于 2011-05-13 01:15:18
TOP
tangao123
头像

晴天雨

  • 论坛博士
  • 364
  • 381
  • 2007-08-04
363#
t T
发表于 2011-05-13 08:49 |只看该用户

各路人马轮番登场，哈哈，精彩精彩，又一家电交易区里那篇无间道的交易贴翻版；这下168火啦。留名
倚楼听风雨,淡看发烧路

生活时常让我们心境归于茫然，而音乐却时常给我们注入感动！
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8786
  • 17899
  • 2001-07-06
364#
t T
发表于 2011-05-13 08:50 |只看该用户

为了贪图那些差价而买了“水货”（假货）的消费者，如果喇叭日后有什么三长两短的话到最后吃亏的只有自己，我是不建议大家去买水货的。富盛是正规代理，他出来声明如何判别产品的真伪，是合情合理的事情，同时也是一种负责任的态度。
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
wkh
头像

wkh

  • 论坛博士后
  • 1972-1-10
  • 535
  • 535
  • 2006-03-27
365#
t T
发表于 2011-05-13 09:26 |只看该用户

[quote] 原帖由 Willson 于 2011-5-13 8:50:00 发表
为了贪图那些差价而买了“水货”（假货）的消费者，如果喇叭日后有什么三长两短的话到最后吃亏的只有自己，我是不建议大家去买水货的。富盛是正规代理，他出来声明如何判别产品的真伪，是合情合理的事情，同时也是一种负责任的态度。
富盛这一番举动，必会遭来卖假货的不法商家各种方式攻击，马甲是其中最经济的攻击手段。
TOP
gzcqiang
头像

  • 论坛博士后
  • 994
  • 2396
  • 2008-09-09
366#
t T
发表于 2011-05-13 09:36 |只看该用户

我是反对假货，也反对暴利。但为何出现假货？尤其是中国，就因为名牌的绝大多数是暴利。正因为暴利才让一些不法分子去生产假货来取得较高的利润。要想不出现假货，就是没有暴利。所以在打击假货的同时，名牌厂家、商家也要反思，如果你们的价格亲民些，谁还去生产假的呀？谁还去购买假的呀？这不是一个DY问题，是整个国家的问题，多少商品有假货。还有一个国情的问题，是爱面子、充大头（如BYD，多少贴满师子头的），想改变这种国情，不是说下就行的，所以我还是理解那些购买假的、自己仿名牌的。但如果是假的而蒙骗消费者说是真货的，那就要打击及维权了。
有些国情是很可悲呀！
最后编辑gzcqiang 最后编辑于 2011-05-13 09:45:35
TOP
111joj
头像

  • 论坛博士后
  • 640
  • 647
  • 2008-08-18
367#
t T
发表于 2011-05-13 09:47 |只看该用户

富盛的遭遇值得同情，同时站出来发表声明也是合情合理的维护自己利益的手段，但是在没有掌握十足确凿的证据之前（至少目前看来是这样的，到目前没有看到任何所谓的官方或者第三方的定论，连发帖都是有一句没一句的），这种维权的方式如何服众？真正的维权也不是这么干的。让人觉得他们这种做法首先考虑的是自己的利益，其次再是消费者的利益。怪不得招来敌意的马甲攻击以及保持中性立场的广大烧友的质疑。只能说，在当今法制日趋健全的社会，在没有任何确凿论据的情况下发这么一个帖子，多少带有一点小儿科的味道，从帖子里面的讨论即可看出，招来的质疑远大于同情和感激。

难道这就是富盛认为的最好的维权方式了吗？过往的经历往往决定了如今的维权策略，或许他在采取其他更有效的维权方式的同时需要付出更大的代价。
最后编辑111joj 最后编辑于 2011-05-13 09:50:23
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
368#
t T
发表于 2011-05-13 09:58 |只看该用户

gzcqiang说的是国人知假买假满足虚荣心的问题，而且假货价格几乎只有真货的零头，这属于自愿上当。但这个帖子是JS把假货当真货卖坑骗蒙骗消费者的问题。这是两回事。

你结婚之前如果知道你老婆不是处女你又爱她而且你婚前也花心，娶了回去心理上大都还能承受。

你一心想找个处女，千辛万苦找了个看似很保守纯情发誓不结婚不跟你上床的小女人，新婚之夜刚爽完，突然在枕头底下发现一张处女膜修补的手术单。这事你能受得了吗？
最后编辑ray_ji 最后编辑于 2011-05-13 10:01:08
逗你玩儿
TOP
woweiyinyue
头像

  • 论坛博士后
  • 622
  • 629
  • 2008-04-08
369#
t T
发表于 2011-05-13 10:02 |只看该用户

有假货水货
说白了
就是FS太黑了
价格年年涨
普通人买不起
所以就冒险买水货了
TOP
111joj
头像

  • 论坛博士后
  • 640
  • 647
  • 2008-08-18
370#
t T
发表于 2011-05-13 10:04 |只看该用户

我的意思表达的太含蓄了，ls言下之意是fs碰到卖假货水货的也是huo gai，自找的
TOP
藤缘听海
头像

  • 论坛博士
  • 221
  • 221
  • 2010-08-30
371#
t T
发表于 2011-05-13 10:07 |只看该用户

其实水货行货，对于丹拿来说无所谓，买水货行货的都是进账不是亏钱。行货多卖的钱也不是丹拿赚的。所以能卖出一对就是多赚一对的钱！但水货对于行货商家损害利益就大了。。。
TOP
gzcqiang
头像

  • 论坛博士后
  • 994
  • 2396
  • 2008-09-09
372#
t T
发表于 2011-05-13 10:14 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2011-5-13 9:58:00 发表
gzcqiang说的是国人知假买假满足虚荣心的问题，而且假货价格几乎只有真货的零头，这属于自愿上当。但这个帖子是JS把假货当真货卖坑骗蒙骗消费者的问题。这是两回事。

你结婚之前如果知道你老婆不是处女你又爱她而且你婚前也花心，娶了回去心理上大都还能承受。

你一心想找个处女，千辛万


坑骗蒙骗谁都不接受，问题如果价钱太低，卖者大部份都不会承认是假的，但购买者不去想想？那有这么大的青蛙满街走呀。
最后编辑gzcqiang 最后编辑于 2011-05-13 10:26:22
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
373#
t T
发表于 2011-05-13 10:29 |只看该用户

傻的！行货的价格怎么可能做得过水货。行货开店那么多工人要养，店租水电要交，工商税务公安地痞各路人马都要打点。行货永远都比水货贵。

行货2万你嫌贵，去买1万8的水货。行货降到1万，水货9千，你还是去买9千的水货。老百姓的贪欲并不比JS小，水货JS的贪欲也不比行货JS小，人都差不多，只不过所处位置不同。

我也买很多水货，但我清楚的知道那是我贪便宜。我不会把自己买水货的理由归咎于行货太贵。
逗你玩儿
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
374#
t T
发表于 2011-05-13 10:49 |只看该用户

原帖由 111joj 于 2011-5-13 9:47:00 发表
富盛的遭遇值得同情，同时站出来发表声明也是合情合理的维护自己利益的手段，但是在没有掌握十足确凿的证据之前（至少目前看来是这样的，到目前没有看到任何所谓的官方或者第三方的定论，连发帖都是有一句没一句的），这种维权的方式如何服众？真正的维权也不是这么干的。让人觉得他们这种做法首先考虑的是自己的利益，其次再是消费者的利益。怪不得招来敌意的马甲攻击以及保持中性立场的广大烧友的质疑。只能说，在当今法制日趋健

富盛作为一家大代理，和丹拿关系不一般，丹拿的生产流程和一些技术细节，富盛肯定很熟悉，富盛自己就能鉴定货物的真假，他现在做的就是厂家的最后确认。
TOP
发烧至尊
头像

  • 论坛发烧友
  • 4
  • 4
  • 2011-05-11
375#
t T
发表于 2011-05-13 11:07 |只看该用户

富盛你的行货也不过比水的多了张保卡而已~~~其实也是水货来的。说什么大陆行货。有3C认证么？还说没有谁货！！！
TOP
modfix
头像

  • 论坛学士
  • 99
  • 114
  • 2011-05-10
376#
t T
发表于 2011-05-13 11:24 |只看该用户

原来没ＣＣＣ的啊，没这认证的电器在中国不能销售的喔，货从哪来的，强烈要求买了假货的烧们向相关部门举报，彻底清查市场
最后编辑modfix 最后编辑于 2011-05-13 11:29:02
TOP
sure38625
头像

sure38625

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 456
  • 651
  • 2005-10-07
377#
t T
发表于 2011-05-13 12:21 |只看该用户

这个贴很火 这么多新ID回复！！
TOP
LCX800
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 116
  • 2008-10-25
378#
t T
发表于 2011-05-13 12:30 |只看该用户

富盛此举得罪了卖假货的商家，也得罪了买到假货的用户，手头的货不知是真是假的人也被得罪了，所以这么多人对一个正义的打假行动如此的反感。
富盛应该出一个方案来争取买到假货的用户，这样的打假才有广泛的群众基础。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
379#
t T
发表于 2011-05-13 12:34 |只看该用户

我人在欧洲，所以只能回酒店回帖。
丹拿厂方已经找了第三方公证机构去配合这次疑似假冒丹拿扬声器的检测工作，所以楼上那些攻击富盛的声音可以收场了，你攻击得越厉害，以后的反弹会越自作自受！！！


富盛最好缓和点语气。就算你卖真货，语气也不要这么强势。很多人拥护打假，但对这么强势的口气有意见。
逗你玩儿
TOP
siliverline
头像

siliverline

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 907
  • 2097
  • 2002-03-18
380#
t T
发表于 2011-05-13 13:36 |只看该用户

原帖由 modfix 于 2011-5-13 11:24:00 发表
原来没ＣＣＣ的啊，没这认证的电器在中国不能销售的喔，货从哪来的，强烈要求买了假货的烧们向相关部门举报，彻底清查市场

无源音箱是不用3C的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1516171819202122» / 86
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器