五一新玩具（第10页更新Bladelius ASK后级与胆机的对比） [复制链接]

原帖由 神农 于 2011-5-4 13:09:00 发表 smert兄能否帮忙看看音箱接线柱是wbt的哪个型号？

从外观上看应该是WBT 0765，我回去再去确认一下

原帖由 ray_ji 于 2011-5-4 13:26:00 发表 为什么不考虑S5.4呢？ 平方高音，而且多了个中音，更符合SMERT兄独立中音单元更好声的理念。

其一、S5.4比S3.4要贵3万块
其二、S5.4用的是双8寸低音，长边贴墙摆放的话低频驻波很难处理
其三、仔细分析一下丹拿这几个系列的箱子：Focus系列中只有最大号的Focus 360用的是Esotar平方高音，其他都是用的Esotec高音；Contour系列中最大的S5.4用的是Esotar平方高音，其他都是用的Esotec+高音。原因何在？个人认为Focus 360和S5.4都是用了5寸的中音和双8寸低音，其中低频能量感都很强，Esotec的高音的灵敏度和能量感不能满足设计要求，因此需要用钕磁的Esotar平方来搭配。听过S1.4和C1的朋友都知道，如果只用一个6.5寸单元与Esotec+和Esotar平方高音去搭配，高频的能量感有偏强的趋势，要推出平衡的声音有相当的难度。所以丹拿的型号中，个人认为一个Esotec+高音配两个6.5寸的低音S3.4是一个比较平衡的搭配，两个5寸中音配一个高音的X32也是比较平衡的搭配。大箱子中S5.4、C4和30周年也是比较平衡的搭配。

看来蛇兄已经从ELAC化身为DYN专家了哈

有道理，反过来说3.4比1.4更容易出厚实的声音吧

原帖由 神农 于 2011-5-4 15:34:00 发表 有道理，反过来说3.4比1.4更容易出厚实的声音吧

是的，S3.4不但比S1.4好推不少，而且更容易推出饱满的中低频
S5.4虽然是更加理想的设计，但对功放的要求相比S3.4要高出不少，在功放推力和控制力有限的情况下，还是选择S3.4更加合适

理性，赞！

S3.4与C2声音上最大的区别是：二者的声音走向明显不同。C2更加注重音色和质感的真实还原，声音更加接近真实乐器的声音；而S3.4则对声音进行了少量的美化和修饰，增加了透明度和分析力，更加现代派，更具热情和活力。
喜欢C2音色加质感.

原帖由 SMERT 于 2011-5-4 14:18:00 发表 原帖由 神农 于 2011-5-4 13:09:00 发表 smert兄能否帮忙看看音箱接线柱是wbt的哪个型号？ 从外观上看应该是WBT 0765，我回去再去确认一下

我看过了的确是WBT的0765

原帖由 名琴LP 于 2011-5-4 17:50:00 发表 S3.4与C2声音上最大的区别是：二者的声音走向明显不同。C2更加注重音色和质感的真实还原，声音更加接近真实乐器的声音；而S3.4则对声音进行了少量的美化和修饰，增加了透明度和分析力，更加现代派，更具热情和活力。 喜欢C2音色加质感.

也许名琴兄听了俺这里的S3.4，可能也会喜欢呢

SMERT兄的器材变化真是一日千里啊，我也算是跑你家比较勤快的，不过还是难免有点小惊讶。呵呵