发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 13
发新话题 回复该主题

五一新玩具(第10页更新Bladelius ASK后级与胆机的对比) [复制链接]

查看: 39775|回复: 123
41#

要烧就先烧房间。。。。。
TOP
42#

其实以楼主这样的老烧,选择喇叭的档次应该更高一点,如艾格斯通,威信,ROCKPORT等,单拿的中频略为清淡,低频稍禁
音源:EMM LAB meiter cdsa;杰拉德301
功放:卡玛前后级
音箱:卡玛1.2
TOP
43#

原帖由 亦空亦有 于 2011-5-4 0:05:00 发表
其实以楼主这样的老烧,选择喇叭的档次应该更高一点,如艾格斯通,威信,ROCKPORT等,单拿的中频略为清淡,低频稍禁


很喜欢Egg的Andrea III,只是目前没有这个实力上
对威信不感冒,Rockport也贵啊
曾经考虑过西湖的 Lc3w10f,10寸的低音,只是一直放不下丹拿高音的感觉,所以还是放弃了
个人喜欢清爽一些的声音,听New Age的时候意境更好
系统中有胆机,因此低频还是有一定的宽松度,不是那么的紧
最后编辑SMERT 最后编辑于 2011-05-04 06:41:24
TOP
44#

原帖由 wayned 于 2011-5-3 22:48:00 发表
价格差一倍,但是没有输赢,嘿嘿。


C2的优势可能只有在更好的环境中播放大编制的作品才能体现出来

个人觉得一个厂家的中坚产品实力肯定不弱的,
像ELAC的FS210 CE,价格只有高一级的FS607 CE的一半,它们的中高频素质几乎相当,只有在放大动态作品时才能体现出607 CE在低频上的优势,因为607 CE的低音单元是钕磁钛音圈,而210 CE是普通磁体铜音圈
又比如JmLab的1027 Be落地箱,价格只有Diva Utopia的一半,1027 Be的中高频直逼Diva Utopia,低频方面Diva因为单元口径大,占了优势。声音素质的差距远不如价格的差距。
TOP
45#

原帖由 SMERT 于 2011-5-3 20:37:00 发表
在入手S3.4之前,我用了一段时间的C2,这里也来谈谈一些S3.4与C2之间的区别吧

C2和S3.4在各自的系列中都是排行第二,而C2比S3.4高一个系列,价格上C2也是S3.4的两倍。

C2用了两个顶级的Esotar平方软球顶高音和两个6.5寸的中低音,S3.4用了一个Esote

分析得非常好,看来每个人的欣赏角度是不同的。从你分析的情况来看我是喜欢C2的。
TOP
46#

身边的朋友70%都觉得我不应该降级到S3.4,但在我目前的系统推C2中高频的确缺少一些晶莹剔透的感觉,推S3.4就有这种感觉。

选对的比选贵的更重要
TOP
47#

'' 选对的比选贵的更重要 ''--------至理名言!
寒暑阁佬
TOP
48#

原帖由 SMERT 于 2011-5-4 9:53:00 发表
身边的朋友70%都觉得我不应该降级到S3.4,但在我目前的系统推C2中高频的确缺少一些晶莹剔透的感觉,推S3.4就有这种感觉。

选对的比选贵的更重要

赞同,同城烧友最能体会,关键是房价呀,我在用MBL111,基本不去想101,不谈别的,20平米玩101只是浪费。
摈弃欲望,追逐梦想!
理性的选择器材,感性的欣赏音乐!
TOP
49#

smert兄能否帮忙看看音箱接线柱是wbt的哪个型号?
TOP
50#

为什么不考虑S5.4呢? 平方高音,而且多了个中音,更符合SMERT兄独立中音单元更好声的理念。
逗你玩儿
TOP
发新话题 回复该主题