一起来聊聊，关于HIFI，有没有标准化的试听方法？ - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:joy8888	一起来聊聊，关于HIFI，有没有标准化的试听方法？ [复制链接] 查看: 13526\|回复: 80

szlghyj

車佬

11^#

字体大小: t T

发表于 2011-04-18 14:34 |只看该用户

原帖由 anfield 于 2011-4-18 14:21:00 发表
耳朵差异性远没有个人认识喜好大，从视觉上说，有人觉得周讯漂亮，有人喜欢徐静蕾，还有人追逐芙蓉。听觉同理。

声音如果一定要分个高下，那就是音频指标了。

芙蓉谁如此的有品位?

szlghyj 最后编辑于 2011-04-18 14:37:17

TOP

发送短消息 UID 165222 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子 670707 组别论坛博士后生日帖子7647 积分7654 性别注册时间2010-09-13	670707论坛博士后 12^# 字体大小: t T 发表于 2011-04-18 14:43 \|只看该用户这个问题提的好！不少烧友在此问题上困惑不解啊。


	TOP

leslie

13^#

字体大小: t T

发表于 2011-04-18 14:47 |只看该用户

原帖由 anfield 于 2011-4-18 14:21:00 发表
耳朵差异性远没有个人认识喜好大，从视觉上说，有人觉得周讯漂亮，有人喜欢徐静蕾，还有人追逐芙蓉。听觉同理。

声音如果一定要分个高下，那就是音频指标了。

周讯，徐静蕾，芙蓉在清晰度和真实感上是一样的，除非有近视。

TOP

发送短消息 UID 129656 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子时光车间时光车间组别论坛博士后生日帖子7265 积分13750 性别注册时间2008-11-25	时光车间论坛博士后 14^# 字体大小: t T 发表于 2011-04-18 14:55 \|只看该用户声音不是声波，声音突出个性化！听音并非听力，设立标准何来玩味？差异是好玩和玩下去的主要动力，大一统纯属多余！


	TOP

发送短消息 UID 165222 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子 670707 组别论坛博士后生日帖子7647 积分7654 性别注册时间2010-09-13	670707论坛博士后 15^# 字体大小: t T 发表于 2011-04-18 14:58 \|只看该用户音质有高低之分可以通过量化指标测得，音色无高低之分故无量化指标。漂亮的音色会使人迷惑，不少人在过分的音染中沁浸不能自拔，该问题需要我们深思的。


	TOP

发送短消息 UID 165222 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子 670707 组别论坛博士后生日帖子7647 积分7654 性别注册时间2010-09-13	670707论坛博士后 16^# 字体大小: t T 发表于 2011-04-18 15:08 \|只看该用户就一般而言，现代音响器材物理指标过硬，甚至有人比作照妖镜，但是为何自身缺少音乐感？老器材零部件老化，用现代指标衡量，甚至属于不能使用了，却有人追捧，为何？天价器材难道音质与音色都名副其实吗？真想有机会与同好们面对面共同探讨。


	TOP

发送短消息 UID 192880 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子 joy8888 组别论坛学士生日帖子71 积分78 性别注册时间2011-04-08	joy8888论坛学士 17^# 字体大小: t T 发表于 2011-04-18 15:15 \|只看楼主大家的讨论非常踊跃。对于楼上有人质疑“评价方式标准化”的问题，我举个例子可以解释。比如，模特的标准肯定是符合大众审美观的，但是，当我们举办超模比赛的时候，难道没有一种让大家口服心服的标准化评判尺度吗？超模的候选人，首先要过的是三围数据关，显然这就是指标的意义。其次，要过气质关、镜头关、才艺观，后者就是主观审美的评价了。这个比赛的评估方式，恰恰与HIFI器材的试听方式，有极为相通的地方。


	TOP

发送短消息 UID 192880 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子 joy8888 组别论坛学士生日帖子71 积分78 性别注册时间2011-04-08	joy8888论坛学士 18^# 字体大小: t T 发表于 2011-04-18 15:19 \|只看楼主换句话说，如果你的器材达到入选超模的阵列，那么，恭喜你，器材已经跨过了HIFI的门槛。但是，超模的比赛，不是为了评出模特的标准，而是为了选出冠军或最上镜小姐的对象，这就是HI-END的荣誉。我们谈器材，从HIFI到HI-END的境界，也该有如此相似的阶梯走向。由此，我建议，我们可以将知名度高的厂家那里的旗舰产品作为最基本的HIFI器材标准来参考，然后将各种需要被评估的器材进行对比，以此得失来推测产品的级别和音质水平？
	joy8888 最后编辑于 2011-04-18 15:21:50

	TOP

发送短消息 UID 130523 精华 2 查看公共资料搜索主题搜索帖子远去的村庄组别论坛博士后生日帖子2264 积分2288 性别注册时间2008-12-14	远去的村庄论坛博士后 19^# 字体大小: t T 发表于 2011-04-18 15:34 \|只看该用户除了指标外,往往是感觉.感觉就因人而异,没有标准.但往往指标做好了,却又不讨好耳朵.
	淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/ 发烧同好交流群号：211352456

	TOP

发送短消息 UID 129656 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子时光车间时光车间组别论坛博士后生日帖子7265 积分13750 性别注册时间2008-11-25	时光车间论坛博士后 20^# 字体大小: t T 发表于 2011-04-18 15:43 \|只看该用户模特评选只是模特一类女人的标准，并非美女、淑女、熟女、各种女的统一标淮！名牌旗舰也并非一个标准，各家有各家的特色个性，音响器材不也是百花齐放、因人而异、择良田而诗意栖居的么！这栖居所在，有人喜欢临水游鱼；也有人选择依山揽月……，每个人的诗意，千万不要让标准化来摧残了啊！


	TOP

一起来聊聊，关于HIFI，有没有标准化的试听方法？ [复制链接]