发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617 / 17
发新话题 回复该主题

高清音频,想说爱你不容易...... [复制链接]

查看: 35111|回复: 163
121#

原帖由 艺术用家 于 2011-4-2 0:13:00 发表
原帖由 Friday007 于 2011-3-31 22:40:00 发表
原帖由 艺术用家 于 2011-3-31 21:09:00 发表原来如此,楼主听不出电源线的区别。
是啊!让您见笑了,嘿嘿...
没有嘲笑的意思,只是觉得你的听音经验比较少而已。我佩服您独立思考的精神,这里从来没有人认真地思考过这个问题。关于关于电源线,你既然能

我喜欢大家各抒己见的氛围,只要不涉及商家利益,大家再怎么争吵一般也不会恶语中伤,发烧友享受音乐与器材带来的快乐,泡发烧论坛又何尝不是如此呢?呵呵......
我个人认为我其实算不上发烧友,早年探究音响的高保真重放,是因为当年的音响(或者说我们买得起的音响)实在太差了,不能够满足基本的高保真听音要求,因此俺当年自己动手装了一些自己听得过去的东西,后来随着技术的发展,商品化的音响(或者说我们买的起的音响)已经达到甚至超过了我的听音要求,于是买了几样自己喜欢的器材,一听就是十多年,基本就没怎么更新,正如您所说“听音经验比较少”,其实,音乐没少听,顶级器材一般都是到别人家听听,自己把玩的很少...
虽然不是特别热衷于器材发烧,但是,有些事情还是尝试过的,比如最早争论数字复制CD有没有损失的问题,我们就组织盲听测试,结果证明数字复制CD是有可闻的差别的,然后就是求证其原理,直到找到自己满意的答案方才截止。换线也是一样,信号线,电源线也都测试过,或许参与测试的器材不够档次吧(其实我并不同意这个观点),之前号称能够感知电源线差异的,都没通过盲听测试,因此,我认为品评电源线音质差异的心理的因素多一些,因为,毕竟自己花上千元购置的电源线,从心理上就很期待它的表现,而实际感觉也“确有差别”,因此欣喜之情溢于言表,而真正的进行盲听时,就真的难以分辨了......记得当年测试的是功放的电源线,换CD的电源线已经感觉很不靠谱的,这回又听说换LP电源线依然能带来可闻的差异,就更是匪夷所思了......
TOP
122#

原帖由 老浦东 于 2011-3-30 9:20:00 发表
[quote] 原帖由 Friday007 于 2011-3-29 22:06:00 发表
俺不能同意您的说法啊,什么是失真啊?这个“真”是什么呢?如果进入放大器的是正弦波,出来的也只正弦波是不失真,如果进入放大器的是三角波呢?那么出来的必须是三角波才叫不失真嘛,进来的是三角波出去的是正弦波,那就是大大的失真啊,嘿嘿......由于正弦波(或者余弦波)是基础波,所以一般都采用正弦波

胡说八道.
TOP
123#

回复 122# luss 的帖子

洗耳恭听......
TOP
124#

原帖由 Friday007 于 2011-4-2 11:13:00 发表
原帖由 艺术用家 于 2011-4-2 0:13:00 发表
原帖由 Friday007 于 2011-3-31 22:40:00 发表[quote] 原帖由 艺术用家 于 2011-3-31 21:09:00 发表原来如此,楼主听不出电源线的区别。
是啊!让您见笑了,嘿嘿...
没有嘲笑的意思,只是觉得你的听音经验比
盲听是相当的不靠谱,影响因素太多,连器材盲听都有困难。以前也有人组织盲听并在网上发表否定电源线,最后成了笑料。不管你怎么分析,怎么否定,电源线的效果就在那里,客观存在着并被发烧友接受。我也希望不是真的,可以省好多钱…
TOP
125#

回复 123# Friday007 的帖子

我是说以下这句话胡说八道,呵呵,不是说你
"大哥,人喜欢听的声音只能是正弦波,其它如方波、三角波不是人听滴东西、听多了会发疯滴!!! "
TOP
126#

原帖由 luss 于 2011-4-2 17:11:00 发表
我是说以下这句话胡说八道,呵呵,不是说你
"大哥,人喜欢听的声音只能是正弦波,其它如方波、三角波不是人听滴东西、听多了会发疯滴!!! "


中国的教育真是问题不少,这么多高学历的发烧友连这个基础知识都不懂,怎么玩好HI-FI哟。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
127#

原帖由 Dr kuang 于 2011-4-1 17:21:00 发表
楼主精神可嘉,赞一个。
不过为了听不到的超高如此执着真的意义不大,即使全套器材支持也意义不大的。因为唱片公司提供的高格式绝大部份其实都不是真正的高格式,只是把用于制作CD的十六比特母带作升频处理,道理很简单,和各大唱片公司死抱过时的CD格式同样的道理。能把CD播好的系統播高格式肯定效果更好的,如果连换电源线都听不出差别的系统无论放什么效果都不会好的。

还是您说的对,这是网友推荐的2496数字母盘的高清音频,不但没有22KHz以上的音频,上面还有高频噪声...
He never memtioned love.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/4/2 21:20:06 上传)

He never memtioned love.jpg

TOP
128#

讨论的很热烈,看起来大家对高清音频很关注。
关于22k以上声波对人的听感的影响早有定论,否则就不会有"后CD时代"的SACD、DVD-Audio出现。22k以上超声波是在自然声音中存在的,也是有物理能量的声波,不能忽视它。当年制定CD标准受到技术条件限制,只能记录22k频宽的信息。后来解决CD缺陷提高音质的办法有二个方向,一是提高采样频率和深度(数位),也就是SACD、DVD-Audio等高清音频。另一个是在CD解码是进行“精细化”处理,弄一台几万元的CD机或DAC,CD也能得到很好的音质。高清音频不能说没有意义!黑胶转录是一种廉价的、非商业化的高清音频玩法。
最后编辑szchengl 最后编辑于 2011-04-03 07:48:26
TOP
129#

我非常同意的“szlghyj”看法。
TOP
130#

原帖由 美貌的阿敏 于 2011-4-3 10:25:00 发表
我非常同意的“szlghyj”看法。

哈哈!谢谢支持.我也认识一个美貌的女孩,我也叫她阿敏.
TOP
发新话题 回复该主题