谁能谈谈，切利比达奇为什么很少碰马勒的作品？ [复制链接]

切利把自己的位置完全搞颠倒了。他这个指挥家不是为作曲家服务的，他要求作曲家为他服务。
布鲁克纳最合适，可以让切利全力施展他的独门绝技：慢慢地堆砌、叠加、渲染、盘旋、生发……
除了乐曲内涵认知上的问题，马勒的乐曲没有让切利施展的空间也是一个主要原因。


人们总拿布鲁克纳和马勒的音乐相提并论，很有意思。
如果说马勒的音乐是《尘世之歌》，布鲁克纳的音乐就是《大教堂之歌》（都不含褒贬的意思哈）。

到如今对马勒的音乐还争执不断，而布鲁克纳的音乐却无人质疑，很有意思。
马勒的交响曲总体以“生命与爱”为主题，每一首却又自成天地，连起来就是一部浩瀚的史诗。
至于布鲁克纳，谁听到“此人把一部交响曲写了9遍”的说法都会会心一笑，而要替布鲁克纳做辩解，却是要费一番功夫的。

在我的心目中，马勒和布鲁克纳是并列的两座高峰。每晚听唱片最好的曲目安排就是马勒和布鲁克纳交响曲各一首。

提到马勒总是说到“生死”。那本书就叫做《生与死的交响曲》。
错！
再说一遍：马勒乐曲的主题永远是“生命与爱”！

这个题目其实是个假问题或假命题。

假命题的意思就是，本来根本没什么问题的，却偏偏有人问，其实问题的答案很简单，也已经被回答过了，可是答案却被大家忽略，然后各人根据自己的意识形态或喜恶来回答问题，造成不必要的争论。这其实就是大部分争论的起源。

答案其实很清楚，就是“个性不合”，没什么好说的。这不是作曲家或指挥家的什么个人问题，说谁有问题只能代表说的人不喜欢此作曲家/指挥家。不过从这里也可以看到很多人听音乐的时候很感性，但谈问题时不够理性，谈假问题更能显出这点。

试问有过那个指挥家或演奏家演过所有的作曲家？没有！那这么说其实每个指挥家或演奏家都有问题咯？

指挥家们各有擅长不是很正常的事么，有什么对与错的
有人不爱吃胡萝卜，然后说了句胡萝卜真难吃简直难以下咽
这既不是他的错也不是胡萝卜的错

看过一个布列兹的布鲁克纳第八，不咋地

“切利还没有来得及进一步认识和做好更多尝试马勒的准备“ 讲这句话好像意思是在说马勒真的非演不可，我虽然也不讨厌马勒，但觉得这句话其实大可推敲。

”最终，只能说是他的损失”。看来有一位即将超越切利的大师在这儿浮现了。我们拭目以待。

切利不出黑胶唱片就是他的错

故道家曰“辩无胜，无真”

原帖由 wangfeng202 于 2011-1-21 11:03:00 发表 提到马勒总是说到“生死”。那本书就叫做《生与死的交响曲》。 错！ 再说一遍：马勒乐曲的主题永远是“生命与爱”！

正解！

原帖由 jshakszx 于 2011-1-22 11:00:00 发表 切利不出黑胶唱片就是他的错

切利出过黑胶滴：LXT 2545 Tchaikovsky Symphony 5 Celibidache/LPO
                            LXT 2558  Mozart Symphonies 25 & 36  Celibidache/LPO Bohm/VPO
可惜没拿到

切利也不指挥我的作品，不用说，也是切利的问题！！！

切利出国柴六LP，还有布鲁克纳9、老柴芭蕾舞曲、勃拉姆斯交响曲全集

旺德指过马勒不？

切利还有和米凯兰杰利合作过皇帝钢协、拉威尔钢协有LP

切利看不上马勒，说他的音乐缺乏基本逻辑。

原帖由 jshakszx 于 2011-10-26 9:39:00 发表 切利还有和米凯兰杰利合作过皇帝钢协、拉威尔钢协有LP

皇帝钢协这个我有黑胶

论坛上的切粉有多少是看过爱乐杂志那期切利专题后了解切利的？我觉得刘雪枫吹捧的过了。