发烧论坛

注册

 

返回列表 «1920212223242526 / 26
发新话题 回复该主题

建议赶快出掉手上的贵价CD音源 [复制链接]

查看: 78776|回复: 258
211#

推荐几款优秀的外置声卡试试看
除却西电不是线!http://shop34851791.taobao.com/
TOP
212#

虽然高格式是主流,但是现在的高格式音源参差不齐,还是觉得手捧CD比较靠谱~~~
TOP
213#

前次我朋友3张约2000块的头版CD氧化了,他还很珍藏的不太听,嗨呀,都跳针漏光了,真是作孽啊。他垂头丧气啊。
TOP
214#

不谈音质,所谓高格式的音源,PC HIFI也好,资源太少,古典音乐浩瀚的海洋中有多少能在网上下的到????还是CD靠谱,当然LP更好,直到今天还有好多好多LP古典音乐唱片没有转成CD格式呢!
TOP
215#

原帖由 ast654321 于 2012-1-28 16:58:00 发表
其实老外普通家庭的可用于其他爱好的钱是不宽裕的 福利好交的税也比较多 剩下家用后就不宽裕了 所以老外经济一波动 就卖房子车子 出碟子  不要神化老外的收入

说起税收中国才是世界第一税收大国,什么东西都贵出很多从来不说明,老外的单子上你买样东西叫了什么税写得清清楚楚!

养老金都不给发,并不是发不出,中国才是高税收零福利的国家。
干着最苦最累的活,赚着最少的钱,买着最贵的物品,交着世界上最贵的税,享受着完全没有的福利。
TOP
216#

说得对,不接受数字时代的来临的都是些老古董,有的电脑都操作得不流畅,所以拒绝新生事物,是该革新的时候了,方便又好听的数字时代。
TOP
217#

回复 206# 中山张 的帖子

比较于几个月前的回复,中山张先生最近对于数字式音频系统的态度可以说较之以往来了个一百八十度大转弯。

小弟不知道这是为什么,处于慎重起见,不做任何主观猜测。

不过,说起CD能不能完美复制这个问题,小弟还是斗胆进言一句:“CD可以完美复制,而且不难”。
TOP
218#

原帖由 爵士鼠 于 2012-8-26 12:20:00 发表
前次我朋友3张约2000块的头版CD氧化了,他还很珍藏的不太听,嗨呀,都跳针漏光了,真是作孽啊。他垂头丧气啊。


PDO本来就是CD制作早期工艺质量不成熟的产物。却被新手当作宝贝炒作,真是笑话啊。
TOP
219#

原帖由 dingmk 于 2011-1-6 23:57:00 发表
cd的数码味道是挥之不去的,只能说是减少。与黑胶非常明显的区别就是,黑胶的音量开得很大都是很好听的,而cd音量稍微大一点就容易出恶声了,用好一点的解码情况会有所改善,但仍然不会有质的改变,其实数码味就是音频文件压缩的恶果,就像mp3在耳机或者是小系统听还可以,一到稍大一点的系统缺点就完全暴露无遗了。而sacd格式或者是现在滥出骗钱的什么HQCD、XXCD,虽然文件稍大,但只是相当于在DVD机上播放

胡说八道,请先把PC-HIFI,CD.SACD,HQCD,XXCD,黑胶等的概念搞清楚了再说话。把不相干的东西都揉在一起就粗暴作评价说明是无知。不否认PC-HIFI是趋势,但就目前的现状还很难替代传统格式。要知道PC-HiFI是要比CD还数码的数码。
TOP
220#

原帖由 HappyWater 于 2012-8-31 1:58:00 发表
比较于几个月前的回复,中山张先生最近对于数字式音频系统的态度可以说较之以往来了个一百八十度大转弯。

小弟不知道这是为什么,处于慎重起见,不做任何主观猜测。

不过,说起CD能不能完美复制这个问题,小弟还是斗胆进言一句:“CD可以完美复制,而且不难”。


数字的复制其实是很简单的
TOP
发新话题 回复该主题