建议赶快出掉手上的贵价CD音源 [复制链接]

原帖由 dingmk 于 2011-1-5 22:16:00 发表
自从有一天我在房间里用pc通过USB口接到创新X-FI外置声卡，再通过同轴接到马兰士AV机8002后（喇叭是猛牌700仔），听过从电驴下载的几个linn无损24/96母带音轨后，就觉得以后24/96母带音频和pchifi绝对是主流趋势了，毕竟从文件大小来说，普通一张CD格式（APE）文件的大小就2、3百兆，而24/96母带音轨至少1000兆（1G）,起码是三倍以上，从听感来讲，整个临场感、密度、质感都比CD提高非常非常多，可以说是次世代的音频格式，就等于最最顶级的DVD也不够一台步步高蓝光的画质一样，我自己已经提前把过2万的解码和转盘出掉了，以免以后CD音源一文不值，特别是转盘，宁愿以后再物色次世代的解码器。我现在大厅的器材是多能士黑胶唱盘、麦景图C38前级和7300后级,天朗15寸的3838音箱，CD机已经换成victor带K2解码的621。顺便说说，此CD机感觉太超值了，虽然听惯了WADIA2000和thetaG5解码，但还是觉得此victor太有黑胶味道了，K2解码名不虚传，本来是想随便收台CD机，怎么知道有这么大的惊喜，声音很是有味道。
      其实说的是24/96的格式从根本上绝对就是比cd格式好的音源，至于后端怎么去处理，处理得好不好，影响的因素就太多了，比如另外加个几万元的解码，是另外一回事，现在也有直接USB口的贵价解码，像Benchmark DAC1USB, Ayre QB9, Weiss DAC2，都有着非常好的评价。24/96格式跟CD格式的关系其实就是CD跟MP3的关系一样，都是为了节省储蓄空间而压缩了音频文件（既然母带24/96格式是1G左右大小文件，那CD格式的3百兆大小就肯定是压缩了的、不是完整的）。有的人说MP3比cd方便，音质也差不多，所以MP3才这么流行。道理就像看蓝光是用32寸的电视还是用60寸的电视一样，肯定是越大越过瘾，有条件的用蓝光看120寸的投影就最好啦。至于是用DVD看60寸的电视好，还是用蓝光看32寸的电视好，那就见仁见智了。

      cd的数码味道是挥之不去的，只能说是减少。与黑胶非常明显的区别就是，黑胶的音量开得很大都是很好听的，而cd音量稍微大一点就容易出恶声了，用好一点的解码情况会有所改善，但仍然不会有质的改变，其实数码味就是音频文件压缩的恶果，就像mp3在耳机或者是小系统听还可以，一到稍大一点的系统缺点就完全暴露无遗了，所以越是大型的系统，黑胶就越比CD好听，因为黑胶的模拟原理才是真正1比1兑换出来的音像。而sacd格式或者是现在滥出骗钱的什么HQCD、XXCD，虽然文件稍大，但只是相当于在DVD机上播放蓝光格式的高清、又或是将DVD倍线成1080一样。
有些人把换线、换保险丝、换器材架的作用效果说得如何大如何明显，但对于真正具有颠覆意义的新生事物，却不愿承认和面对。其实，音响界也真的需要与时俱进了，再是原地踏步，就越来越没有玩头了。人家游戏界的ps1到ps3，数码领域的iphone到iphone4、ipad到ipad2。而现在大部分的音响器材基本都是换汤不换药，实际完全没有任何新的技术，感觉就是在卖工艺品。

原帖由 强悍制箱 于 2012-8-25 15:49:00 发表
出掉CD碟后，现在有音质好的且价格亲民的网络数字设备可替代吗？

原帖由 idofwx 于 2011-1-9 16:36:00 发表万元以下的cd机确实正在变的很尴尬，售价一半的pc解码实力已经可以达到或部分超过这个价位的cd机了。更昂贵的高端cd在近2、3年内还没有超越的可能，再往后的事情就要看发展了。

原帖由 dingmk 于 2011-1-5 22:30:00 发表
估计会得罪许多JS。