音响随笔之浅聊大箱子与小箱子 [复制链接]

约翰李这个帖子可以顶

晚上听了EMI老罗的BACH大无，感觉很舒服。

BACH的大无是我比较的曲目，从卡萨尔斯到王健，我有好些版本。不过老罗的版本听上去感觉最舒服，温暖柔韧。录音也不错。大公司的录音，比较平衡自然，不刻意做作。周围的朋友喜欢老罗的也挺多。

晚上听了EMI老罗的BACH大无，感觉很舒服。

BACH的大无是我比较的曲目，从卡萨尔斯到王健，我有好些版本。不过老罗的版本听上去感觉最舒服，温暖柔韧。录音也不错。大公司的录音，比较平衡自然，不刻意做作。周围的朋友喜欢老罗的也挺多。

来自英国著名的人像摄影师Andy Gotts的近期作品《偶像》，对象为好莱坞传奇明星，照片中的人物没有经过任.

标题: 来自英国著名的人像摄影师Andy Gotts的近期作品《偶像》，对象为好莱坞传奇明星，照片中的人物没有经过任何化妆和造型，真实地呈现面部的每一个细节

内容:
作品中的人物分别是：罗伯特·德尼罗（Robert De Niro）、导演克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）、阿尔·帕西诺（Al Pacino）、劳伦·白考尔（Lauren Bacall）、杰夫·布里吉斯（Jeff Bridges

这组照片感觉很酷，类似的照片做成黑白的，本地的东方莱蒙影城里也大幅挂着。

网络上交流，还是视觉艺术最直观，最直接，打动不打动你，有没有意思，不管是在什么电脑上，一眼便知有没有感觉了。

不象用语言来描述声音，很多都是胡扯和瞎编，出于各种动机和原因。即使想真实地表达自己的感觉，也有个转换和损耗问题。就象读西文小说，读原文和读译本永远不是那一个味。

现在对音响器材硬件评论不大感兴趣，即使上网基本上也不大关注这类帖子。  
港台音响杂志已经几年不买，“高保真音响”和“现代音响技术”到图书馆借书的时候随手翻翻，每本阅读时间不超过10分钟。即便是软件介绍文章也不大认真看，一来不少是唱片公司软文，二来也并不大系统，深入，大多是短短的泛泛而谈。古典音乐的介绍，我觉得备有朱伟团队编的上下两卷“音乐圣经”已堪足用。

倒是听音乐的时候，时常能想到点相关或不相关的想法，有兴趣和精力便在电脑上记录下来，要说有没有什么意义也谈不上，只是个记录而已。音乐还是要自己一部部听，写不写点什么倒是无所谓的。

在浮躁的地方看看热闹，也算还不能尽脱小市民的浮世绘式趣味。
在安静的地方些点东西，也算是从象牙塔里的轻松远眺。

这样的生活，也是很好。

音乐重播系统，一个还原像真度，一个艺术家的感情表达是音响重播最重要的。
没有一个艺术家（人声，器乐或乐团）的表演或演奏是呆木平直的。如果一套系统给你不像真，又感觉呆呆的，听得索然无趣，那一定是有问题的。

是的，像真度是比较难达到完美的，因为牵涉到很多硬件条件。

实际上各大音响流派真能做到完全的，毫无隔阂的像真度也真是少之又少，无论多贵的，绝大部分听上去还是罐头音乐，音响味。大多数只是个感觉上接近多少的问题。

大部分音响品牌实际上卖的是另一点，就是他们对音乐还原感情还原的理解和表达，或者说就是风格。所以同一张唱片，用瑞宝系统听，就是瑞宝的感觉，用MARK听就是MARK的感情特色。其中又可以细分为音质，音色等等可分析项目，实际上归根到底就是一个感觉，出发点是自己的审美观和口味。

有大快乐的人，必有大哀痛；有大成功的人，必有大孤独；这就是情感的节奏。