音响随笔之浅聊大箱子与小箱子 [复制链接]

哈哈，这两天我也比了这三张CD，同意花鸟的评论:

今天花了近2个小时对比了3个美女拉的云雀高飞（沃恩。威廉斯）

http://www.lingsaudio.com/bbs/Show.Asp?ID=208

http://www.lingsaudio.com/bbs/Show.Asp?ID=209

常看的几个音响论坛上，也有不少烧友喜欢谈摄影，谈相机，上传照片。

不过说实话，看到目前为止，我觉得除了HIFI168上有两三个网友拍得还有点感觉外，其他人我觉得都谈不上会拍照，只能说热中于买器材，谈器材而已，最高目标是拍得清楚。镜头后的那个头，实在大多空空如也。就象大部分烧友和DIY友，缺乏基本的艺术审美和反映能力。反复地在做大量的媚俗的无意义的机械式记录重复。影象的数码化，和节目源的数码化，网络化一样，是一种便利过程。但对艺术本身来说，也是一种无门槛，无底线化，也是一种浪费化，太多不应该举起相机或电烙铁，应该去干点其他，或者就做一个看客的人也举起了相机和电烙铁。这是一种现代人权的普及和乐趣，但同时也是影象和声音艺术的悲哀。

有朋友对国内乐团的演出水平不无微词。我觉得，

中国的乐团不是不想拉好，实在是资质，技术，文化积累还不能和西方音乐发源地，大本营的顶尖高手想比美，抗衡。独奏艺术家有几个是可以了，但乐团整体实力上还不行。毕竟西方那么大，基础那么好，最后选来选去也就那么几个团，几百个人。

有朋友认可艺术上民族的才是世界的。我觉得：

我觉得民族的就是民族的，不是世界的。就象德沃夏克的作品就是波希米亚风格的，它和世界上的其他风格是不一样的。

只能说真正民族的东西，才能在世界上有存在和立足的价值，因为你和别人不一样，别人也复制不来。所以整个世界承认你，欣赏你，认可你的独特价值。

现在有很多假的*的做作的民族的东西，是想讨好世界，反而什么都不是了。国内很多发烧唱片公司做了不少这样的东西。

艺术是什么，艺术就是有意味的形式。

真正的艺术是会得到大家的认可的。只有自己认可的基本上都算不上艺术。


大部分人没有成为艺术家的资质和能力，所以我觉得尽可能还是别折腾了。当然，谁又能拦得住谁呢？

我以前看过一个记录片，拍的一个北京钟表厂退休的老工人。  
他喜欢画画，没事就在家里画。应该说他画得很不好，可以不会画中国画。但是他喜欢画，喜欢画也不是什么坏事，爱好嘛，自娱自乐，也不妨着谁。可是他画画用的都是他以前淘的清朝乾隆皇帝御用的墨，宫廷里的纸。老工人一边画还一边得意地自嘲：这一幅画光墨和纸就得好几万了，纸墨比画贵了，真是笑话了。

说实话，我看了挺心疼的，好纸好墨啊，尽管不是我的。不过，珍贵的东西留着给更能发挥它的人不是更好嘛。爱好可以，折腾珍贵的资源和遗产就没什么意思了。

原帖由 johnleeh 于 2010-12-16 15:55:00 发表 任何音响对音乐的重播,都是一种模拟.每个人对这种模拟的看重点不一样. 在我看来,我看重的不是高音,中音,低音,不是300B,KT88,场效应管,不是黑胶,CD,开盘带.不是70个平方的听音房. 我看重的是意,意是什么,很难说......

我来替你说说吧，你的意思是要体悟到 音乐的意境和神邃 ， 是吗？看了LZ的帖，恕在下无理，有些意思真很难理解，不是其他，是你的语言表达很难理解。请见教。

每当欲望来时，人自会有一股贪、谗、倔、拗的怪异大力。


既达既成既毕，接着来的是熟、烂、腻、烦，要抛开，非割绝不可，宁愿什么都没有。

这便是很多折腾和退烧之类行为的心理内核。

好贴，所有艺术的根基还是人性。正如一部经典的电影，一部伟大的电影，一部不可替代的电影，永远是因为作品对于人性的挖掘与理解使我们产生了久久不能平息的共鸣，而绝不是因为特技效果有多棒，多么令人震撼。音响永远都是为音乐服务的。我觉得重要性的次序可能应该是音乐作品本身的感染力，欣赏者艺术修养对音乐作品的理解能力，最后才是音响的效果。