高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

原帖由 eric 于 2011-10-8 14:11:00 发表 原帖由 hcm8822 于 2011-9-30 16:10:00 发表 e板，帮我们扫下盲。现在很多解码器都有同轴、光纤、BNC、AES/EBU，I2S五种数码接口。同轴、光纤大家较熟悉，但BNC、AES/EBU，I2S接口较新鲜。请介绍下这些接口的各自优势和特征。对hd音频那种经济实用？ BNC的理论上是最好的，时基误差最低；但一般公认声音最好

又长识了

BNC只是样子和RCA不一样，怎么会最好，不明白啊

欧博新的解码有谁听过，效果如何？另外想请教一下，黑格尔的HD20解码如何？这个解码可以作为前级使用，效果怎样？！大侠们出来解答一下啊

我们常用的接线端子是RCA，也叫莲花插座，由于它内部的结构形状不好，插头与插座的结合紧密度不好，信号丢失严重，因此RCA不能作为保证传输性能上的标准接插件，任何仪器都不会使用RCA，即使是昂贵的高级RCA性能也不行。而BNC的公头与母座的结合十分紧密，信号传输极佳，大量在电子仪器上使用，是仪器级的标准配置。其缺点是作为工业品，它没有使用高级导电材料制作的成品，好一点的是用铍铜作为导体，因此价格也极低，一般2块钱1个，自然不上烧友的法眼。

原帖由 xihai609 于 2011-10-9 19:40:00 发表 我们常用的接线端子是RCA，也叫莲花插座，由于它内部的结构形状不好，插头与插座的结合紧密度不好，信号丢失严重，因此RCA不能作为保证传输性能上的标准接插件，任何仪器都不会使用RCA，即使是昂贵的高级RCA性能也不行。而BNC的公头与母座的结合十分紧密，信号传输极佳，大量在电子仪器上使用，是仪器级的标准配置。其缺点是作为工业品，它没有使用高级导电材料制作的成品，好一点的是用铍铜作为导体，因此价格也极

因此价格也极低，一般2块钱1个，自然不上烧友的法眼。
========================================================
呵呵呵，不斩烧友的商家是猪头三！！！

今天有幸参观了景丰及其产品，至于02原先已有文章介绍，不再罗嗦。今天感到比较新鲜的是看到和听到了景丰HDM-03s，我们看见有多台03s在进行老化试验，旁边有1具高级耳机，于是用它试听了其中的2台，感觉到音质与02相比，又有了较明显的进步，首先是声音的清晰度有所提高，线条感明显，动态变大，音域两端都有所增强，声音鲜活度有改进，但高音略微硬朗，可能是新机仍在老化过程中的缘故？据称，03s的电源质量之好，不会产生更多的干扰，于是景丰在03S上采用了一块板技术，即全部元件都焊制在同一块电路板上，这样的好处很明显，1、缩短了电源线路，提高了供电能力。2、简化了部分电路，去繁就简，改进了信号传输通路。3、缩小整机体积后，提高了整机的抗震能力和大大减少了机械故障率，也更加容易摆放。用耳机试听的好处是音质的优缺点纤毫毕露，使我们对音质的把握更加有信心，但耳机也有缺点，由于录音制式不同，耳机无法听出音场，没有音场就分不清音形的位置，例如对独奏二胡只能分出左右位置，而无法分辨高、低、前、后4个位置，因此没有了3度空间感，但据有关高人透露，03s的音场感与国外5-6万元级同类产品水平相当，甚至略有超越。本人的音箱正在进行调整，2周内无法提供音质报告，非常遗憾，也许1个月后我会再发报告，与大家讨论试听结果。

原帖由 szrainman 于 2011-10-3 17:20:00 发表 E版可否把ONIX DAC 25A也拿来对比测一下么？

今天已经借了回来，过几天测评，先煲一下。
外观非常漂亮。

为的是搭配 卖油翁1 兄DIY 的CDM4转盘，没想到整体表现却好得令人吃惊！详细点的听感请移步：http://bbs.hifi168.com/showtopic-194396-25.aspx#2705460

BNC头也有比2块好的，我们公司是搞通信的，一次买几千个BNC头也是要二十几块一个，可惜屏蔽层是压接的，只能用那个标准的线，发烧线装不上

E斑，能不能说说YBA202解码器，据说很好，台湾人评价音乐性比过DAC1，其实也是国内山灵代工的。