发烧论坛

注册

 

返回列表 «159160161162163164165166» / 526
发新话题 回复该主题
楼主:eric

高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

深圳景丰
头像

  • 论坛学士
  • 137
  • 137
  • 2010-06-09
3241#
t T
发表于 2011-10-18 00:07 |只看该用户

原帖由 黄金搭档 于 2011-10-17 23:55:00 发表
真是能扯。笔记本电池供电，有什么开关电源干扰？对于台式机，用火线声卡，高端音频接口，那些都是专业级的。如果确实是软解，不如用笔记本加声卡

兄弟：这样说就外行了。
笔记本电池供电后都要用开关电源再转成很多组电源，LCD显示屏用的电源需要转换成高压电源，CPU用了好几组电源，并且在不同的状态供电都不一样，所有的电源都需要2次转换才能用啊
Make the most professional Stream Server
TOP
黄金搭档
头像

  • 禁止 IP
  • 121
  • 122
  • 2009-01-03
3242#
t T
发表于 2011-10-18 00:39 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑黄金搭档 最后编辑于 2011-10-18 00:51:05
TOP
BIRTH
头像

  • 论坛博士
  • 1969-1-1
  • 361
  • 366
  • 2011-07-06
3243#
t T
发表于 2011-10-18 09:47 |只看该用户

原帖由 eric 于 2010-11-19 14:24:00 发表
原帖由 wazki 于 2010-11-18 20:53:00 发表
新发现，7C又有新变种了！欧博网站上已经出现了内置24/192解码的7B!!!
不知E版可否有收到7B的样机，集成DAC的方案想必要比分体的价低许多，不知声音比外接8C差别几多？

刚刚问过欧博，的确是出了7C/8C的“合并机”款7B，售价约5600，比7C贵600但多了模拟输

“7B是用Wolfso公司的WM 8742芯片，8C是用Analog公司的AD 1853芯片”
那哪个好点？
最后编辑BIRTH 最后编辑于 2011-10-18 09:56:00
TOP
BIRTH
头像

  • 论坛博士
  • 1969-1-1
  • 361
  • 366
  • 2011-07-06
3244#
t T
发表于 2011-10-18 09:56 |只看该用户

原帖由 eric 于 2011-1-6 23:51:00 发表
原帖由 老烧熊 于 2011-1-6 14:32:00 发表
那个音量钮，除了控制耳机输出音量，还能控制模拟输出的电平吗？我的BM5AC有源箱不带音量调节的，比较麻烦啊

7C/8C不能当前级用，7B可以。
但不建议把高清播放器当前级用，因为小音量时会降低比特率，令音质受损。有源扬声器最好配一个独立前级。

请教：
1、“7C/8C不能当前级用”，但8C有平衡输出，那不是有点冲突？
2、7B和DL6有哪里不同？
谢谢！！
TOP
深圳景丰
头像

  • 论坛学士
  • 137
  • 137
  • 2010-06-09
3245#
t T
发表于 2011-10-18 10:22 |只看该用户

原帖由 黄金搭档 于 2011-10-18 0:39:00 发表
原帖由 深圳景丰 于 2011-10-18 0:07:00 发表
[quote] 原帖由 黄金搭档 于 2011-10-17 23:55:00 发表
真是能扯。笔记本电池供电，有什么开关电源干扰？对于台式机，用火线声卡，高端音频接口，那些都是专业级的。如果确实是软解，不如用笔记本加声卡

兄弟：这样说就外行了。
笔记本电池供电后


晕倒。

DC-DC是二次电源转换，都是开关电源的方式工作，这不是直流-直流的概念，LDO才是直流-直流的二次电源转换。
我们播放器所有的电源都是采用2-3级LDO的方式来处理的，包括每一级的CPU核心供电。

有句话倒是说对了--唱片公司都是用电脑处理音频的，就是说音乐文件都是通过电脑来制作的，那就是说是采用软件的方式来处理的，即前端唱片都是采用软件来编码，那后端的播放器也可以采用软件来解码，前提是解码软件的算法要写好，否则有的信息会丢失。
  
最后编辑深圳景丰 最后编辑于 2011-10-18 16:55:29
Make the most professional Stream Server
TOP
BIRTH
头像

  • 论坛博士
  • 1969-1-1
  • 361
  • 366
  • 2011-07-06
3246#
t T
发表于 2011-10-18 10:28 |只看该用户

回复 3245# 深圳景丰 的帖子

原帖由 上次2011HK HIFI SHOW 听了你们的产品，效果还行。但对你们的认识还不够，要多做做推广啊
最后编辑BIRTH 最后编辑于 2011-10-18 10:53:55
TOP
黄金搭档
头像

  • 禁止 IP
  • 121
  • 122
  • 2009-01-03
3247#
t T
发表于 2011-10-18 11:49 |只看该用户

回复 3245# 深圳景丰 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
Lilybaba
头像

  • 论坛博士后
  • 1340
  • 1905
  • 2011-02-19
3248#
t T
发表于 2011-10-18 12:12 |只看该用户

原帖由 黄金搭档 于 2011-10-18 11:49:00 发表
这是厂家的回答吗？？
别用LDO来蒙人了，LINN的播放器都用开关电源，若LDO好，你以为人家就是傻瓜？
DC-DC和电脑里的开关电源对周边的干扰是一回事吗？开关电源对数字电路的干扰和对模拟电路的干扰是一回事吗？真是能扯。
前端唱片都是采用软件来编码，那后端的播放器自然是软件解码了，那CD机是用什么解码？扯得没边了，呵呵。

老兄，先喝杯凉茶！
此贴是“百家争鸣”，不是“百家争锋”。什么“扯”呀，“美丽的扯”之类的言语，只能拱火，无益讨论。
有一点要搞清楚，外置声卡和时钟确实能使PC 变hifi，唱片公司编辑音乐也是用电脑，但是价格不菲。而嵌入式播放器不用开关电源，使用高精度时钟和I2S传送数字信号，驱动简化，比PC加专业的外设要经济的多。如果单从USB等常用接口外接解码，声音是不可能赶上播放器的。
E版，您那里PC方案，相同解码，是不是声音和播放器有差距呀？我这里是有很大差距的。
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
3249#
t T
发表于 2011-10-18 13:29 |只看该用户

说 LINN 的开关电源就没意思，香港传媒好几年前早就报导过，LINN 的开关电源是 LINN 专业开发，架构上跟传统开关电源不同，最低限度按国际工业标准来说，常见的开关电源是用不上 LINN 的高开关频率，硬是要拿 LINN 当标准，就等如用专门订制的一级方程式 PK 法拉利然后说法拉利不够快，是实话但却是废话。

说 LDO 好还是开关电源好也没意思，LDO 基本已发展尽头，好 dd 手到拿来；开关电源在科技上才刚开始普及化，好 dd 要众里寻她。。。。。到有天开关电源一统天下，可以拿 LINN 当标准时，又到 LDO 成为明日黄花，再说，好不好还看整体设计的。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
深圳景丰
头像

  • 论坛学士
  • 137
  • 137
  • 2010-06-09
3250#
t T
发表于 2011-10-18 16:12 |只看该用户

原帖由 黄金搭档 于 2011-10-18 11:49:00 发表
这是厂家的回答吗？？
别用LDO来蒙人了，LINN的播放器都用开关电源，若LDO好，你以为人家就是傻瓜？
DC-DC和电脑里的开关电源对周边的干扰是一回事吗？开关电源对数字电路的干扰和对模拟电路的干扰是一回事吗？真是能扯。
前端唱片都是采用软件来编码，那后端的播放器自然是软件解码了，那CD机是用什么解码？扯得没边了，呵呵。


我只是告诉你什么是DC-DC，什么是LDO的概念，两者的技术并没有好和坏之分，技术只要用得合适都好。
CD机是30年前的技术，并没有谁说CD不好，但是技术总是在发展的，要用发展的眼光来看待问题。
我们只是讨论技术，不想去争辩了。
Make the most professional Stream Server
TOP
毒霸
头像

  • 论坛发烧友
  • 18
  • 18
  • 2011-10-18
3251#
t T
发表于 2011-10-18 20:10 |只看该用户

硬解和音质没有必然关系、它只是为保证实时处理信号而以、而不去占用处理器资源。拿视频来说这在早期玩过高清视频的朋友都知道，解1080p对早期低配制的cpu是不能负担的,于是要求出现带硬解的卡，此时一些单核配制非常低的pC就能流畅跑动了、最开始是先支持mpg,后来H264压缩更厉害,运算量更大,稍微好点的cpu也跟不上了,于是出现了支持H264的硬解卡.这与画质没有关系,就画质来说,调用复杂优秀算法软解控件画质会更好,如CoreAVC, 只是它会占用比较大的处理器资源,不过对于现在4核,双核如此高硬件环境这些早已不是个问题了,也没人去关注硬解了,就象最早期的电脑连vcd都放不动,还有硬解vcd的卡,现在难到还会有谁会去用它?专业Pro Tools跑上上百轨加效果器,没有那个cpu顶得住,于是有了硬件实时外理,这完全为了保证巨大运算量的系统能实时运行而以,与音质没有关系,讲到底硬解也是种程序的固化,有些手机也能硬解某些音频格式,难到也是为了音频发烧?这是在吵作一个错误概念,软解与硬解都能把声音做好,关键看你如何做,不存在硬解－定比软解好这回事,就媒体播放器来说国内的技术都有提升空间,消费者要保持清醒头脑，如果把它看作很高要求的音源来看待那肯定会失望，但它的便利，与软件资源丰富实用性是明显的，一些优秀的进口4 5万的数字播放机也才能k掉2万左右的传统转盘、如果那个这种一般水平的国贷当消弗者都是Sb，说它能k掉多少多少万的转盘、你可以直接当它在扯蛋。不用抱任何幻想。对国产播放器的音质期望要摆正心态、在不太贵的价位里面、拥有－个玩玩而以、如果你要用很发烧的要求来衡量，深至以为捡了个大便谊、那肯定只是在自欺欺人。敢喊价的不一定就是好产品、老油条js太了解－般消弗者心理了、记住了"票友"是很难玩得过"角"的。选一个价实惠的机器会比较合理、现在市面上这些国贷水平都半斤八俩、机器都成型了、你唯一能左右的就是你的钱贷子了。
TOP
txddhu
头像

  • 论坛发烧友
  • 8
  • 8
  • 2011-10-14
3252#
t T
发表于 2011-10-18 20:21 |只看该用户

"票友"是很难玩得过"角"，这话太有道理了。
TOP
晚归的风
头像

  • 论坛学士
  • 50
  • 52
  • 2011-09-21
3253#
t T
发表于 2011-10-18 20:22 |只看该用户

热闹了，都有理
TOP
txddhu
头像

  • 论坛发烧友
  • 8
  • 8
  • 2011-10-14
3254#
t T
发表于 2011-10-18 20:24 |只看该用户

关键是人家是要赚钱的，而你是玩的。区别在此。
TOP
深圳景丰
头像

  • 论坛学士
  • 137
  • 137
  • 2010-06-09
3255#
t T
发表于 2011-10-18 21:14 |只看该用户

原帖由 毒霸 于 2011-10-18 20:10:00 发表
硬解和音质没有必然关系、它只是为保证实时处理信号而以、而不去占用处理器资源。拿视频来说这在早期玩过高清视频的朋友都知道，解1080p对早期低配制的cpu是不能负担的,于是要求出现带硬解的卡，此时一些单核配制非常低的pC就能流畅跑动了、最开始是先支持mpg,后来H264压缩更厉害,运算量更大,稍微好点的cpu也跟不上了,于是出现了支持H264的硬解卡.这与画质没有关系,就画质来


这位朋友不光懂技术，对市场还有自己的看法，比较难得。
有一个很重要的事实可能很多人都不知道，现在的数字播放器在播放CD格式的文件之所没有CD机的声音好听，那是因为现在听到的音乐文件大部分是从CD上面抓轨而来的，已经有一些信息丢失了。
如果有机会听到原版的CD文件，你就明白了，我们对比过，至少与同档次的CD比，在解析力，声场，和动态方面绝对有明显的优势。
不过现在的数字播放器不管是在音质，还是在操控性方面都还有提高的空间，革命尚未成功，尔等还要努力。
最后编辑深圳景丰 最后编辑于 2011-10-18 22:34:18
Make the most professional Stream Server
TOP
晚归的风
头像

  • 论坛学士
  • 50
  • 52
  • 2011-09-21
3256#
t T
发表于 2011-10-18 21:35 |只看该用户

进口的都是爷们？***对国产播放器的音质期望要摆正心态、在不太贵的价位里面、拥有－个玩玩而以、如果你要用很发烧的要求来衡量，深至以为捡了个大便谊、那肯定只是在自欺欺人。敢喊价的不一定就是好产品、老油条js太了解－般消弗者心理了、记住了"票友"是很难玩得过"角"的。选一个价实惠的机器会比较合理、现在市面上这些国贷水平都半斤八俩、机器都成型了、你唯一能左右的就是你的钱贷子了。****钱袋子只对外开放 ！！！
TOP
pcman0016
头像

  • 论坛发烧友
  • 14
  • 14
  • 2011-05-28
3257#
t T
发表于 2011-10-18 21:44 |只看该用户

4.5万的铭数字转盘，的确没有乐哈哈老CD转盘的瞬态和动态，说话要看客观条件，一棍子打死没感觉有意思，另外几年前香港基少自己改的罗技SBD MOD，在深圳的音响展上的确是胜过了不少接近万元左右的转盘。而且问题在于，这机器不是量产的，别人自己改着玩的，不存在JS的说法，另外，难道去参观展览的人都是木耳？
最后编辑pcman0016 最后编辑于 2011-10-18 21:49:45
TOP
wazki
头像

一盏街灯

  • 论坛博士后
  • 579
  • 582
  • 2010-10-15
3258#
t T
发表于 2011-10-18 22:06 |只看该用户

回复 3243# BIRTH 的帖子

个人认为，WM8741也好，AD1853也好，其实都不是好不好声的关键问题。
欧博和景丰的前端硬件和软件是一样，但声音的取向却截然不同，各有千秋，电路设计才是好声的保证
虽然的8C只有1片AD1853，但声音可以胜过2片WM8741的世纪格雷正是如此吧
闲时行摄，忙时听音
TOP
黄金搭档
头像

  • 禁止 IP
  • 121
  • 122
  • 2009-01-03
3259#
t T
发表于 2011-10-18 23:25 |只看该用户

回复 3251# 毒霸 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
yavis
头像

  • 论坛博士后
  • 3820
  • 3985
  • 2007-06-26
3260#
t T
发表于 2011-10-18 23:44 |只看该用户

原帖由 深圳景丰 于 2011-10-18 21:14:00 发表
[quote] 原帖由 毒霸 于 2011-10-18 20:10:00 发表
在解析力，声场，和动态方面绝对有明显的优势

的确如此。然而，无论多么高规格的母带文件，依然在情感方面落败于CD机！而情感，则正是音乐的灵魂。
除却西电不是线！http://shop34851791.taobao.com/
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «159160161162163164165166» / 526
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器