发烧论坛

注册

 

返回列表 «158159160161162163164165» / 526
发新话题 回复该主题

高清播放器大测评:欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

3221#

最近有不少用户打电话咨询我们,关于播放器的软件解码,硬件解码方面的问题,为了让更多用户了解数字播放器的这方面的知识,因此我们整理了一些资料和大家来共同探讨,内容有点多,需要分几次介绍,不要嫌啰嗦啊,都是有用的东东:

1。模拟信号的数字化:

模拟的音/视频信号在转换成高清晰的数字化信号后,原始的数据量非常大,1080P高清视频-HDTV的原始码率高达1Gbps=1000Mbps以上(HDTV是没有经过压缩,最原始的数字视频),高清视频为了能在有效的带宽内传输HDTV信号,必须采用压缩比很高的视频压缩算法,否则这么大的码流是没有办法传输的,因此HDTV采用各种压缩格式(MPEG-2,H.264等),压缩率可达30-50倍。由于解压缩的算法运算量极大,早些年受到CPU等各种硬件性能的影响,涉及大量运算的视频解码部分,就采用了独立的硬件解码单元实现,这就是人们常说的硬件解码了。但是现在的CPU的处理能力不断提高,HTPC都是采用CPU+播放软件来完成高清视频的解码。

再回过头来说高清音频,目前高清音频-即母带的原始码流最高为:24bit*192kHz*2声道=9216Kbps(数据量只有HDTV的1/100),现在嵌入式CPU处理能力已经很强,并且支持浮点运算—浮点运算可以明显提高CPU对数字信号的处理性能和计算精度FPU->Floating Point Unit,浮点运算单元—google一下就明白了)。    

还有必要再去单独搞所谓的硬件解码吗?

理论上只要音乐文件本身的质量没有问题,不管是用PC hifi做播放器,还是软件解码,硬件解码,包括Ipod/Iphone等等,各种形式的数字播放器,只要在电源,时钟处理,PCB layout,器件选型,到整机测试等关键地方处理好了,都可以出很好的声音。

数字播放器把声音做好并不难,最难的地方其实是用户体验,操作的便利性方面,这方面目前所有的播放器都做得不够好,还有很大的提升空间,包括LINN等国外同类产品,如果与Ipod/Iphone等产品来比用户体验,就明白乔布斯的伟大之处,把产品做到及至。

这篇文章大家可以仔细看看—关于HTPC高清软硬解之争的知识普及,比我们解释得要好。
http://power.zol.com.cn/137/1373541_all.html#p1373541

还未完,待续...................
最后编辑深圳景丰 最后编辑于 2011-10-16 23:05:27
Make the most professional Stream Server
TOP
3222#

回复 3221# 深圳景丰 的帖子

谢谢科普!毕竟是这方面的先驱者,说得深入简出,通俗易懂。
关于软解和硬解的话题,我也在其他帖里谈过,结论和您一样,只是嘴笨,没说太清楚。
TOP
3223#

回复 3222# Lilybaba 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
3224#
最后编辑eric 最后编辑于 2011-10-17 09:42:00
TOP
3225#

原帖由 kerr 于 2011-10-16 22:51:00 发表
[quote] 原帖由 言高手低 于 2011-10-16 15:42:00 发表
[quote] 原帖由 kerr 于 2011-10-16 15:23:00 发表
今天试了macbook pro用amarra播放,声音的提升让我目瞪口呆!!遇到一个问题,为什么有些24/192的文件无法播放?只能用itunes播放,而大部分的24/192没有问题呢?求解!! [/

换固态硬盘
TOP
3226#

原帖由 eric 于 2011-10-8 21:23:00 发表
原帖由 szrainman 于 2011-10-8 21:03:00 发表
E版是我见过的最热情、负责的版主了,要是E版自己去开个店,我想生意定是不错的说。


乔帮主说过,要做好一样事情,必须要爱这件事情(大意),我就是爱音响、爱音乐,所以也顺便做好版主这工作,而且,大家的欣赏也是我最大的动力。谢谢大家。
我自己已经有一份满意的工作,168是


我成日误会E版系HIFI168既人,仲成日有个疑问,点解你悟上广东电台《音响世界》讲野。
“168是我的业余工作”呵呵。

原帖由 eric 于 2011-10-14 0:16:00 发表
原帖由 Lilybaba 于 2011-10-13 23:52:00 发表
哈哈,E版这么大面子,何不为纪念此帖突破六十万点击率时,组织一次R7团购?估计那时欧博也能正式出货了。

呵呵,是像L兄这样的168网友大面子,我穿针引线而已。
您的建议我会重点考虑的。
不过帖子今天已经54万啦,到60万估计比R7上市快啊。


R7是什么来着?
最后编辑BIRTH 最后编辑于 2011-10-17 10:44:06
TOP
3227#

Amarra

原帖由 txddhu 于 2011-10-17 1:46:00 发表
[quote] 原帖由 kerr 于 2011-10-16 22:51:00 发表
[quote] 原帖由 言高手低 于 2011-10-16 15:42:00 发表
[quote] 原帖由 kerr 于 2011-10-16 15:23:00 发表
今天试了macbook pro用amarra播......

请教txddhu网友,是更换Macbook Pro内的硬盘吗?不敢动手。所以有意在官网上订制一台,但价格有点高。
本人是一老低烧友,本意推荐Amarra是想结束软硬解码之争。
TOP
3228#

回复 3224# 品冠 的帖子

下载了,在品尝呢!上115方便些
TOP
3229#

有团购景丰03S的网友问03S现在是否支持安卓手机遥控,景丰回复正在最后测试阶段,最快本月底可以,到时用户可以自行升级软件。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
3230#

经过和世纪格雷商量,世纪格雷为感谢168网友的支持,特别拿出10台5i 10解码器给168网友团购,由于5i10是世纪格雷公司打市场影响力的产品,定价不高,厂方微利,所以这个团购价也是一再磋商而来不容易。
请希望团购的网友给我论坛短消息,我把团购价钱回复给您,额满即止,也请大家不要把团购价外传,影响厂家的销售,谢谢。
最后编辑eric 最后编辑于 2011-10-17 18:56:16
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
3231#

支持团购,已经购入,纯支持!
TOP
3232#

原帖由 eric 于 2011-10-17 18:52:00 发表
经过和世纪格雷商量,世纪格雷为感谢168网友的支持,特别拿出10台5i 10解码器给168网友团购,由于5i10是世纪格雷公司打市场影响力的产品,定价不高,厂方微利,所以这个团购价也是一再磋商而来不容易。
请希望团购的网友给我论坛短消息,我把团购价钱回复给您,额满即止,也请大家不要把团购价外传,影响厂家的销售,谢谢。

已发短信,不知具体如何操作,请明示。谢谢!
TOP
3233#

原帖由 eric 于 2011-10-15 23:38:00 发表
相信大家最关心的还是和8C比如何,结果:如果8C是100分的话,DAC 1大约85分左右。
DAC 1精细地把声音的轮廓描绘出来了,8C在这个基础上给声音添上了神韵,令声音更神采奕奕,更嘹亮、开扬、丰满,乐器的分离度更高,低频的下潜更深,量感更丰盈,泛音也更丰富,是有血有肉的声音。

如果8C是100分的话,DAC 1大约85分左右。这分明是一种美丽的扯。。。
TOP
3234#

原帖由 txddhu 于 2011-10-17 19:41:00 发表
已发短信,不知具体如何操作,请明示。谢谢!  

大家收到我的短消息后,如果确定团购,请给我回复,我再给你厂方的汇款账号,您汇款后把邮寄地址、手机资料给我,厂方包邮用德邦邮寄给大家。
另外,为区别汇款,请把你的手机最后两个数字作为汇款的角分尾数,例如如果团购价是2300元,你的手机尾号是68,请汇2300.68元。
10台团购完就没有了,先款到为准。所以请收到账号后尽快汇款。
最后编辑eric 最后编辑于 2011-10-17 22:39:58
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
3235#

原帖由 请听风吟 于 2011-10-17 20:29:00 发表
如果8C是100分的话,DAC 1大约85分左右。这分明是一种美丽的扯。。。  

非常欢迎探讨,谢谢。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
3236#

辛苦,学习了!
工作室总监: http://blog.sina.com.cn/lzkxj
TOP
3237#

回复 3230# eric 的帖子

谢谢E版,已在淘宝买了。
TOP
3238#

原帖由 黄金搭档 于 2011-10-16 23:34:00 发表
看来景丰欧博的播放器真是软解啊。
如果真这样,那还不如用电脑来听音乐,电脑的CPU处理速度,管理方便,比播放器强大不知多少倍。


问题是电脑图有一身力会气,使不出来。

开关电源的干扰,时钟的时基误差,数字信号的传送方式,都是PCHifi的瓶颈。要想好效果,就得买独立声卡,甚至独立时钟,代价不小。

所以,才有很多厂家发展嵌入式播放器。

不仿看看欧博天书的论述:
http://www.operaudio.com.cn/new/Download/jpg/review/2010.pdf
最后编辑Lilybaba 最后编辑于 2011-10-17 23:27:24
TOP
3239#

回复 3238# Lilybaba 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
3240#

续二:关于软件解码和硬件解码---相信真理是越辩越明的

音频格式 WAVE

WAVE
*.WAV)是微软公司和IBM联合开发的一种声音文件格式,它符合PIFF--Resource Interchange File Format 文件规范,用于保存WINDOWS平台的音频信息资源,被WINDOWS平台及其它平台广泛的采用。“*.WAV”格式采用非常简单的编/解码(几乎直接存储来自模/数转换器—ADCPCM数字信号,几乎就是最原始的裸数据,外面再套上一件衣服)

WAV
音频格式支持多种音频位数、采样频率和声道,标准格式的WAV文件和CD格式一样,也是44.1K的采样频率,速率88K/秒,16位量化位数,看到了吧,WAV格式的声音文件质量和CD都是一样的,也是目前PC机上广为流行的声音文件格式,几乎所有的音频播放软件都“认识”WAV格式,因此很容易编写相应wav格式的解析代码即大家常说的解码软件,并且因为这个解码软件太简单了,连最常见的MP3播放器也都可以解码WAV音频格式,只是MP3播放器的解码软件是固化在芯片里面罢了,这就是所谓的硬件解码。

理解了WAVE的音频格式,再说FLAC格式就好理解了,因为FLAC文件还原出来就是最原始的WAV文件,只是多了一次解压缩的处理(类似RAR文件的解压缩),这个过程并没有做解码处理,千万不要被误导了。


音频格式 FLAC
FLAC即是Free Lossless Audio Codec的缩写,即无损音频压缩编码。FLAC是一套著名的自由音频压缩编码。FLACMP3相仿,都是音频压缩编码,但FLAC是无损压缩,也就是说音频以FLAC编码压缩后不会丢失任何信息,将FLAC文件还原为WAV文件后,与压缩前的WAV文件内容相同。这种压缩与ZIP的方式类似,但FLAC的压缩比率大于ZIPRAR,因为FLAC是专门针对PCM音频的特点设计的压缩方式。而且可以使用播放器直接播放FLAC压缩的文件,就象通常播放你的MP3文件一样。但是FLAC将给你更大的压缩比率,因为FLAC是专门针对音频的特点设计的压缩方式,,相对APE格式CPU的资源消耗要小很多,并且是免费的,所有的源代码都以免费开放源代码的授权方式下可以得到。
这些都是在网上找的资料,不是我们瞎掰的哦,,其实Baidu一下就明白了,我们也只是现学现卖。
http://baike.baidu.com/view/1400940.htm
http://baike.baidu.com/view/132847.htm

了解了wavflac格式,相信大家就知道软件解码和硬件解码的本质区别,核心都是一样的,现在的mp3播放器都可以播放wavFLAC文件,都是硬件解码哦。

还未完,待续...................更精彩!
最后编辑深圳景丰 最后编辑于 2011-10-18 10:48:57
Make the most professional Stream Server
TOP
发新话题 回复该主题