发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

初听丹拿,有点失望 [复制链接]

101#

原帖由 musicmad 于 2010-8-10 20:31:00 发表
期望越大,失望就越多,其实现在的丹拿音箱也非常普通了。当你听某品牌的一对书架箱要价几十万,失望就更大了!


----------------------------
我现在越来越觉得丹拿性价比最高,想想,别的品牌箱子只要用丹拿喇叭单元,还是低端单元的,箱子价格是丹拿的几倍啊!!!
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
102#

初玩音响的都喜欢丹拿,但玩久了就回避丹拿了。
虚室生白
TOP
103#

原帖由 发烧盗版 于 2010-10-30 12:14:00 发表
原帖由 musicmad 于 2010-8-10 20:31:00 发表
期望越大,失望就越多,其实现在的丹拿音箱也非常普通了。当你听某品牌的一对书架箱要价几十万,失望就更大了!


----------------------------
我现在越来越觉得丹拿性价比最高,想想,别的品牌箱子只要用丹拿喇叭单元,还是低端单元的,箱子价格是丹拿的几


想起某位仁兄说过:丹拿造喇叭一流,造音箱七流。
虚室生白
TOP
104#

LZ应该听天朗
丹拿的声音很快,接近真实的声音,单不耐听
TOP
105#

要听好听耐听的,小房间还是老的LS 3/5A。
TOP
106#

水土不服。
TOP
107#

我也失望过。
TOP
108#

想起某位仁兄说过:丹拿造喇叭一流,造音箱七流。
---------------------------------------
这样说来,造音箱三流的CAV,爱浪如果用上单拿的喇叭,不是可以造出世界一流的箱子??

三流已经很低级了,还有七流的箱子说法,还是第一次听说
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
109#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
110#

单拿的音箱,单元很美丽,外形很帅气(中看),声音没吸引力(不中听)。
反复感觉的感觉。
不过,本人没听过“大证据”。
TOP
111#

原帖由 发烧盗版 于 2010-10-31 11:23:00 发表
想起某位仁兄说过:丹拿造喇叭一流,造音箱七流。
---------------------------------------
这样说来,造音箱三流的CAV,爱浪如果用上单拿的喇叭,不是可以造出世界一流的箱子??

三流已经很低级了,还有七流的箱子说法,还是第一次听说


十年前我也是第一次听说啊,当时不相信,今天信了。
虚室生白
TOP
发新话题 回复该主题